---
title: "მუნიციპალიტეტის მიწის უნებართვოდ დაკავება თბილისის გარეთ (მუხლი 55⁶)"
url: "https://legal.ge/ka/service/administratsiuli-da-sajaro-samartali-ka/munitsipalitetis-miwis-unebartvod-dakaveba-tbilisis-garet-mukhli-556-ka"
field: "ადმინისტრაციული და საჯარო სამართალი"
description: "მუნიციპალური მიწის უნებართვოდ დაკავება თბილისის გარეთ: 55⁶ მუხლით პირველ ჯერზე გაფრთხილება, განმეორებით — 2 000 ლარი. Legal.ge."
updated: "2026-10-14"
publisher: "legal.ge"
---

# მუნიციპალიტეტის მიწის უნებართვოდ დაკავება თბილისის გარეთ (მუხლი 55⁶)

> Source: legal.ge, https://legal.ge/ka/service/administratsiuli-da-sajaro-samartali-ka/munitsipalitetis-miwis-unebartvod-dakaveba-tbilisis-garet-mukhli-556-ka

## ვის ეხება 55⁶ მუხლი

საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 55⁶ მუხლი ვიწრო და ზუსტად შემოსაზღვრულ სიტუაციას აწესრიგებს: მუნიციპალიტეტის ტერიტორიაზე მუნიციპალიტეტის საკუთრებაში არსებული მიწის ნაკვეთის უნებართვოდ დაკავებას ან/და მიწათსარგებლობის უფლების გარეშე სარგებლობას. მუხლის სათაურშივეა მითითებული გამონაკლისი — იგი არ ვრცელდება ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის ტერიტორიაზე. შესაბამისად, სანამ სანქციაზე იფიქრებთ, ჯერ ორი გარემოება უნდა დადგინდეს: მდებარეობს თუ არა ნაკვეთი თბილისის გარეთ და არის თუ არა იგი სწორედ მუნიციპალიტეტის საკუთრებაში.

მუხლი ორ ქმედებას მოიცავს და მათ „ან/და“-თი აკავშირებს: ნაკვეთის უნებართვოდ დაკავებას და მიწათსარგებლობის უფლების გარეშე სარგებლობას. პრაქტიკაში ეს ეხება ისეთ სიტუაციებს, როგორიცაა მუნიციპალურ მიწაზე შემოღობვა, დასაწყობება, პარკირების ან სავაჭრო ობიექტის მოწყობა, სასოფლო-სამეურნეო დამუშავება ან ნაკვეთის ფაქტობრივი მიერთება მოსაზღვრე კერძო ნაკვეთთან. ხშირად ადამიანი წლების განმავლობაში სარგებლობს ასეთი ფართობით და მხოლოდ ოქმის შედგენისას იგებს, რომ იგი მუნიციპალიტეტს ეკუთვნის.

მუხლის კონსოლიდირებულ ტექსტში დაფიქსირებულია 2019 წლის 26 ნოემბრის №5297 კანონით შეტანილი ცვლილება. ორი ქმედება „ან/და“-თი არის დაკავშირებული, რაც ნიშნავს, რომ პასუხისმგებლობისთვის ორივეს ერთდროული დადგენა აუცილებელი არ არის: საკმარისია ან ნაკვეთის უნებართვოდ დაკავება, ან მასზე უფლების გარეშე სარგებლობა. მუხლი პასუხისმგებელ სუბიექტს მხოლოდ როგორც „პირს“ მოიხსენიებს და ფიზიკურ და იურიდიულ პირს ერთმანეთისგან ცალკე არ მიჯნავს.

სრული ტექსტი ხელმისაწვდომია legal.ge-ზე შესვლის შემდეგ: https://legal.ge/ka/service/administratsiuli-da-sajaro-samartali-ka/munitsipalitetis-miwis-unebartvod-dakaveba-tbilisis-garet-mukhli-556-ka

### პირველივე ჯერზე დამაჯარიმებენ?

არა. 55⁶ მუხლის პირველი ნაწილი ერთადერთ სახდელად პირის გაფრთხილებას ითვალისწინებს. ფულადი ჯარიმა — 2 000 ლარი — მხოლოდ მაშინ ჩნდება, როცა იგივე ქმედება განმეორებით არის ჩადენილი. ამიტომ პირველ ეტაპზე მთავარია, სარგებლობა შეწყვიტოთ ან უფლება დააკანონოთ.

### რამდენ ხანში ჩაითვლება ქმედება განმეორებით ჩადენილად?

მუხლი ამ ვადას არ განსაზღვრავს — მასში მხოლოდ ის წერია, რომ იგივე ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, 2 000 ლარით ისჯება. ამიტომ საკითხი კონკრეტული საქმის მასალებით და კოდექსის საერთო ნორმებით წყდება. სწორედ ამიტომ ღირს პირველი გაფრთხილების დოკუმენტის შენახვა.

### ჯარიმა ვერ გადავიხადე — რა მოჰყვება?

მუხლის შენიშვნის მიხედვით, 290-ე მუხლის პირველი ნაწილით განსაზღვრულ ვადაში გადაუხდელობის შემთხვევაში დაგერიცხებათ საურავი თავად ჯარიმის ოდენობით, ანუ 2 000 ლარის ჯარიმას 2 000 ლარის საურავი დაემატება. თუ საურავის დარიცხვიდან 30 დღეში ორივე თანხა არ გადაიხადეთ, ამოქმედდება გადახდის უზრუნველყოფის ღონისძიება კანონმდებლობით დადგენილი წესით.

### ეს მუხლი თბილისშიც მოქმედებს?

არა. 55⁶ მუხლი პირდაპირ გამორიცხავს ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტს — ის ეხება სხვა მუნიციპალიტეტების ტერიტორიაზე არსებულ, მუნიციპალიტეტის საკუთრებაში მყოფ ნაკვეთებს. თუ ნაკვეთი თბილისშია, ამ მუხლით კვალიფიკაცია სწორი არ არის და ეს გასაჩივრების არგუმენტია.

### დამრღვევი ვერ დაადგინეს — ესე იგი, ყველაფერი ისე დარჩება?

არა. შენიშვნის თანახმად, თუ სამართალდამრღვევის ვინაობა ვერ დგინდება, უფლებამოსილ ორგანოს უფლება აქვს, მიიღოს ზომები სამართალდარღვევის აღმოფხვრის მიზნით. ე.ი. ნაკვეთზე არსებული მდგომარეობა შეიძლება შეიცვალოს მაშინაც, როცა კონკრეტული პირი დადგენილი არ არის.