---
title: "მედია სამართალი და რეგულაციები"
url: "https://legal.ge/ka/service/media-gartoba-da-sportis-samartali-ka/media-samartali-da-regulatsiebi-ka"
field: "მედია, გართობა და სპორტის სამართალი"
description: "მედია სამართალი: ცილისწამების რეჟიმი, წყაროს აბსოლუტური დაცვა და კეთილსინდისიერების თავდაცვა სიტყვის თავისუფლების კანონით. Legal.ge."
reviewed: "2026-07-09"
updated: "2026-10-14"
publisher: "legal.ge"
---

# მედია სამართალი და რეგულაციები

> Source: legal.ge, https://legal.ge/ka/service/media-gartoba-da-sportis-samartali-ka/media-samartali-da-regulatsiebi-ka

## სერვისის შესახებ

მედია-სამართლის სანქციური ბეჭედი სიტყვის თავისუფლების კანონმდებლობაში ცილისწამების რეჟიმია — და სწორედ ის წარმოადგენს ჟურნალისტური რისკის მთავარ წყაროს. „სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ“ საქართველოს კანონი ამ სფეროს რამდენიმე წყალობით აწყობს: პროფესიული საიდუმლოებისა და მისი წყაროს აბსოლუტური დაცვა, კერძო და საჯარო პირის ცილისწამების სხვადასხვა სტანდარტი, პასუხისმგებლობის ფარგლები და ზიანის ანაზღაურების წესი. ეს გვერდი მედიის შესაბამისობის თვალსაზრისით კითხულობს ამ ნორმებს: რა უნდა იცოდეს რედაქციამ, რომ გამოქვეყნებული მასალა არ აღმოჩნდეს სარჩელის საგანი, და რა არგუმენტები რჩება მის ხელში, თუ სარჩელი მაინც აღძრეს.

სრული ტექსტი ხელმისაწვდომია legal.ge-ზე შესვლის შემდეგ: https://legal.ge/ka/service/media-gartoba-da-sportis-samartali-ka/media-samartali-da-regulatsiebi-ka

### დაცულია თუ არა ჟურნალისტის წყარო?

დიახ — კანონის 11-ე მუხლით პროფესიული საიდუმლოების წყარო აბსოლუტური პრივილეგიით არის დაცული და მისი გამხელის მოთხოვნა არავის შეუძლია.

### რა სტანდარტი გამოიყენება საჯარო პირის ცილისწამებაზე?

საჯარო პირის შემთხვევაში მოპასუხე თავის თავს იხსნის მაშინაც კი, თუ განცხადება მცდარი აღმოჩნდა — საკმარისია დაამტკიცოს კეთილსინდისიერება: გავრცელებამდე სიმართლის გადამოწმების ყველა აუცილებელი გონივრული ზომა მიუღია და მცდარობა არ სცოდნია.

### ვის ეკისრება სიმართლის დამტკიცება ცილისწამების დავაში?

მოპასუხეს: პასუხისმგებლობა მას იმ შემთხვევაში არ დაეკისრება, თუ დაამტკიცებს, რომ განცხადება არსებითად მცდარ ფაქტს არ შეიცავს.

### რა ანაზღაურება შეიძლება ცილისწამების შემთხვევაში?

სასამართლოს გადაწყვეტილების შესახებ ცნობის გამოქვეყნება, ხოლო ამის უკმარისობის შემთხვევაში — მოსარჩელის მოთხოვნით ქონებრივი და/ან მორალური ზიანის ანაზღაურება; ბოდიშის მოხდება კანონით გამორიცხულია.