---
title: "Нарушение правил водопользования (ст. 60)"
url: "https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-pravil-vodopolzovaniya-st-60-ru"
field: "Административное и публичное право"
description: "Статья 60 КоАП Грузии: штраф 200-400 лари, по части 4 - 350-550, при повторности - 400-800 лари. Юридическая помощь - Legal.ge."
updated: "2026-10-14"
publisher: "legal.ge"
---

# Нарушение правил водопользования (ст. 60)

> Source: legal.ge, https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-pravil-vodopolzovaniya-st-60-ru

## Что регулирует статья 60

Статья 60 Кодекса Грузии об административных правонарушениях посвящена нарушению правил водопользования. Это не один однородный состав: статья описывает несколько самостоятельных деяний, и к каждому привязана своя санкция. Часть первая запрещает нарушение требований общего водопользования, часть четвёртая — незаконное пользование поверхностными водными объектами, имеющими особое научное и эстетическое значение. Если в отношении вас уже составлен протокол или вынесено постановление, первое, что следует установить, — по какой именно части проведена квалификация: от этого зависит и размер штрафа, и вся логика защиты.

Ответственность в равной мере может быть возложена на физическое лицо, пользующееся водным объектом, и на хозяйствующего субъекта, деятельность которого потребляет воду или затрагивает водный объект. Важна одна деталь: текст статьи 60 не называет последствие — наступление вреда — отдельным элементом состава. Состав построен на самом нарушении правила, а значит довод «вреда не наступило» сам по себе дело не закрывает, хотя и может учитываться при определении размера взыскания.

Полный текст доступен на legal.ge после входа: https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-pravil-vodopolzovaniya-st-60-ru

### Протокол составлен по части 4. Чем она отличается от части 1?

Часть 4 касается незаконного пользования поверхностными водными объектами особого научного и эстетического значения, и штраф по ней составляет от 350 до 550 лари, тогда как по части 1 — от 200 до 400 лари. Особое значение объекта — самостоятельный признак части 4. Если материалы дела его ничем не подтверждают, квалификация по этой части уязвима.

### Назначен штраф 800 лари. На каком основании возможна такая сумма?

800 лари — верхняя граница рамки части 5, то есть повторного совершения деяний по частям 1 и 4. Такая сумма предполагает, что в деле подтверждена повторность. Проверьте, существует ли предыдущее постановление, вступило ли оно в силу и относилось ли оно именно к этим частям статьи 60.

### Предусмотрено ли предупреждение вместо штрафа?

Нет. Ни одна из действующих частей статьи 60 не называет предупреждение в качестве возможного взыскания — во всех случаях предусмотрен только штраф. Смягчение возможно лишь в пределах установленной рамки, а полное освобождение требует оспаривания самого основания ответственности.

### Если срок обжалования пропущен, что делать?

Сама статья 60 сроков обжалования не устанавливает — она посвящена только размерам санкции. Порядок и срок следуют из других норм Кодекса и должны быть проверены по конкретному постановлению. Обратитесь к юристу с полным комплектом документов, включая подтверждение даты вручения: на этих материалах и строится оценка того, что ещё возможно по вашему делу.

### Вред водному объекту не наступил. Освобождает ли это от ответственности?

Само по себе нет: текст статьи 60 не включает наступление вреда в число элементов состава. Отсутствие вреда может приводиться как обстоятельство, влияющее на размер штрафа внутри применимой рамки, но не как автоматическое основание для прекращения дела.