---
title: "Нарушение технического регламента пластмассовых материалов, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами (ст. 82⁶)"
url: "https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-tekhnicheskogo-reglamenta-plastmassovykh-materialov-prednaznachennykh-ru"
field: "Административное и публичное право"
description: "Статья 82⁶: нарушение техрегламента о пластике для контакта с пищей — 1 000 лари, повторно 2 000, с конфискацией продукции. Legal.ge."
updated: "2026-10-14"
publisher: "legal.ge"
---

# Нарушение технического регламента пластмассовых материалов, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами (ст. 82⁶)

> Source: legal.ge, https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-tekhnicheskogo-reglamenta-plastmassovykh-materialov-prednaznachennykh-ru

## Чего касается статья 82⁶

Статья 82⁶ Кодекса Грузии об административных правонарушениях касается нарушения требований технического регламента «О пластмассовых материалах и изделиях (предметах), предназначенных для контакта с пищевыми продуктами», утверждённого постановлением Правительства Грузии. Весь регламент статья не охватывает: она прямо указывает на пункт 6 и/или пункт 7 статьи 2 регламента. Значит, ответственность связана с нарушением требований именно этих двух пунктов, а не любого положения регламента.

На практике эта деталь важнее всего. Кодекс не воспроизводит содержание указанных пунктов — сами требования находятся в регламенте. Поэтому первое, что следует проверить: на какой пункт ссылается составленный в отношении вас протокол или решение и совпадает ли описанная фактическая ситуация с содержанием этого пункта. Если в документе вообще не указано, идёт ли речь о пункте 6 или о пункте 7, это само по себе обстоятельство, требующее проверки.

Полный текст доступен на legal.ge после входа: https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-tekhnicheskogo-reglamenta-plastmassovykh-materialov-prednaznachennykh-ru

### Каков размер штрафа и можно ли его снизить?

Статья 82⁶ устанавливает фиксированные суммы: 1 000 лари по части 1 и 2 000 лари при повторном совершении. Диапазона в статье нет, поэтому аргументация обычно направлена не на сумму, а на состав — действительно ли произошедшее является тем нарушением, которое описывает статья.

### Что означает «конфискация соответствующей продукции»?

По тексту статьи конфискация соответствующей продукции сопровождает штраф в обеих частях. Объём конфискации статья не определяет, поэтому на практике спор идёт о том, какая партия или какие единицы признаны «соответствующей продукцией». Это устанавливается документально — по данным идентификации партии и материалам отбора образцов.

### Может ли моя ситуация подпадать под исключение?

Примечание к статье прямо указывает, что не считаются нарушением исключительные случаи, определённые статьёй 2 того же постановления. В Кодекс эти исключения не перенесены, поэтому проверка полного текста статьи 2 регламента обязательна.

### В течение какого срока деяние считается повторным?

Срок, связанный с повторностью, в статье 82⁶ не установлен — текст не ограничивает её никаким периодом. Проверять следует другое: подтверждено ли предыдущее деяние документально и относилось ли оно к тому же составу, то есть к нарушению тех же пунктов регламента.

### Норма выглядит новой — какая редакция применяется?

В примечании к статье указан закон №1195 от 10 декабря 2025 года, опубликованный 15 декабря 2025 года, — им и задана действующая редакция. К делу применяется редакция, действовавшая на дату деяния, поэтому эту дату стоит зафиксировать точно и сверить с протоколом.