---
title: "Нарушение условий разрешения СИТЕС (ст. 66⁴)"
url: "https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-uslovii-razresheniya-sites-st-664-ru"
field: "Административное и публичное право"
description: "Статья 66⁴ — нарушение условий разрешения СИТЕС: штраф 2000 лари и конфискация предмета правонарушения. Legal.ge."
updated: "2026-10-14"
publisher: "legal.ge"
---

# Нарушение условий разрешения СИТЕС (ст. 66⁴)

> Source: legal.ge, https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-uslovii-razresheniya-sites-st-664-ru

## Что охватывает статья 66⁴

Статья 66⁴ Кодекса Грузии об административных правонарушениях регулирует одну конкретную ситуацию: разрешение выдано и формально действует, но нарушены условия, на которых оно было предоставлено. Речь идёт о разрешении на экспорт, импорт, реэкспорт и интродукцию из моря видов, включённых в приложения к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), а также их частей и дериватов.

Все четыре операции названы в тексте наравне — экспорт, импорт, реэкспорт и интродукция из моря — и с точки зрения санкции статья их между собой не различает. Не менее важно, что именно охватывается как предмет. Это не только живая или неживая особь: часть и дериват названы прямо. На практике это означает, что дело может касаться вещи, которая внешне уже не похожа ни на животное, ни на растение, если она получена из вида, включённого в приложения Конвенции.

Полный текст доступен на legal.ge после входа: https://legal.ge/ru/service/administrativnoe-i-publichnoe-pravo-ru/narushenie-uslovii-razresheniya-sites-st-664-ru

### Штраф 2000 лари — можно ли его снизить?

Статья 66⁴ называет одну фиксированную сумму и не предусматривает рамок «от и до», поэтому спора о снижении суммы в рамках этой нормы не возникает. Спорным обычно оказывается другое: правильно ли деяние квалифицировано по этой статье и каков объём сопутствующей конфискации.

### Разрешение было — почему тогда штраф?

Наличие разрешения — это предпосылка данной статьи, а не возражение против неё. Статья 66⁴ наказывает не отсутствие разрешения, а нарушение условий, на которых оно выдано. Поэтому сначала нужно установить, какое именно условие считается нарушенным и в каком месте документа оно записано.

### Вернут ли вещь после уплаты штрафа?

В тексте конфискация предмета правонарушения стоит рядом со штрафом, а не вместо него, то есть применяются оба. Уплата сама по себе основанием для возврата не является. Оспаривать можно объём: распространяется ли конфискация на всю партию или только на её часть.

### Статья применяется и к транзиту через Грузию?

В статье 66⁴ перечислены четыре операции — экспорт, импорт, реэкспорт и интродукция из моря; транзит среди них не назван. Поэтому стоит проверить, какая именно из этих четырёх операций вменяется и как она описана в документе по Вашему делу.

### Каков срок обжалования?

Статья 66⁴ срока обжалования не устанавливает и орган, рассматривающий жалобу, не называет — это определяется другими нормами Кодекса и зависит от того, какой орган принял решение. Поэтому и срок, и инстанцию следует проверять по документу, вынесенному по Вашему делу, а не предполагать по общему правилу.