---
title: "Требования о возмещении вреда"
url: "https://legal.ge/ru/service/crim-ugolovnoe-pravo-ru/trebovaniya-o-vozmeshchenii-vreda-ru"
field: "Уголовное право"
description: "Требования о возмещении вреда в Грузии: обеспечение иска и иск на основании вступившего в силу решения по ГПК. Legal.ge."
reviewed: "2026-07-09"
updated: "2026-10-14"
publisher: "legal.ge"
---

# Требования о возмещении вреда

> Source: legal.ge, https://legal.ge/ru/service/crim-ugolovnoe-pravo-ru/trebovaniya-o-vozmeshchenii-vreda-ru

## Требования о возмещении вреда — инструментарий гражданского процесса

Когда экономическое преступление или иное неправомерное деяние причиняет вред, для жертвы важно не формальное признание права, а фактическое восстановление — возвращение денег или имущества. Гражданский процессуальный кодекс Грузии даёт для этого два инструмента: обеспечение иска, защищающее активы ответчика до исполнения решения, и иск о возмещении вреда, опирающийся на вступившее в законную силу решение. На этой странице разъясняются оба — на основании статей 191, 198 и 309¹⁷. Здесь описан самостоятельный гражданский судебный маршрут; гражданский иск, заявленный внутри уголовного дела, подчиняется иному процессуальному режиму и остаётся за рамками этой страницы.

## Обеспечение иска — заявление и основания

По первой части статьи 191 истец вправе обратиться в суд с заявлением об обеспечении иска, указав обстоятельства, из-за которых не применение меры обеспечения затруднит или сделает невозможным исполнение решения либо осуществление нарушенного или оспариваемого права, вызовет непоправимый и прямой вред либо вред, который не может быть компенсирован возложением на ответчика обязанности возместить ущерб. Заявление должно содержать и обоснование того, применение какой меры обеспечения истец считает необходимым. При наличии такого обстоятельства суд выносит определение об обеспечении иска. Важное уточнение заложено в самой норме: применение меры основано на предположении суда, что иск может быть удовлетворён, и это суждение не влияет на окончательное решение по существу — обеспечение не является преждевременным разрешением дела.

## Документальные требования и границы мер обеспечения

Если вы просите наложить арест на недвижимое имущество, по второй части статьи 191 к заявлению должна прилагаться справка из публичного реестра либо документ, подтверждающий право собственности ответчика. Если справки или документа нет либо государственная пошлина не уплачена, суд выносит определение о недостатке и назначает срок для его устранения; при неустранении недостатка в срок заявление остаётся без рассмотрения, что обжалуется жалобой. Та же статья перечисляет активы, на которые меры обеспечения не распространяются, — в их числе предмет финансового залога, клиринговый счёт участника платёжной системы, обеспечительные активы покрытых облигаций, призовой фонд, обособленные счета в страховой сфере и пенсионные активы. Особый режим действует при разрешительной процедуре банка: на основании обращения Нацбанка меры обеспечения не применяются, а применённые приостанавливаются на указанный в обращении срок, не превышающий 90 дней; судья выносит определение в течение 1 дня с момента обращения. Если разрешительный режим завершится раньше установленного определением срока, Нацбанк обязан уведомить суд, который отменит действие определения о приостановлении.

Полный текст доступен на legal.ge после входа: https://legal.ge/ru/service/crim-ugolovnoe-pravo-ru/trebovaniya-o-vozmeshchenii-vreda-ru

### Что указать в заявлении об обеспечении?

Обстоятельства, оправдывающие меру, и обоснование того, какая именно мера необходима.

### Что прилагается к аресту недвижимости?

Справка публичного реестра или документ о собственности; иначе — определение о недостатке и срок для устранения.

### Можно ли совместить несколько мер?

Да — при необходимости допускается несколько мер, в том числе за пределами каталога.

### Что прилагается к иску о возмещении вреда?

Итоговый акт, подтверждающий факт вреда, и документ о размере вреда при отсутствии расчёта.

### Является ли обеспечение решением по существу?

Нет — оно опирается на предположение суда об удовлетворимости иска и не влияет на окончательное решение.