---
title: "Апелляции по оценкам"
url: "https://legal.ge/ru/service/obrazovatelnoe-pravo-ru/apellyatsii-po-otsenkam-ru"
field: "Образовательное право"
description: "Апелляции по оценкам: пункт 6 статьи 43 — справедливая оценка знаний, статья 16 — прозрачность и суд по пункту 11. Legal.ge."
reviewed: "2026-07-09"
updated: "2026-10-15"
publisher: "legal.ge"
---

# Апелляции по оценкам

> Source: legal.ge, https://legal.ge/ru/service/obrazovatelnoe-pravo-ru/apellyatsii-po-otsenkam-ru

Споры об оценке — апелляции на балл, выставленный на экзамене, по курсу или за семестр, — регулируются в грузинском высшем образовании пунктами 6 и 11 статьи 43 и статьёй 16 Закона о высшем образовании. Закон устанавливает здесь решающий стандарт: высшее учебное заведение обязано обеспечить справедливую оценку знаний студента. Состав конкретной апелляционной комиссии и её сроки определяются уставом заведения, однако требование справедливости оценки вытекает из самого закона и не может быть ограничено уставом.

## Обязанность справедливой оценки — основание апелляции на балл

Пункт 6 статьи 43 устанавливает: высшее учебное заведение обязано обеспечить справедливую оценку знаний студента, для чего разрабатывает надлежащие процедуры. Эта норма лежит в основе каждой апелляции на оценку: если оценка необъективна, несправедлива или опирается на неопределённый порядок, заведение нарушает свою обязанность.

Разработка надлежащих процедур — не формальность: она подразумевает прозрачные критерии, объявленный порядок оценки и выставление балла не по усмотрению преподавателя, а по заранее известному стандарту. Если студент не знает, по каким критериям его оценили, или критерии изменились после оценки, позиция в апелляции существенно усиливается.

Полный текст доступен на legal.ge после входа: https://legal.ge/ru/service/obrazovatelnoe-pravo-ru/apellyatsii-po-otsenkam-ru

### Какая норма защищает студента от несправедливой оценки?

Пункт 6 статьи 43: заведение обязано обеспечить справедливую оценку знаний студента и разрабатывает для этого надлежащие процедуры.

### В чём состоит обязанность прозрачности?

По статье 16 заведение обеспечивает гласность решений, отчётов и правовых актов и имеет разработанные прозрачные процедуры принятия решений.

### Можно ли обжаловать оценку в суде?

Да — по пункту 11 статьи 43 студент вправе обжаловать в суде любое решение, принятое заведением в его отношении.

### Кто определяет состав апелляционной комиссии?

Устав заведения — однако уставом не могут устанавливаться нормы, ограничивающие предусмотренный законом принцип прозрачности.