Об этой услуге
Страховой спор — отказ в выплате, расчет страховой премии, толкование полиса — почти всегда имеет имущественный характер, и именно поэтому в этом круге частноправовых отношений единственный дополнительный вопрос: защищено ли арбитражное соглашение той формой, в которой оно заключено. Статьи 1, 8 и 9 Закона об арбитраже выстраивают именно эти опоры: арбитрабельность, форму и реакцию суда. Наша услуга предлагает страхователям и страховщикам ориентацию и представительство в этой рамке.
Арбитрабельность: какие споры можно передать в арбитраж
Статья 1 выстраивает сферу действия закона: закон устанавливает правила создания арбитража в Грузии, арбитражного производства, арбитражных решений, а также признания и исполнения решений, вынесенных за рубежом. Арбитраж вправе рассматривать имущественный спор частноправового характера, основанный на равенстве лиц, который стороны способны урегулировать между собой, а также спор, связанный с договором государственно-частного партнерства. Страховое отношение попадает точно в первый круг: требования из договора страхования имущественные и основаны на равенстве страховщика и страхователя — значит, арбитражное соглашение может передать такие споры в арбитраж при соблюдении условий.
Ловушка формы: когда соглашение действительно
Статья 8 определяет арбитражное соглашение как договоренность, по которой стороны передают на рассмотрение арбитража все или отдельные споры, возникшие или могущие возникнуть между ними из договорного или иного правоотношения. Его можно заключить оговоркой в самом договоре или отдельным соглашением, и оно должно быть совершено в письменной форме. На страховом рынке решающи два правила. Первое: если сторона соглашения — физическое лицо, например потребитель-страхователь, либо административный орган, соглашение должно быть совершено в письменной форме, и облегченные формы на него не распространяются: ни фиксация содержания в любой форме, ни электронное сообщение, ни обмен иском и отзывом. Второе: если обе стороны — физические лица, соглашение должны подписать и адвокаты сторон либо оно должно быть нотариально удостоверено. Между компаниями же действует гибкость: фиксация содержания в любой форме и электронный обмен удовлетворяют письменность, если информация доступна для последующего использования. В корпоративной страховой практике это означает, что оговорка может сопровождать полис и обновляться согласованными сторонами правилами — главное, чтобы фиксация и доступность были сохранены.
Реакция суда: закрытие двери в пользу арбитража
Статья 9 выстраивает защиту арбитража на уровне суда: суд, в который подан иск по существу спора, являющегося предметом арбитражного соглашения, обязан сразу по получении уведомления о начале арбитражного разбирательства отказать в принятии иска либо прекратить производство — если только не обнаружит, что соглашение недействительно, утратило силу или неисполнимо. Сторона арбитражного производства обязана уведомить суд о начале разбирательства, а с момента подачи иска до разрешения вопроса о подсудности арбитражное разбирательство может начаться, продолжаться и завершиться решением. В страховой практике это значит: действующая арбитражная оговорка в полисе не задерживает судебный путь на годы — она закрывает его по правилу. Поэтому на страховом рынке текст оговорки и его формальная точность не менее важны, чем сами условия страхования: одна ошибка формы способна обрушить весь арбитражный путь.
Часто задаваемые вопросы
Эти вопросы стороны задают о передаче страховых споров в арбитраж чаще всего, и ответы прямо следуют из текста закона.
Можно ли передать страховой спор в арбитраж?
Да — если спор имущественный и основан на равенстве лиц, он может быть предметом арбитражного разбирательства. Страховые требования относятся именно к этому кругу.
Какая форма нужна, если страхователь — потребитель?
Строго письменная: при участии физического лица облегченные формы — фиксация в любой форме, электронное сообщение, обмен иском и отзывом — не применяются. Это требование защиты потребителя.
Продолжит ли арбитраж работу на фоне судебного иска?
Да — до разрешения вопроса о подсудности начало разбирательства, его продолжение и вынесение решения допустимы; сторона обязана уведомить суд о начале разбирательства.
Когда суд не закроет дверь арбитражу?
Только если обнаружит, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или неисполнимо.
Как мы помогаем на Legal.ge
Мы проверим действительность и форму арбитражной оговорки в вашем полисе; оценим, попадает ли ваш спор в арбитрабельный круг; подготовим арбитражный иск с учетом специфики страхового спора — обоснование отказа в выплате, квалификация ущерба, необходимость экспертизы; представим вас в арбитраже и в суде по вопросу подсудности; определим, какая арена — суд или арбитраж — эффективнее для вашего дела. Обратитесь к нам и получите стратегию по вашему страховому спору. Мы работаем и на стороне страхователя, и на стороне страховщика: в обоих случаях первая задача одна — проверить, стоит ли спор на прочном арбитражном фундаменте, и лишь затем выбирать тактику разбирательства. Такой порядок избавляет от главной ошибки — вложиться в процесс, который может остановиться на первом же формальном вопросе.