Патологическая арбитражная оговорка — это оговорка, составленная с дефектом: например, она предписывает неясный порядок назначения арбитров или называет несуществующую институцию. Закон Грузии об арбитраже отвечает на такие ситуации специальными механизмами: статья 6 закрепляет независимость арбитража и запрет вмешательства суда, статья 16 наделяет арбитраж правом самому решать вопрос о собственной компетенции, а статья 24 восполняет процедурные пробелы. Ниже эти три нормы рассматриваются подробно.
Независимость арбитража и запрет вмешательства суда
Статья 6 закладывает основу системы: в своей деятельности арбитраж независим и руководствуется процедурой арбитражного разбирательства, определённой сторонами или арбитражем, с соблюдением требований закона. Недопустимо какое-либо вмешательство суда в предусмотренные законом правоотношения, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Это означает, что дефект оговорки автоматически не передаёт дело в суд — суд реагирует лишь в прямо указанных законом ситуациях.
Классический сценарий патологичности возникает, когда оговорка отсылает к такому механизму назначения арбитров, который при разногласиях сторон фактически не работает, или когда перечисленные в оговорке условия противоречат друг другу. Тогда вопрос распадается на два: можно ли из-за этого вообще начать арбитражное разбирательство и кто должен решать этот вопрос. Именно на них отвечают статья 16 и статья 24 закона.
Компетенция компетенции — арбитраж сам решает вопрос о полномочиях
Согласно статье 16, арбитраж уполномочен вынести постановление о собственной компетенции, включая установление существования или подлинности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, рассматривается как независимое арбитражное соглашение — признание договора недействительным не влечёт недействительности оговорки. Эта доктрина, опирающаяся на автономность оговорки от договора, и есть главный инструмент борьбы с патологическими оговорками: проблемы других условий договора не лишают арбитраж компетенции.
Сроки возражений и определение суда
Статья 16 точно регулирует и сроки. Заявление о том, что арбитраж не обладает компетенцией, может быть сделано до представления отзыва на иск; участие стороны в назначении арбитра не лишает её этого права. Заявление о том, что арбитраж превышает компетенцию, должно быть сделано в течение 7 дней с момента, когда сторона узнала о соответствующем обстоятельстве, однако возможно и по истечении срока, если арбитраж сочтёт пропуск уважительным. Если арбитраж до вынесения окончательного решения установит, что компетенция у него есть, сторона вправе обжаловать это решение в суд в течение 30 дней с момента получения уведомления. Суд выносит мотивированное определение в течение 14 дней с момента принятия заявления, и это определение окончательно и обжалованию не подлежит. При этом до разрешения судом вопроса арбитражное разбирательство может быть начато и продолжено.
Определение процедуры — лечение патологической оговорки
Статья 24 нейтрализует эффект патологической оговорки на процедурном уровне: правила арбитражного разбирательства определяются сторонами с соблюдением требований закона. Если соглашения сторон о правилах разбирательства нет, спор рассматривается по правилам, определённым арбитражем, с соблюдением требований закона. Таким образом, оговорка, не дающая арбитражу готовой процедуры, не срывает разбирательство — арбитраж сам устанавливает правила в рамках закона.
Часто задаваемые вопросы
В связи с патологическими оговорками чаще всего возникают следующие вопросы.
Расторгает ли недействительность договора арбитражную оговорку?
Нет. Согласно статье 16, оговорка рассматривается как не зависящее от остальных условий договора соглашение, и признание договора недействительным не влечёт её недействительности.
Кто решает вопрос о компетенции арбитража?
Сам арбитраж, включая вопрос о существовании и подлинности соглашения. Положительное решение можно обжаловать в суд в течение 30 дней.
Что происходит, если оговорка не определяет процедуру?
По статье 24 спор рассматривается по правилам, определённым арбитражем с соблюдением закона. Разбирательство из-за этого не прекращается.
Когда можно заявить возражение о компетенции?
Об отсутствии компетенции — до представления отзыва на иск; о превышении компетенции — в течение 7 дней с момента узнания об обстоятельстве, если арбитраж не сочтёт пропуск срока уважительным.
Продолжается ли разбирательство до обжалования в суде?
Да. До разрешения судом вопроса о компетенции арбитражное разбирательство может быть начато, продолжено и завершено вынесением решения. Определение суда выносится в течение 14 дней с момента принятия заявления и является окончательным.
Как мы помогаем на Legal.ge
Юридическая команда Legal.ge оценит судьбу спорной арбитражной оговорки, защитит вашу позицию по вопросу о компетенции с соблюдением сроков и при необходимости подготовит судебную жалобу на решение арбитража. Обращайтесь на Legal.ge за консультацией.