Уголовные риски и защита эксперта-свидетеля
Фигура эксперта-свидетеля рассматривается с обеих сторон: его заключение нередко решающее доказательство, и потому законодатель строит вокруг эксперта двусторонний уголовный режим. С одной стороны, статья 370 Уголовного кодекса регулирует собственную ответственность эксперта — заведомо ложное заключение или показание, умышленное или по неосторожности оставление без защиты объекта экспертного исследования, есть воспрепятствование правосудию. С другой стороны, статья 372 защищает лицо, подвергшееся воздействию, — склонение, подкуп или принуждение эксперта (равно свидетеля, допрашиваемого лица или переводчика). Между этими двумя нормами лежит граница, на которой стоит позиция эксперта. Отметим: специальные стандарты допустимости экспертизы, известные по доказательственному праву США, в грузинском праве аналога не обретают — квалификация и назначение экспертов подчинены процессуальному порядку, не являющемуся предметом этой страницы.