Статья 239¹ — публичный призыв к насильственным действиям
Статья 239¹ Уголовного кодекса Грузии криминализирует публичный призыв к насильственным действиям, если он направлен на разжигание розни между группами лиц, выделяемыми по расовому, религиозному, национальному, региональному, этническому, социальному, политическому, языковому или иному признаку. Деяние может совершаться устно, письменно или иным способом выражения — поэтому обвинения часто касаются публичных выступлений, публикаций и текстов, распространяемых в социальных сетях. В то же время уголовный закон говорит о преступлении лишь тогда, когда призыв создаёт явную, прямую и существенную опасность совершения насильственного действия.
Именно эта многослойная структура образует основу защиты: не всякое резкое или оскорбительное высказывание является призывом к насилию, и не всякий призыв создаёт опасность требуемой законом степени. Для обвинения недостаточно указать на сам факт публичного высказывания — необходимо установить каждый признак, о котором говорит статья. Проведение этой границы — центральная задача адвоката.
Состав деяния: что должно доказать обвинение
По буквальному содержанию статьи деяние преступно лишь при совпадении нескольких признаков. Первый — целенаправленность: призыв должен быть направлен на разжигание розни между группами лиц, причём группы определяются расовым, религиозным, национальным, региональным, этническим, социальным, политическим, языковым или иным признаком. Второй — публичность и форма: деяние совершается устно, письменно или иным способом выражения в публичном формате. Третий — опасность последствия: призыв должен создавать явную, прямую и существенную опасность совершения насильственного действия.
Наличие каждого из этих признаков обвинение обязано обосновать. В контексте свободы выражения это особенно важно: высказанное мнение, критика или напряжённая риторика в адрес группы становится предметом уголовного права лишь тогда, когда в ней заложено обращённое к насилию побуждение и действительно существенная опасность. Иначе дело остаётся в сфере недопустимого ограничения выражения мнения, что само по себе служит аргументом защиты.
Санкции и ответственность юридического лица
Деяние, предусмотренное первой частью статьи, наказывается штрафом либо общественно полезными работами на срок от 200 до 400 часов, либо лишением свободы на срок до 3 лет. Если за тем же деянием последовали тяжкое повреждение здоровья человека, лишение жизни или иной тяжкий результат, санкция возрастает: лишение свободы от 2 до 5 лет. Тяжкие последствия, о которых говорит вторая часть, — это тяжкое повреждение здоровья человека, лишение жизни или иной тяжкий результат, и их наличие также должна доказать сторона обвинения.
Отдельная норма определяет ответственность юридического лица: за деяние, предусмотренное этой статьёй, юридическое лицо наказывается ликвидацией либо лишением права осуществлять деятельность и штрафом. В таких случаях работа адвоката охватывает не только индивидуальную защиту, но и стратегию сохранения деятельности организации — ведь санкция прямо угрожает её существованию.
Направления защиты по делам этой статьи
По делам данной категории защита направлена прежде всего на постановку под сомнение элементов состава. Проверке подлежат: было ли высказывание вообще призывом к насильственному действию или являлось выражением мнения; было ли оно публичным и направленным на разжигание розни между группами; и самое важное — существовала ли явная, прямая и существенная опасность насильственного действия. Существенность опасности — вопрос объективной оценки, и недоказанность этого признака веско сказывается против обвинения.
Второе направление — элемент цели: статья требует цели разжигания розни, и если высказывание служило иной цели — например, политической критике, — это обстоятельство усиливает позицию защиты. Остальные вопросы — процессуальные сроки, оценка доказательств и порядок разбирательства — решаются по общим правилам уголовно-процессуального законодательства, которые и составляют рамку работы адвоката по любому делу.
Часто задаваемые вопросы
В чём разница между призывом и выражением мнения?
Статья 239¹ криминализирует лишь публичный призыв к насильственным действиям, направленный на разжигание розни между группами и создающий явную, прямую и существенную опасность насилия. Резкая критика автоматически этот состав не образует.
Какие санкции предусмотрены?
По первой части — штраф, общественно полезные работы от 200 до 400 часов либо лишение свободы до 3 лет. При тяжком последствии — лишение свободы от 2 до 5 лет.
Может ли ответственность нести юридическое лицо?
Да — за деяние по этой статье юридическое лицо наказывается ликвидацией либо лишением права осуществлять деятельность и штрафом.
Что обязано доказать обвинение?
Что высказывание было публичным призывом к насилию, направленным на разжигание розни между группами, и что оно создало явную, прямую и существенную опасность. Недоказанность любого из элементов складывается в пользу защиты.
Какие признаки групп названы в статье?
Расовый, религиозный, национальный, региональный, этнический, социальный, политический, языковой или иной признак.
Как мы помогаем на Legal.ge
На Legal.ge вы найдёте адвокатов по уголовному праву с опытом дел о свободе выражения и её границах. Они помогут оценить правовой смысл высказывания, проанализировать элементы состава и выстроить позицию защиты перед судом. Выберите адвоката по профилю и защитите свои права.