Работа с доказательствами — решающая часть арбитражного производства. Закон Грузии об арбитраже регулирует эту сферу несколькими нормами: статья 30 определяет содержание иска и отзыва на иск, статья 32 — форму разбирательства и конфиденциальность, статья 33 — последствия неявки стороны, статья 34 — назначение эксперта, а статья 35 — оценку доказательств и помощь суда. Ниже каждая норма рассматривается подробно.
Арбитражный иск и отзыв — письменные позиции сторон
Согласно статье 30, в срок, согласованный сторонами или определённый арбитражем, арбитражный истец обязан в письменной форме представить арбитражный иск, в котором указываются наименования и адреса сторон, требование, обстоятельства и доказательства, подтверждающие это требование, а также перечень прилагаемых документов. Ответчик представляет отзыв на факты и обстоятельства, указанные в иске. Стороны могут представить вместе с иском или отзывом любой относящийся к делу документ либо указать доказательства, которые представят позднее. Во время разбирательства сторона может изменить требования или отзыв либо представить дополнительные требования, если арбитраж не сочтёт это затягиванием разбирательства.
Форма разбирательства — устное слушание или только документы
Статья 32 устанавливает: если форма разбирательства не определена соглашением сторон, арбитраж вправе провести устное исследование представленных доказательств либо рассмотреть дело только на основании документов и иных доказательств. По требованию одной из сторон арбитраж обязан провести устное слушание на любой стадии, кроме случая, когда стороны заявили отказ от устного слушания. Сторонам заблаговременно, в разумный срок, должно быть вручено уведомление о каждом заседании; каждое заявление, документ или иная информация, представленные одной стороной, незамедлительно направляются другой стороне, а все выводы эксперта и иные доказательства, на которых арбитраж может основать решение, должны быть представлены сторонам.
Закрытое разбирательство и конфиденциальность
Если законом или соглашением сторон не предусмотрено иное, все арбитражные разбирательства закрытые. Представленный документ, доказательство, письменное или устное заявление не должно публично публиковаться либо передаваться и использоваться в другом судебном или административном производстве. Арбитр и любое лицо — участник производства обязаны соблюдать конфиденциальность информации, полученной во время разбирательства: это одно из главных преимуществ арбитража по сравнению с публичным судом.
Неявка стороны и экспертиза
Статья 33 регулирует, что происходит, если одна из сторон без уважительной причины не является на разбирательство или не представляет свою позицию и доказательства: арбитраж может продолжить рассмотрение дела и вынести решение на основании имеющихся у него доказательств. Вопросам экспертизы посвящена статья 34: арбитраж вправе назначить одного или нескольких экспертов для представления выводов по определённым конкретным вопросам и потребовать от сторон предоставить эксперту относящуюся к делу информацию или возможность осмотра. После представления экспертом устного или письменного вывода он может быть вызван для участия в устном слушании по посредничеству стороны или по инициативе арбитража; стороны вправе задавать эксперту вопросы и вызывать других экспертов. Отвод и самоотвод эксперта осуществляются по основаниям и порядку, установленным законом для отвода арбитра.
Оценка доказательств и помощь суда
Статья 35 относит к компетенции арбитража проверку допустимости любых доказательств и их оценку. Арбитраж вправе на любой стадии разбирательства потребовать от стороны представить другой стороне любой относящийся к делу документ или вещественное доказательство, вызвать свидетеля любой стороны либо потребовать его допроса до начала разбирательства и использовать показания во время слушания. Если получение доказательств недоступно арбитражу или стороне, арбитраж либо сторона с согласия арбитража может потребовать помощи суда в получении доказательств на любой стадии — в том числе для обеспечения явки свидетеля. Права и обязанности свидетеля, вызванного судом, определяются Гражданским процессуальным кодексом Грузии.
Часто задаваемые вопросы
Относительно доказательств в арбитраже чаще всего возникают следующие вопросы.
Что должен содержать арбитражный иск?
Наименования и адреса сторон, требование, подтверждающие его обстоятельства и доказательства, а также перечень прилагаемых документов. При представлении иска с нарушением установленной статьёй 30 формы арбитражное разбирательство не начинается.
Может ли дело рассматриваться только по документам?
Да, если форма не определена соглашением сторон, арбитраж может рассмотреть дело по документам; по требованию стороны устное слушание обязательно, если стороны не отказались от него.
Что происходит при неявке стороны?
При неявке без уважительной причины арбитраж продолжает рассмотрение и выносит решение на основании имеющихся доказательств, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Как назначается эксперт в арбитраже?
Арбитраж вправе назначить одного или нескольких экспертов по конкретным вопросам и потребовать от сторон предоставления информации; после вывода эксперт может быть вызван на устное слушание, а стороны вправе задавать ему вопросы.
Как мы помогаем на Legal.ge
Юридическая команда Legal.ge поможет подготовить арбитражный иск и отзыв, систематизировать доказательства, заявить ходатайство об экспертизе и использовать помощь суда в получении доказательств. Обращайтесь на Legal.ge за консультацией.