Работа с доказательствами — решающая часть арбитражного производства. Закон Грузии об арбитраже регулирует эту сферу несколькими нормами: статья 30 определяет содержание иска и отзыва на иск, статья 32 — форму разбирательства и конфиденциальность, статья 33 — последствия неявки стороны, статья 34 — назначение эксперта, а статья 35 — оценку доказательств и помощь суда. Ниже каждая норма рассматривается подробно.
Арбитражный иск и отзыв — письменные позиции сторон
Согласно статье 30, в срок, согласованный сторонами или определённый арбитражем, арбитражный истец обязан в письменной форме представить арбитражный иск, в котором указываются наименования и адреса сторон, требование, обстоятельства и доказательства, подтверждающие это требование, а также перечень прилагаемых документов. Ответчик представляет отзыв на факты и обстоятельства, указанные в иске. Стороны могут представить вместе с иском или отзывом любой относящийся к делу документ либо указать доказательства, которые представят позднее. Во время разбирательства сторона может изменить требования или отзыв либо представить дополнительные требования, если арбитраж не сочтёт это затягиванием разбирательства. Если ответчик не представляет отзыв, арбитраж продолжает рассмотрение дела, а непредставление отзыва не может быть признано признанием иска.
Форма разбирательства — устное слушание или только документы
Статья 32 устанавливает: если форма разбирательства не определена соглашением сторон, арбитраж вправе провести устное исследование представленных доказательств либо рассмотреть дело только на основании документов и иных доказательств. По требованию одной из сторон арбитраж обязан провести устное слушание на любой стадии, кроме случая, когда стороны заявили отказ от устного слушания. Сторонам заблаговременно, в разумный срок, должно быть вручено уведомление о каждом заседании; каждое заявление, документ или иная информация, представленные одной стороной, незамедлительно направляются другой стороне, а все выводы эксперта и иные доказательства, на которых арбитраж может основать решение, должны быть представлены сторонам.
Закрытое разбирательство и конфиденциальность
Если законом или соглашением сторон не предусмотрено иное, все арбитражные разбирательства закрытые. Представленный документ, доказательство, письменное или устное заявление не должно публично публиковаться либо передаваться и использоваться в другом судебном или административном производстве. Арбитр и любое лицо — участник производства обязаны соблюдать конфиденциальность информации, полученной во время разбирательства: это одно из главных преимуществ арбитража по сравнению с публичным судом.
Неявка стороны и экспертиза
Статья 33 регулирует, что происходит, если одна из сторон без уважительной причины не является на разбирательство или не представляет свою позицию и доказательства: арбитраж может продолжить рассмотрение дела и вынести решение на основании имеющихся у него доказательств. Вопросам экспертизы посвящена статья 34: арбитраж вправе назначить одного или нескольких экспертов для представления выводов по определённым конкретным вопросам и потребовать от сторон предоставить эксперту относящуюся к делу информацию или возможность осмотра. После представления экспертом устного или письменного вывода он может быть вызван для участия в устном слушании по посредничеству стороны или по инициативе арбитража; стороны вправе задавать эксперту вопросы и вызывать других экспертов. Отвод и самоотвод эксперта осуществляются по основаниям и порядку, установленным законом для отвода арбитра.
Оценка доказательств и помощь суда
Статья 35 относит к компетенции арбитража проверку допустимости любых доказательств и их оценку. Арбитраж вправе на любой стадии разбирательства потребовать от стороны представить другой стороне любой относящийся к делу документ или вещественное доказательство, вызвать свидетеля любой стороны либо потребовать его допроса до начала разбирательства и использовать показания во время слушания. Если получение доказательств недоступно арбитражу или стороне, арбитраж либо сторона с согласия арбитража может потребовать помощи суда в получении доказательств на любой стадии — в том числе для обеспечения явки свидетеля. Права и обязанности свидетеля, вызванного судом, определяются Гражданским процессуальным кодексом Грузии.
Часто задаваемые вопросы
Относительно доказательств в арбитраже чаще всего возникают следующие вопросы.
Что должен содержать арбитражный иск?
Наименования и адреса сторон, требование, подтверждающие его обстоятельства и доказательства, а также перечень прилагаемых документов. При представлении иска с нарушением установленной статьёй 30 формы арбитражное разбирательство не начинается.
Может ли дело рассматриваться только по документам?
Да, если форма не определена соглашением сторон, арбитраж может рассмотреть дело по документам; по требованию стороны устное слушание обязательно, если стороны не отказались от него.
Что происходит при неявке стороны?
При неявке без уважительной причины арбитраж продолжает рассмотрение и выносит решение на основании имеющихся доказательств, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Как назначается эксперт в арбитраже?
Арбитраж вправе назначить одного или нескольких экспертов по конкретным вопросам и потребовать от сторон предоставления информации; после вывода эксперт может быть вызван на устное слушание, а стороны вправе задавать ему вопросы.
Как получить доказательство, недоступное арбитражу?
Арбитраж либо сторона с согласия арбитража вправе потребовать помощи суда в получении доказательств на любой стадии разбирательства, в том числе для обеспечения явки свидетеля.
Как мы помогаем на Legal.ge
Юридическая команда Legal.ge поможет подготовить арбитражный иск и отзыв, систематизировать доказательства, заявить ходатайство об экспертизе и использовать помощь суда в получении доказательств. Обращайтесь на Legal.ge за консультацией.