Legal.geLegal.geLegal.ge
სპეციალისტებიკომპანიებიბიბლიოთეკაბლოგი
მეტი
ჩვენ შესახებფასებიკონტაქტი
LegalTools
ანგარიში იტვირთებაშესვლა
ჩვენ შესახებსპეციალისტებიკომპანიებიბიბლიოთეკაბლოგიფასებიკონტაქტი
LegalTools
ანგარიში იტვირთებაშესვლა
Legal.ge

საქართველოს იურიდიული პლატფორმა.

ჩამოტვირთეთ App Store-დანLegal.ge iPhone-ისთვის

სწრაფი ბმულები

  • ჩვენ შესახებ
  • სპეციალისტები
  • ღია დავალებები
  • სერვისები
  • კანონები და კოდექსები
  • კომპანიები
  • ორგანიზაციები
  • ივენთები
  • ბლოგი
  • კონტაქტი

სამართლებრივი

  • იურიდიული ბიბლიოთეკა
  • კონფიდენციალურობა
  • წესები და პირობები
  • ქუქი-ფაილების პოლიტიკა

კონტაქტი

contact@legal.ge+995 551 911 961გჭირდებათ იურისტი? იპოვეთ სპეციალისტი

თბილისი, საქართველო

© 2026 Legal.ge. ყველა უფლება დაცულია.

შექმნილია -ით საქართველოში

იტვირთება…
  1. სერვისები
  2. ადმინისტრაციული და საჯარო სამართალი
  3. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევები
  4. სამართალდარღვევის საქმისწარმოება და დაცვა
  5. გამოსარკვევი გარემოებები და ბრალეულობის დადგენა (მუხლი 264)

სერვისები

0 სერვისი ხელმისაწვდომია

იტვირთება...

სამართალდარღვევის საქმისწარმოება და დაცვა

გამოსარკვევი გარემოებები და ბრალეულობის დადგენა (მუხლი 264)

რას ითვალისწინებს მუხლი 264?

იმ გარემოებათა სავალდებულო წრეს, რომლელიც ორგანომ უნდა დაადგინოს საქმის განხილვისას: დარღვევის ფაქტი, პირის ბრალეულობა, პასუხისმგებლობის ქვეშ ვარგისიანობა, შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები, ქონებრივი ზარალი და სხვა საჭირო გარემოებები.

ამ მუხლით ისჯება ვინმე?

არა — ეს პროცესუალური ნორმაა და სანქციას არ შეიცავს. მისი დარღვევა გადაწყვეტილების გასაჩივრების საფუძველი ხდება.

რა ხდება, თუ ორგანომ რომელიმე გარემოება არ დაადგინა?

გადაწყვეტილება არასრულყოფილ საფუძველზეა აგებული: ეს ხარვეზი ფიქსირდება გასაჩივრებაში და შეიძლება გახდეს მისი გაუქმების მიზეზი.

რატომ არის ბრალეულობის საკითხი ცალკე?

იმიტომ, რომ დარღვება შეიძლება ჩადენილი იყოს, მაგრამ კონკრეტული პირი მასში ბრალეული არ იყოს. ეს ორი სხვადასხვა კითხვაა, და ორივე ცალკე უნდა იქნას დადგენილი.

3 წთ·22 აგვ 2026

რას აწესრიგებს მუხლი 264

საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მუხლი 264 განსაზღვრავს იმ გარემოებათა წრეს, რომელთა დადგენაც ორგანოს (თანამდებობის პირს) მოვალეობაა ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმის განხილვისას. ეს ნორმა სანქციას არ ითვალისწინებს — ის პროცესუალური წესია, რომელიც განმხილველ ორგანოს ავალდებულებს, საქმე არ დახუროს ნაწილობრივ დასკვნებზე დაყრდნობით, არამედ ყველა სავალდებულო საკითხს გამოიკვლევს სრულად.

პრაქტიკული თვალსაზრისით ეს მუხლი დაცვის მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია: თუ გადაწყვეტილებაში რომელიმე ამ გარემოებათაგანი არ არის დადგენილი, ეს გადაწყვეტილების გასაჩივრების საფუძველი ხდება. ამიტომ ყოველი დაჯარიმებული პირის ინტერესშია, იცოდეს, რა უნდა ყოფილიყო დადგენილი მის საქმეზე.

განახლდა: 14 ოქტ 2026