სამართლებრივი და ეკონომიკური სიახლეები საქართველოში

შსს-მ სოციალურ ქსელში დატოვებული კომენტარის გამო თორნიკე რაზმაძის მიმართ ასკ 166-ე მუხლით — წვრილმანი ხულიგნობით — საქმე თბილისის საქალაქო სასამართლოს წარუდგინა. ნორმა სამ კუმულაციურ ელემენტს ითხოვს: საჯარო სივრცეს, ადრესატს და წესრიგის რეალურ დარღვევას. საქმის მასალა არც ერთს არ ადასტურებს — ოქმში დაზარალებულის გრაფა შეუვსებელია, ხოლო ქმედების თარიღზე ორი დოკუმენტი ერთმანეთს ეწინააღმდეგება.

TSQ-ის სახელით ვრცელდება შეტყობინება, რომლის მიხედვითაც დაზარალებულმა „კომპენსაციის“ მისაღებად ჯერ თავად უნდა გადარიცხოს ბალანსის 20% ახალ, სხვა პლატფორმის ანგარიშზე. ეს არ არის ფულის დაბრუნების გზა — ეს სქემის მეორე ეტაპია.

2026 წლის აგვისტოში საქართველოში საჯარო განხილვის საგანი გახდა „TSQ Investment Group“ — ონლაინსქემა, რომელსაც კრიტიკოსები ფინანსურ პირამიდას უწოდებენ. ქართული სამართალი ცალკე დანაშაულად „პირამიდას“ არ იცნობს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ სქემა სამართლებრივ ვაკუუმშია. ექვსი ნორმა, რომელიც რეალურად მუშაობს, სამოქალაქო ხაზი თანხის დასაბრუნებლად და რვა პრაქტიკული ნაბიჯი მისთვის, ვინც უკვე შეიტანა ფული.

სტატიაში განხილულია საქართველოში თავშესაფრის მოთხოვნის სამართლებრივი საფუძვლები, საერთაშორისო დაცვის სახეები, მიგრაციის დეპარტამენტისთვის მიმართვის წესი და უარის შემთხვევაში გადაწყვეტილების გასაჩივრების ძირითადი საკითხები

From September 1, 2026, new residence permit rules apply to foreign spouses of Georgian citizens. The new procedure introduces additional requirements, including verification of the genuineness of the marriage, interviews and possible residence checks

სისხლის სამართლის საქმეში პირველი ორი თვე ხშირად გადამწყვეტია. ამ პერიოდში ყალიბდება დაცვის სტრატეგია, ხდება მნიშვნელოვანი მტკიცებულებების მოპოვება და წყდება არაერთი საკითხი, რომელმაც შესაძლოა საქმის შემდგომ განვითარებაზე მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს

კლიმატის ცვლილების სამართლებრივ მნიშვნელობას და სახელმწიფოს პასუხისმგებლობას ადამიანის უფლებების დაცვის კუთხით. კლიმატის ცვლილება დღეს უკვე მხოლოდ გარემოსდაცვითი პრობლემა აღარ არის — ის დაკავშირებულია ადამიანის სიცოცხლის, ჯანმრთელობის, უსაფრთხოების, ღირსებისა და საკუთრების უფლებებთან. ევროპული სასამართლოების პრაქტიკაში თანდათან ჩამოყალიბდა პრინციპი, რომ სახელმწიფოს აქვს პოზიტიური ვალდებულება— არა მხოლოდ თავად არ დააზიანოს გარემო, არამედ მიიღოს ეფექტიანი და დროული ზომები გარემოსდაცვითი და კლიმატური საფრთხეების თავიდან ასაცილებლად. ამის მაგალითებია საქმეები Lopez Ostra, Guerra,Öneryıldız, Budayeva და სხვები. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, 2024 წლის KlimaSeniorinnen-ის საქმე, რომელმაც კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ ეფექტიანი სახელმწიფო პოლიტიკა ადამიანის უფლებათა დაცვის სამართლებრივ ვალდებულებად აღიარა. ტექსტი ასევე მიმოიხილავს სხვადასხვა ქვეყნების გამოცდილებას: საფრანგეთშიგარემოს დაცვა კონსტიტუციურ დონეზეა აღიარებული, გერმანიაში კი სასამართლომ მომავალი თაობების უფლებების დაცვის აუცილებლობა დაადგინა. საქართველოში ეს მიმართულება ჯერ კიდევ ვითარდება. საკონსტიტუციო სასამართლომ დაადგინა, რომ ჯანსაღ გარემოში ცხოვრების უფლება სახელმწიფოს აკისრებს როგორც ნეგატიურ, ისე პოზიტიურ ვალდებულებებს ასევე, უზენაესი სასამართლოს საქმეებში — ვერეს ხეობის ტრაგედია, საშიში ხეები და დატბორილი ავტომობილი — გამოიკვეთა, რომ სახელმწიფო ან მუნიციპალიტეტი პასუხისმგებელია მაშინ, როდესაც საფრთხე წინასწარ განჭვრეტადი იყო, არსებობდა პრევენციის შესაძლებლობა და შესაბამისმა ორგანოებმა სათანადოდ არ იმოქმედეს. კლიმატის ცვლილების ეპოქაში სახელმწიფოს პასუხისმგებლობა აღარ შემოიფარგლება უკვე მომხდარ ზიანზე რეაგირებით. მას ევალება **კლიმატურ რისკებთან ადაპტაცია, ინფრასტრუქტურის გამართულობის უზრუნველყოფა და წინასწარ განჭვრეტადი ზიანის პრევენცია* რათა დაცული იყოს ადამიანის ფუნდამენტური უფლებები.

სპეციალისტის კაბინეტის სრული მიმოხილვა — შეტყობინებები, კალენდარი, საქმეები, ფასები, შემოსავალი, საჯარო პროფილი და ანალიტიკა — და რომელი გადაწყვეტილებაა თქვენი, და რომელი კომპანიის. მოიცავს ციტირების ახალ მაჩვენებლებსა და lgl.ge-ის მოკლე ბმულებს.

2026 წლის 9 ივლისს, ცვლილებები შევიდა ორ დადგენილებაში, რომელნიც განსაზღვრავენ ერთი მხრივ შრომით იმიგრანტსა და თვითდასაქმებულ უცხოელზე შრომითი საქმიანობის უფლების გაცემის წესს (საქართველოს მთავრობის დადგენილება 2026 წლის 20 თებერვლის №70 დადგენილება) ხოლო მეორე მხრივ, საქართველოში ბინადრობის ნებართვის გაცემის საკითხის განხილვისა და გადაწყვეტის წესს (საქართველოს მთავრობის დადგენილება 2014 წლის 1 სექტემბრის №520 დადგენილება).

დოკუმენტი მომზადებულია ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს - (ECHR) სამდივნოს/რეგისტრატურის მიერ, რომლის მიზანია სასამართლოს პრაქტიკის სისტემატიზაცია, ძირითადი პრინციპების შეჯამება, იურისტებისა და ეროვნული სასამართლოების დახმარება, რაც ბუნებრივია არ წარმოადგენს სამართლის წყაროს და არ აქვს სავალდებულო ძალა. ECHR-KS Key Theme - Article 6 (criminal) Presence at the appeal hearing after the first instance acquittal - (Last updated: 28/02/2026)