გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების ჩაკეტილ სისტემაში გამოყენების წესებისა და ლიცენზიის დარღვევა (მუხლი 87¹)

რას აწესრიგებს მუხლი 87¹

ცოცხალი გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების ჩაკეტილ სისტემაში გამოყენება — ანუ სამუშაო, რომელიც მიმდინარეობს დახურულ კონტურში: ლაბორატორიაში, სათბურში, საწარმოო ან კვლევით დანადგარში — კანონით განსაზღვრულ განსაკუთრებულ რეჟიმს ექვემდებარება. საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მუხლი 87¹ სწორედ ამ სფეროში საქმიანობის წესების დარღვევისთვის ადგენს პასუხისმგებლობას. მუხლი ორ ერთმანეთისგან განსხვავებულ ვითარებას მოიცავს: ერთი მხრივ, ცოცხალი გენმოდიფიცირებული ორგანიზმებისადმი მოპყრობის სპეციალური მოთხოვნების დარღვევას ჩაკეტილ სისტემაში გამოყენებისას, მეორე მხრივ კი — ასეთი გამოყენების განხორციელებას შესაბამისი ლიცენზიის გარეშე.

პრაქტიკაში ეს ნორმა ეხება კვლევით ინსტიტუტებს, უნივერსიტეტების ლაბორატორიებს, სასოფლო-სამეურნეო და ბიოტექნოლოგიურ კომპანიებს, აგრეთვე იმ პირებს, რომლებიც უშუალოდ ასრულებენ ან ხელმძღვანელობენ სამუშაოს. თუ თქვენ ან თქვენს ორგანიზაციას ამ მუხლით შეგიდგინათ ოქმი, პირველი კითხვა ყოველთვის ერთია: მუხლის რომელი ნაწილი გედებათ ბრალად. ეს ფორმალობა არ არის — ნაწილებს შორის სანქციის სხვაობა არსებითია.

რა სანქციებს ითვალისწინებს კანონი

მუხლი 87¹ ჯარიმებს ნაწილების მიხედვით განასხვავებს და თითოეულ ნაწილს საკუთარი ოდენობა აქვს:

• ჩაკეტილ სისტემაში გამოყენებისას ცოცხალი გენმოდიფიცირებული ორგანიზმებისადმი მოპყრობის სპეციალური მოთხოვნების დარღვევა — ჯარიმა 300-დან 800 ლარამდე (პირველი ნაწილი);
• იმავე ქმედების განმეორებით ჩადენა — ჯარიმა 800-დან 2000 ლარამდე (მე-2 ნაწილი);
• ცოცხალი გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების ჩაკეტილ სისტემაში გამოყენება შესაბამისი ლიცენზიის გარეშე — ჯარიმა 100-დან 1000 ლარამდე, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით ან უამისოდ (მე-3 ნაწილი);
• მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედების განმეორებით ჩადენა — ჯარიმა 1000-დან 2000 ლარამდე, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით (მე-4 ნაწილი).

ყურადღება მიაქციეთ კონფისკაციის ფორმულირებას. მე-3 ნაწილის მიხედვით კონფისკაცია შესაძლებელია, მაგრამ სავალდებულო არ არის — კანონი პირდაპირ ამბობს „კონფისკაციით ან უამისოდ“. მე-4 ნაწილში, ანუ განმეორების შემთხვევაში, კონფისკაცია ამგვარი დათქმის გარეშეა მითითებული. მუხლის მე-5, მე-6 და მე-7 ნაწილები ამოღებულია და აღარ მოქმედებს, ამიტომ ბრალდება მათ ვერ დაეყრდნობა.