Legal.geLegal.ge
ჩვენ შესახებსპეციალისტებიბიბლიოთეკაფასებიბლოგიკონტაქტი
LegalTools
...
ანგარიში იტვირთება
ჩვენ შესახებსპეციალისტებიბიბლიოთეკაფასებიბლოგიკონტაქტი
LegalTools
ანგარიში იტვირთება
Legal.ge

საქართველოს პროფესიული მარკეტფლეისი.

სწრაფი ბმულები

  • ჩვენ შესახებ
  • სპეციალისტები
  • ღია დავალებები
  • სერვისები
  • კანონები და კოდექსები
  • კომპანიები
  • ორგანიზაციები
  • ივენთები
  • ბლოგი
  • კონტაქტი

სამართლებრივი

  • იურიდიული ბიბლიოთეკა
  • კონფიდენციალურობა
  • წესები და პირობები
  • ქუქი-ფაილების პოლიტიკა

კონტაქტი

contact@legal.ge+995 551 911 961

თბილისი, საქართველო

სპეციალისტთა კატალოგი

სისხლის სამართალი ადვოკატისისხლის სამართალი იურისტისამოქალაქო სამართალი ადვოკატისამოქალაქო სამართალი იურისტიკორპორაციული და კომერციული სამართალი ადვოკატიკორპორაციული და კომერციული სამართალი იურისტიშრომის სამართალი ადვოკატიშრომის სამართალი იურისტისაგადასახადო სამართალი ადვოკატისაგადასახადო სამართალი იურისტიდავების გადაწყვეტა და სასამართლო წარმომადგენლობა ადვოკატიდავების გადაწყვეტა და სასამართლო წარმომადგენლობა იურისტი

© 2026 Legal.ge. ყველა უფლება დაცულია.

Made with in Georgia

  1. სერვისები
  2. ადმინისტრაციული და საჯარო სამართალი
  3. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევები
  4. კავშირგაბმულობა, მედია და ციფრული სივრცე
  5. კავშირგაბმულობის ხაზებისა და ნაგებობების დაზიანება (მუხლი 143)

იტვირთება...

კავშირგაბმულობა, მედია და ციფრული სივრცე

კავშირგაბმულობის ხაზებისა და ნაგებობების დაზიანება (მუხლი 143)

რამდენია ჯარიმა ლარებში?

მუხლი 143 სანქციას ლარებში არ გამოსახავს. იგი ადგენს დაჯარიმებას შრომის ანაზღაურების ერთიდან ხუთ მინიმალურ ოდენობამდე მოქალაქეებისთვის და ხუთიდან ათ მინიმალურ ოდენობამდე თანამდებობის პირებისთვის. კონკრეტული თანხა თქვენთვის ჩაბარებულ გადაწყვეტილებაშია მითითებული — სწორედ იმ დოკუმენტს დახედეთ.

ხაზი არ დაზიანებულა, უბრალოდ წესები დავარღვიე — ჯარიმა მაინც მეკისრება?

მუხლი დაცვის წესების დარღვევას და ნაგებობების დაზიანებას ცალ-ცალკე ასახელებს. ანუ ტექსტი არ მოითხოვს, რომ დაზიანება მომხდარიყო — წესების დარღვევა დამოუკიდებელი საფუძველია. სწორედ ამიტომ ღირს ოქმში იმის შემოწმება, კონკრეტულად რომელი საფუძველი დაედო მას საფუძვლად.

რატომ არის ჩემი ჯარიმა კოლეგისაზე მაღალი?

იმიტომ, რომ მუხლი დიაპაზონს ადგენს და არა ერთ ფიქსირებულ თანხას: მოქალაქეებისთვის ერთიდან ხუთ მინიმალურ ოდენობამდე, თანამდებობის პირებისთვის ხუთიდან ათამდე. კატეგორიაც და საქმის გარემოებებიც მოქმედებს იმაზე, დიაპაზონის რომელ ადგილას მოთავსდება თქვენი შემთხვევა.

სამუშაოებს კონტრაქტორი აწარმოებდა — ვინ აგებს პასუხს?

მუხლი 143 მხოლოდ მოქალაქესა და თანამდებობის პირს განასხვავებს და აგებულია იმაზე, ვინ დაარღვია დაცვის წესები ან ვინ დააზიანა ნაგებობა. სახელშეკრულებო ურთიერთობების მიხედვით პასუხისმგებლობას იგი არ ანაწილებს. ამიტომ ამოსავალი წერტილი ისაა, ვის სახელზეა ოქმი შედგენილი.

ჯარიმის გადახდა ნიშნავს, რომ ოპერატორის მიმართ ვალდებულება მოხსნილია?

მუხლი 143 მხოლოდ ადმინისტრაციულ სანქციას აწესებს და ქსელის ოპერატორისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურებაზე არაფერს ამბობს. ეს კითხვა ამ ნორმის მიღმაა და ცალკე უნდა გაირკვეს — ჯარიმის გადახდიდან იგი ავტომატურად არ გამომდინარეობს.

3 წთ·...

რას მოიცავს მუხლი 143

საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 143-ე მუხლი ორ ქმედებას აერთიანებს ერთი და იმავე სანქციის ქვეშ. პირველი — კავშირგაბმულობის ხაზებისა და ნაგებობების დაცვის წესების დარღვევა. მეორე — კავშირგაბმულობის სახაზო და საკაბელო ნაგებობების დაზიანება. მუხლის ტექსტში ეს ორი საფუძველი ერთმანეთს ავსებს და არა ცვლის: დაზიანება ცალკეა დასახელებული, ანუ პასუხისმგებლობის დასადგენად აუცილებელი არ არის, რომ რაიმე ფიზიკურად გატყდეს — თუ დაცვის წესები დაირღვა, ეს თავისთავად კმარა. სწორედ ეს ხდის ამ ნორმას ბევრისთვის მოულოდნელს: ოქმი შეიძლება შედგეს მაშინაც, როცა კავშირი არ შეწყვეტილა და ზიანი თვალით არ ჩანს.

ამიტომ ოქმის კითხვისას პირველი ამოცანა იმის დადგენაა, რომელ საფუძველზეა იგი აგებული — დაცვის წესების დარღვევაზე თუ სახაზო და საკაბელო ნაგებობის დაზიანებაზე. ეს ორი ვერსია სხვადასხვა მტკიცებულებას მოითხოვს: ერთ შემთხვევაში მსჯელობა იმაზეა, რა წესი მოქმედებდა და როგორ დაირღვა, მეორეში კი — რა დაზიანდა და რამ გამოიწვია ეს.

რა სანქციას ითვალისწინებს კანონი

მუხლი 143 ჯარიმას ორ კატეგორიად ყოფს. მოქალაქეებისთვის იგი ითვალისწინებს დაჯარიმებას შრომის ანაზღაურების ერთიდან ხუთ მინიმალურ ოდენობამდე, თანამდებობის პირებისთვის კი — შრომის ანაზღაურების ხუთიდან ათ მინიმალურ ოდენობამდე. ორივე შემთხვევაში ეს დიაპაზონია და არა ფიქსირებული თანხა, რაც ამ მუხლს პრინციპულად განასხვავებს კოდექსის იმ ნორმებისგან, სადაც ჯარიმა ერთი ციფრით არის დადგენილი. თავად მუხლი სანქციას ლარებში არ გამოსახავს — იგი მხოლოდ მინიმალურ ოდენობებზე მიუთითებს. ამიტომ კონკრეტული თანხა თქვენთვის ჩაბარებული გადაწყვეტილებიდან უნდა ამოიკითხოთ და არა თავად მუხლის ტექსტიდან. ეს ფორმულირება ძველია: მუხლს თან ახლავს მითითება 1994 წლის 17 მარტის №436 კანონზე, რომლითაც იგი შეიცვალა, და უფრო გვიანდელი ცვლილება ტექსტში მითითებული არ არის.

მოქალაქე თუ თანამდებობის პირი — გამყოფი ხაზი

ამ მუხლში სუბიექტის კვალიფიკაცია პირდაპირ ცვლის შედეგს, რაც კოდექსის ბევრ სხვა ნორმაზე არ ითქმის. ორი დიაპაზონი ერთმანეთს ზუსტად ხუთ მინიმალურ ოდენობაზე ხვდება: ხუთი მოქალაქისთვის ჭერია, თანამდებობის პირისთვის კი — იატაკი. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, თანამდებობის პირისთვის დადგენილი ყველაზე მსუბუქი სანქცია იმას უტოლდება, რაც მოქალაქისთვის ყველაზე მკაცრია. ამიტომ პრაქტიკაში დავის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი წერტილი სწორედ ისაა, სწორად არის თუ არა თქვენ მიმართ სუბიექტის კატეგორია განსაზღვრული. ეს არ არის ფორმალური დეტალი — მასზეა დამოკიდებული, რომელი დიაპაზონის ფარგლებში იმსჯელებს გადაწყვეტილების მიმღები ორგანო.

რატომ არის დიაპაზონი მნიშვნელოვანი

როცა კანონი დიაპაზონს ადგენს და არა ერთ თანხას, ეს ნიშნავს, რომ საქმის გარემოებებს რეალური გავლენა აქვს ჯარიმის საბოლოო ოდენობაზე. ფიქსირებული სანქციის მუხლებში მხოლოდ იმაზე შეიძლება დავა, ჩადენილია თუ არა ქმედება; აქ კი მეორე დონეც ჩნდება — რა ადგილას უნდა მოთავსდეს თქვენი საქმე დიაპაზონის შიგნით. ამიტომ ამ კატეგორიის საქმეებში მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ის, რასაც უარყოფთ, არამედ ისიც, რასაც დოკუმენტურად ადასტურებთ თქვენი სასარგებლოდ. მუხლი 143 თავად არ ჩამოთვლის, რომელი გარემოებები აისახება ოდენობაზე — ეს ამ ნორმაში დაწერილი არ არის და საქმის შეფასების საკითხია. სწორედ ამიტომ არ ღირს დაცვის მთელი ძალისხმევის მხოლოდ უარყოფაზე მიმართვა: თუ ქმედების ფაქტი დადგინდა, დიაპაზონი მაინც ღიად რჩება და მასზე მსჯელობა საქმის დამოუკიდებელი ნაწილია.

რა შეგიძლიათ და სად ცვლის შედეგს ადვოკატი

დაცვა ჩვეულებრივ რამდენიმე მიმართულებით მიდის: დადგინდა თუ არა, რომ სწორედ დაცვის წესები დაირღვა და რომელი; დაზიანების შემთხვევაში, უკავშირდება თუ არა იგი მართლაც თქვენს მოქმედებას; სწორად არის თუ არა განსაზღვრული სუბიექტის კატეგორია; და ბოლოს, რა უნდა აისახოს ჯარიმის ოდენობაზე დიაპაზონის ფარგლებში. ადვოკატის როლი ამ საკითხების ერთმანეთისგან გამიჯვნა და თითოეულზე დოკუმენტური მასალის მომზადებაა. მნიშვნელოვანია ისიც, რაზეც მუხლი დუმს: 143-ე მუხლი განზრახვასა და გაუფრთხილებლობას არ განასხვავებს და ქსელის ოპერატორისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურებაზე არაფერს ამბობს — ეს ამ ნორმის მიღმა რჩება და ცალკე უნდა გაირკვეს. მუხლი არც განმხილველ ორგანოს ასახელებს და არც გასაჩივრების ვადას ადგენს, ამიტომ ჩაბარებული დოკუმენტი პირველ რიგში სწორედ ამ ორ ინფორმაციაზე უნდა შეამოწმოთ.

რა მოამზადოთ კონსულტაციამდე

ამ საქმეებში ბევრი რამ ობიექტზე ფიქსირდება და სწრაფად იცვლება, ამიტომ მასალის შეგროვება არ უნდა გადადოთ. სასურველია მოამზადოთ:

  • ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ოქმი და ჯარიმის დაკისრების გადაწყვეტილება, ჩაბარების თარიღით;
  • სამუშაოს დოკუმენტაცია, თუ ობიექტზე სამუშაოები მიმდინარეობდა: ნებართვა, დავალება, პროექტი, სამუშაო ჟურნალი;
  • მიმოწერა, თუ ხაზების ადგილმდებარეობის შესახებ ინფორმაცია გამოითხოვეთ;
  • ობიექტის ფოტო- და ვიდეომასალა სამუშაოს დაწყებამდე და მის შემდეგ;
  • დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს თქვენს სტატუსს — მოქალაქე ხართ თუ თანამდებობის პირი;
  • ყველა ჩანაწერი, რომელიც აჩვენებს, რა ზომები იყო მიღებული ხაზების დაცვისთვის და როგორ იმოქმედეთ პრობლემის გამოვლენის შემდეგ.

განახლდა: ...