საავტორო უფლებების ლიცენზირება

ლიცენზის ხელშეკრულების შედგენა

აუცილებელია ჯარიმის დაწერა წერილობით?

დიახ — პირგასამტეხლოს შესახებ შეთანხმება წერილობით ფორმას მოითხოვს.

შეიძლება თუ არა დომინანტურ მხარეს უარის თქმა?

ბაზარზე დომინირებულ მხარეს ხელშეკრულების დადების ვალდებულება აქვს და უსაფუძვლო არათანაბარი პირობები არ შეუძლია.

ვინ წყვეტს პირობის სამართლიანობას?

საეჭვოობისას სამართლიანობა ივარაუდება; დავის ან ჭიანურების შემთხვევაში — სასამართლო.

რა არის ატიპიური ხელშეკრულება?

კანონით გათვალისწინებული არა, მაგრამ კანონს არ წინააღმდეგობელი — შესაძლებელია მისი დადება თავისუფალი შინაარსით.

3 წთ·8 თებ 2026

ლიცენზის ხელშეკრულების შედგენა სამოქალაქო კოდექსის მექანიზმებით

ლიცენზიის ხელშეკრულება — საავტორო უფლებაზე, სასაქონლო ნიშანზე თუ ტექნოლოგიაზე — თავის ქვეშ სამოქალაქო კოდექსის მექანიზმები აქვს, და სწორედ ისინი წყვეტენ, დადგება თუ არა შედგენილი დოკუმენტი: ხელშეკრულების თავისუფლება ატიპიური ლიცენზიის ჩამოსაყალიბებლად (მუხლი 319); სამართლიანობის შესავსები დაუწერელი პირობებისთვის (მუხლი 325); სტანდარტული პირობების უჩვეულო დებულებათა ფილტრი (მუხლი 344); და ჯარიმის აღსრულებადი არქიტექტურა (მუხლი 418). ამ გვერდზე ამ მექანიზმებს განვმარტავთ ისე, როგორც მათ ლიცენზიის დოკუმენტი იყენებს.

ხელშეკრულების თავისუფლება — მუხლი 319

კერძო სამართლის სუბიექტებს შეუძლიათ კანონის ფარგლებში თავისუფლად დადონ ხელშეკრულებები და განსაზღვრონ მათი შინაარსი; მათ შეუძლიათ დადონ ისეთი ხელშეკრულებებიც, რომლებიც კანონით გათვალისწინებული არ არის, მაგრამ არ ეწინააღმდეგება მას — აქედან გამომდინარეობს ლიცენზიის არასტანდარტული სტრუქტურების შესაძლებლობაც. საზღვრებიც აქვს: თუ ხელშეკრულების ერთ-ერთ მხარეს უკავია დომინირებული მდგომარეობა ბაზარზე, მას ეკისრება ხელშეკრულების დადების ვალდებულება და არ შეუძლია კონტრაჰენტს უსაფუძვლოდ შესთავაზოს არათანაბარი პირობები; ხოლო პირებს, რომლებიც არასამეწარმეო მიზნებისთვის ან საარსებო მოთხოვნილებისთვის იყენებენ ქონებითა და მომსახურებით, დაუსაბუთებლად არ შეიძლება ეთქვათ უარი ხელშეკრულებაზე, თუ მეორე მხარე სამეწარმეო საქმიანობის ფარგლებში მოქმედებს. ლიცენზიარისთვის ეს ნიშნავს: თავისუფლება ფართოა, მაგრამ ბაზრის ძალაუფლებას გამოყენების ზღვარი აქვს.

სამართლიანობის შესავსები — მუხლი 325

თუ ვალდებულების შესრულების პირობები უნდა განისაზღვროს ხელშეკრულების ერთ-ერთი მხარის ან მესამე პირის მიერ, საეჭვოობისას ივარაუდება, რომ ეს განსაზღვრა სამართლიანობის საფუძველზე უნდა მოხდეს. ხოლო თუ მხარე პირობებს არ მიიჩნევს სამართლიანად, ან მათი განსაზღვრა ჭიანურდება, გადაწყვეტილებას სასამართლო იღებს. ლიცენზიაში ეს ნორმა ხშირად მუშაობს: ჰონორარის ფორმულა, რომელიც ერთი მხარის მონაცემებზეა დამოკიდებული, ან ტექნიკური სპეციფიკაციები, რომლებიც მესამე პირს უნდა დაადგინოს — საეჭვოობისას სამართლიანობის სტანდარტით იკითხება. ამიტომ დამდგენი პირის უფლებამოსილება ხელშეკრულებაში ზუსტად უნდა იყოს დაწერილი.

უჩვეულო დებულებების ფილტრი — მუხლი 344

ხელშეკრულების სტანდარტული პირობების ის დებულებები, რომლებიც ფორმის მიხედვით იმდენად უჩვეულოა, რომ მეორე მხარეს არ შეეძლო მათი გათვალისწინება, არ იქცევიან ხელშეკრულების შემადგენელ ნაწილად. ლიცენზიის პრაქტიკაში ეს ფილტრი შაბლონურ ფორმებს ეხება: ლიცენზიორის მიერ წინასწარ შედგენილ პირობებში ჩამალული უჩვეულო დებულება — მაგალითად, უჩვეულო შეზღუდვა ტერიტორიაზე ან ერთპიროვანი ცვლილების უფლება — ხელშეკრულებაში არ შედის, თუ მეორე მხარეს მისი მოლოდინია არ შეეძლო. ამიტომ სტანდარტული ფორმის გამოყენებისას უჩვეულო პირობები განსაკუთრებით თვალსაჩინოდ უნდა იყოს გამოყვანილი.

განახლდა: 7 ნოე 2026

გადამოწმებულია მოქმედ კანონმდებლობასთან: 9 ივლ 2026