Основания иска о личной травме
Судебное производство по личным травмам в Грузии — иск, построенный на деликтных нормах Гражданского кодекса: потерпевший требует возмещения от лица, причинившего вред противоправным, умышленным или неосторожным действием, а в определённых случаях — и по источникам повышенной ответственности: эксплуатации транспортного средства и повышенной опасности, исходящей от сооружений. Ниже эти основания разъясняются на основе статей 992, 997, 998, 999 и 1000 Кодекса.
Общий деликт и ответственность нанимателя
Статья 992 устанавливает: лицо, которое противоправным, умышленным или неосторожным действием причиняет другому лицу вред, обязано его возместить. Эта норма — основание всякого иска о личной травме: надлежит установить противоправность действия, вину — умысел или неосторожность — и вред. Где эти элементы есть, общей нормы достаточно; где закон ужесточает ответственность, действуют специальные нормы.
По статье 997 лицо обязано возместить вред, причинённый третьему лицу противоправным действием его работника при исполнении трудовой (служебной) обязанности. Исключение определено точно: ответственность не наступает, если работник действовал без вины. Потерпевший тем самым обращается к нанимателю, что снижает риск неплатёжеспособности.
Практическое следствие этой нормы двояко. С одной стороны, потерпевший получает ответчика с имуществом, а не отдельного работника; с другой — наниматель вправе строить защиту на отсутствии вины работника, и тогда бремя правильной квалификации действий возвращается к истцу. Поэтому в иске против нанимателя важно заранее описать, в чём именно состояла противоправность действия при исполнении обязанности, а не ограничиваться общим указанием на вред.
Эксплуатация транспортного средства
Статья 999 формулирует ответственность источника повышенной опасности: владелец транспортного средства, предназначенного для перевозки пассажиров и грузов, обязан возместить вред, если эксплуатации сопутствовали смерть, увечье или расстройство здоровья либо повреждение вещи. Ответственность не применяется при повреждении перевозимого груза (кроме багажа при пассажире) или вещи, принятой на хранение, а также при непреодолимой силе — кроме вреда, возникшего при эксплуатации авиационного транспорта.
Важен и порядок о самовольном пользовании: лицо, использующее средство без разрешения владельца, обязано возместить вред вместо владельца, а владелец отвечает, если пользование стало возможным по его вине. Первое предложение не применяется, если пользователь назначен владельцем для управления средством либо получил его от владельца.
Перечень исключений — стратегическая анкета иска: при повреждении груза или принятой на хранение вещи изъятие для вещей при пассажире — именно та деталь, которая меняет основание требования; непреодолимая же сила освобождает владельца лишь тогда, когда вред не связан с авиационным транспортом — в авиации этот путь закрыт. Поэтому при подготовке иска сначала надлежит установить, в какое изъятие пытается попасть бывший владелец, и лишь затем выстраивать ряд доказательств.