Ответственность участников DAO — один из самых острых и недопонятых юридических рисков в децентрализованном мире. Многие участники считают, что, поскольку организация виртуальная, они не несут никаких обязательств. Реальность же прямо противоположна: если DAO не зарегистрирована как субъект с ограниченной ответственностью, закон часто рассматривает ее как «Простое товарищество». Это означает, что любой участник DAO (держатель токена) может нести персональную ответственность по долгам или ущербу, нанесенному DAO, всем своим личным имуществом. Услуга управления ответственностью направлена на выявление и минимизацию этих катастрофических рисков.
Что включает услуга управления ответственностью?
Этот сервис помогает основателям, разработчикам и активным участникам DAO создать правовой щит. Услуга включает:
- Аудит рисков: Анализ текущей структуры для определения наличия риска «солидарной ответственности» участников.
- Ограничение ответственности: Внедрение юридических механизмов (например, «Legal Wrapper») для отделения обязательств DAO от личного имущества участников.
- Защита разработчиков: Защита авторов кода и подписантов мультисиг (Multisig) от персональных исков в случае багов или взломов.
- Пользовательские соглашения (Terms of Use): Разработка условий, исключающих ответственность (Disclaimer), для интерфейса DAO.
- Альтернативы страхованию: Консультации по страхованию смарт-контрактов или созданию фондов правовой защиты.
- Оценка регуляторных рисков: Определение, не осуществляет ли DAO лицензируемую деятельность (например, VASP, ценные бумаги), что может повлечь административную или уголовную ответственность.
Распространенные ситуации
Вопросы ответственности особенно актуальны в следующих случаях:
- Когда смарт-контракт DAO взломан, и пользователи потеряли средства — пострадавшие часто подают в суд не на «хакера», а на основателей и видных участников DAO.
- Когда DAO инвестирует в рискованные активы и теряет средства, что приводит к обвинениям в нарушении «фидуциарных обязанностей» (Fiduciary Duty) управляющих.
- Когда регулятор (например, SEC в США или НБГ в Грузии) начинает расследование о продаже незарегистрированных ценных бумаг.
- Когда происходит голосование по предложению (Proposal), нарушающему закон — голосующие участники могут считаться соучастниками.
- Когда из-за программной ошибки (Bug) теряются средства, и разработчиков обвиняют в халатности.
Законодательство Грузии и регулирование
В Грузии этот вопрос регулируется Гражданским кодексом Грузии. Если группа лиц (DAO) осуществляет совместную деятельность без регистрации юридического лица, это квалифицируется как «Товарищество» (статья 930). По обязательствам товарищества партнеры отвечают солидарно всем своим имуществом. Это самая большая угроза для DAO. Кроме того, Закон «О предпринимателях» определяет «обязанность заботы» для директоров и управляющих, что может распространяться на активных управляющих DAO (например, владельцев Multisig), если суд признает их «фактическими управляющими». Именно поэтому критически важно поместить DAO в «оболочку» (ООО или иную форму) для активации принципа ограниченной ответственности.
Процесс оказания услуги
Эксперты Legal.ge предлагают:
- Диагностика: Оценка текущего статуса и рисков DAO (является ли она товариществом?).
- Структурирование: Создание барьеров ответственности (регистрация юрлица).
- Документация: Разработка условий пользования и «дисклеймеров».
- Тренинг: Информирование ключевых участников (Core Contributors) о действиях, которые могут повлечь персональную ответственность.
Почему Legal.ge?
Игнорирование рисков ответственности может стать фатальным для участников DAO. Юристы, представленные на Legal.ge, знакомы с глобальными прецедентами (например, дело Ooki DAO в США) и законодательством Грузии. Они помогут вам выстроить механизмы защиты, чтобы ваша инновационная деятельность не создала личных финансовых и юридических проблем.
Обновлено: ...
