Как рассматриваются споры об искусственном интеллекте в суде?
В Грузии нет отдельного процессуального закона для этой сферы — спор рассматривается по обычным правилам гражданского судопроизводства, а технические вопросы разрешаются с помощью экспертизы и письменных, в том числе электронных, доказательств.
Имеет ли электронный документ силу доказательства?
Да. Электронный документ, определённый законодательством, а также документ, подтверждённый электронной подписью, либо заверенный документ имеет силу доказательства. Поэтому журналы системы, переписка и зафиксированные в цифровом виде результаты работы модели — материал, который можно представлять в суде.
Что делать, если доказательство находится у оппонента?
Если сторона не смогла получить письменное доказательство от лица, у которого оно находится, она может обратиться к суду с ходатайством об его истребовании. Инициатор обязан обосновать, какое значимое для дела обстоятельство может установить это доказательство и на чём основано предположение, что оно находится у указанного лица.
Обязательно ли для суда заключение эксперта?
Нет. Заключение эксперта для суда необязательно — оно оценивается по общим правилам оценки доказательств. Однако отказ от принятия заключения суд обязан обосновать в решении или определении, что даёт стороне возможность отстаивать свою позицию.
Можно ли назначить нескольких экспертов?
Да. При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой; при общем мнении все подписывают одно заключение, а несогласный эксперт составляет отдельное. В технических делах это часто необходимо, поскольку для оценки одной системы нужны знания разных профилей.
