Судебные споры, связанные с ИИ (AI Litigation) — это новая волна в судебной и арбитражной практике. С развитием технологий растет число конфликтов, где главным фигурантом выступает система ИИ. Эти споры разнообразны: от нарушений интеллектуальной собственности (например, использование генеративным ИИ материалов, защищенных авторским правом) до договорных споров (когда система ИИ не выполняет обещанных функций). Также часты административные споры с органами по защите данных по поводу штрафов. Специфика споров об ИИ заключается в том, что юрист должен понимать не только закон, но и принципы работы технологии — как обучается модель, что такое галлюцинация и как собираются данные.
Наши услуги включают полное процессуальное представительство в следующих типах споров:
- Споры об интеллектуальной собственности (IP Disputes): Защита в случаях, когда модель ИИ незаконно использовала ваши работы (изображения, текст) в качестве обучающих данных (Scraping), или когда кто-то крадет вашу модель ИИ.
- Договорные споры: Споры с IT-поставщиками, когда внедренная система ИИ не соответствует техническому заданию, допускает критические ошибки или не обладает обещанной точностью (Accuracy).
- Административные споры: Обжалование штрафов, наложенных Службой защиты персональных данных, связанных с незаконной обработкой данных ИИ.
- Диффамация и Дипфейки (Deepfakes): Защита чести и достоинства, когда сгенерированный ИИ фальшивый визуальный или аудиоматериал (Deepfake) наносит ущерб репутации лица или компании.
- Споры о дискриминации: Защита в суде, когда алгоритм ИИ обвиняется в принятии дискриминационных решений (например, при найме или предоставлении услуг).
Рассмотрим практические примеры. Художник подает в суд на компанию, создавшую генератор изображений, так как система генерирует работы точно в стиле художника, что указывает на незаконное обучение модели на его работах. Второй случай: Компания заказала чат-бота для обслуживания клиентов, но бот начал выдавать неверную информацию («галлюцинировать»), что нанесло компании финансовый ущерб. Компания требует возмещения убытков от разработчика. Третий пример: Против политика распространяется дипфейк-видео. Необходима быстрая юридическая реакция для удаления материала и возмещения ущерба.
В Грузии эти споры регулируются Гражданским процессуальным кодексом, Законом «Об авторском праве и смежных правах» и Гражданским кодексом. В части интеллектуальной собственности судебная практика еще формируется, поэтому решающее значение имеет правильное применение международных прецедентов и доктрин. В административной части действует Общий административный кодекс.
Перед началом спора наши специалисты проводят «цифровую экспертизу» (Digital Forensics). Собираются доказательства: логи системы, промпты (Prompts), фрагменты кода и заключения экспертов. На этапе переговоров споры часто урегулируются посредством медиации, но при необходимости мы готовы к агрессивной судебной защите.
Legal.ge предоставляет доступ к литигаторам (судебным юристам), имеющим технологический бэкграунд. Споры об ИИ — это не обычные споры; здесь все решают детали. Доверьтесь профессионалам, которые знают, как защитить ваши интересы в цифровую эпоху.
Обновлено: ...