Legal.geLegal.geLegal.ge
სპეციალისტებიკომპანიებიბიბლიოთეკაბლოგი
მეტი
ჩვენ შესახებფასებიკონტაქტი
LegalTools
ანგარიში იტვირთებაშესვლა
ჩვენ შესახებსპეციალისტებიკომპანიებიბიბლიოთეკაბლოგიფასებიკონტაქტი
LegalTools
ანგარიში იტვირთებაშესვლა
Legal.ge

საქართველოს იურიდიული პლატფორმა.

ჩამოტვირთეთ App Store-დანLegal.ge iPhone-ისთვის

სწრაფი ბმულები

  • ჩვენ შესახებ
  • სპეციალისტები
  • ღია დავალებები
  • სერვისები
  • კანონები და კოდექსები
  • კომპანიები
  • ორგანიზაციები
  • ივენთები
  • ბლოგი
  • კონტაქტი

სამართლებრივი

  • იურიდიული ბიბლიოთეკა
  • კონფიდენციალურობა
  • წესები და პირობები
  • ქუქი-ფაილების პოლიტიკა

კონტაქტი

contact@legal.ge+995 551 911 961გჭირდებათ იურისტი? იპოვეთ სპეციალისტი

თბილისი, საქართველო

© 2026 Legal.ge. ყველა უფლება დაცულია.

შექმნილია -ით საქართველოში

იტვირთება…
სამართლებრივი ბიბლიოთეკა
ძებნა კანონები თემები ლექსიკონი
სამართლებრივი ბიბლიოთეკააუცილებელი საზოგადოებრივი საჭიროებისათვის საკუთრების ჩამორთმევის წესის შესახებცვლილებების ქრონოლოგია
საქართველოს კანონი

აუცილებელი საზოგადოებრივი საჭიროებისათვის საკუთრების ჩამორთმევის წესის შესახებ

12 მუხლირედაქცია №7 ბოლო ცვლილება: 13 ივნ. 2023
მუხლები კითხვის რეჟიმი ქრონოლოგია

ცვლილებების ქრონოლოგია · 7

ყველა აქტი, რომელმაც ეს კანონი შეცვალა, უახლესიდან უძველესამდე.

შენიშვნები ცვლილების აქტის ტექსტიდან ავტომატურად არის შედგენილი და შესაძლოა უზუსტობას შეიცავდეს. ზუსტი ფორმულირებისთვის გახსენით მუხლი.

2023 · 1

  1. 31 დეკ. 2023· გამოქვეყნდა 30 ივნ. 2023

    შეიცვალა: 2

    • მუხლი 2. მე-2 მუხლის მე-2 პუნქტის ჩამონათვალს დაემატა „ლ“ ქვეპუნქტი: აეროდრომის/ვერტოდრომის მშენებლობა ან/და მისი გაფართოება ექსპროპრიაციის საფუძვლად.

2020 · 1

  1. 28 ივლ. 2020

    შეიცვალა: 2, 3

    • მუხლი 2. მე-2 მუხლის პირველ პუნქტში ექსპროპრიაციის სასარგებლოდ ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს ნაცვლად მუნიციპალიტეტია დასახელებული და სუბიექტთა კავშირი „ან/და“-ით გამოიხატება; „შემდგომში“ შეიცვალა „შემდგომ“-ით.
    • მუხლი 3. მე-3 მუხლის მე-2 პუნქტში ექსპროპრიაციის უფლების მქონე სუბიექტად ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს ნაცვლად მუნიციპალიტეტია დასახელებული, საჯარო და კერძო სამართლის იურიდიული პირები ერთ ფორმულირებაში გაერთიანდა, ხოლო „თაობაზე“/„აგრეთვე“ რედაქციულად გადალაგდა.

2018 · 1

  1. 19 ივლ. 2018

    შეიცვალა: 3

    • მუხლი 3. მე-2 პუნქტში სასამართლოს გადაწყვეტილების შინაარსის წინადადებაში სიტყვა „აგრეთვე“ გადავიდა სიტყვების „უნდა შეიცავდეს“ შემდეგ, ხოლო კომპენსაციის მითითებიდან ამოღებულია სიტყვა „აუცილებლობის“, ამიტომ მითითება ეხება თვით კომპენსაციით უზრუნველყოფას.

2013 · 1

  1. 23 სექ. 2013

    შეიცვალა: 3, 6

    • მუხლი 3. მე-3 მუხლის მე-2 პუნქტში სასამართლოს გადაწყვეტილების შინაარსობრივი მოთხოვნა ახლა მიუთითებს წინასწარ, სრულ და სამართლიან კომპენსაციაზე და არა „სათანადო“ კომპენსაციაზე.
    • მუხლი 6. მე-6 მუხლის მე-2 პუნქტში კომპენსაციის ოდენობას დაემატა წინასწარი, სრული და სამართლიანი კომპენსაციის მოთხოვნა, ხოლო ანაზღაურება გათავისუფლდა ყველა გადასახადისა და მოსაკრებლისგან.

2010 · 1

  1. 25 ოქტ. 2010

    შეიცვალა: 2, 3, 4, 5, 7

    • მუხლი 2. პირველ პუნქტში ექსპროპრიაციის საფუძველი პრეზიდენტის ბრძანებულების ნაცვლად ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის ბრძანებაა და შემოღებულია შემოკლება „მინისტრი“.
    • მუხლი 3. პირველ პუნქტში ექსპროპრიაციის უფლების მინიჭებისა და გარდაუვალობის განმსაზღვრელი აქტი პრეზიდენტის ბრძანებულების ნაცვლად მინისტრის ბრძანებაა.
    • მუხლი 4. პირველ პუნქტში ინფორმაციის მიწოდების დასაწყისი უკავშირდება მინისტრის შესაბამისი ბრძანების გამოქვეყნებას პრეზიდენტის ბრძანებულების ნაცვლად; შეიცვალა მესაკუთრეთა მიმართ ფორმულირებაც.
    • მუხლი 5. მე-3 პუნქტის ბ) ქვეპუნქტში სასამართლოსთვის წარსადგენი დოკუმენტი პრეზიდენტის ბრძანებულების ნაცვლად მინისტრის შესაბამისი ბრძანებაა.
    • მუხლი 7. მე-2 პუნქტის ა) ქვეპუნქტში მესაკუთრისთვის გადასაცემ დასაბუთებაში პრეზიდენტის ბრძანებულების ნაცვლად მინისტრის ბრძანება უნდა მიეთითოს.

2007 · 1

  1. 12 იან. 2007

    შეიცვალა: 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 11

    • მუხლი 2. პირველი პუნქტის ბოლო წინადადებაში ექსპროპრიაციის უფლების მქონე სუბიექტთა წრეს დაემატა ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანო.
    • მუხლი 3. მე-3 მუხლის მე-2 ნაწილში უფლების მიმნიჭებელ სუბიექტებს დაემატა ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანო, ხოლო გადაწყვეტილების სავალდებულო შინაარსში კომპენსაციის გადახდის მითითება შეიცვალა მესაკუთრის სათანადო კომპენსაციით უზრუნველყოფის მითითებით.
    • მუხლი 5. მე-5 მუხლში ექსპროპრიაციის უფლების მინიჭების საკითხს საოლქო სასამართლოს ნაცვლად განიხილავს რაიონული (საქალაქო) სასამართლო, რომელსაც მიმართავს დაინტერესებული პირი; მე-2 და მე-4 პუნქტებში გარდა ამისა შეიცვალა რამდენიმე სიტყვა და განცხადების განხილვის წესზე დაემატა „დადგენილი“.
    • მუხლი 6. მე-2 პუნქტში კომპენსაცია გაფართოვდა სხვა ქონებით, რომლის გადაცემა დასაშვებია მხოლოდ მესაკუთრის თანხმობით; პირველ და მე-3 პუნქტებში ტერმინოლოგია და აკრძალვის ფარგლები შეესაბამება ამ გაფართოებას.
    • მუხლი 7. მე-7 მუხლის პირველი პუნქტის ბოლო ქვეპუნქტი ახლა მოიცავს არა მხოლოდ საკომპენსაციო თანხის ოდენობას, არამედ კომპენსაციის სახით გადასაცემი სხვა ქონების აღწერასა და საბაზრო ღირებულებასაც.
    • მუხლი 8. მე-8 მუხლის პირველ პუნქტში სარჩელის საფუძველი გაიზარდა კომპენსაციის სახით შეთავაზებული ქონების გადაცემაზე უთანხმოებით; მე-2 პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტში საოლქო სასამართლო შეიცვალა რაიონული (საქალაქო) სასამართლოთი და დაემატა მე-3 პუნქტი კომპენსაციის სახის სასამართლოს მიერ განსაზღვრის შესახებ.
    • მუხლი 9. მე-9 მუხლში ექსპერტის დასკვნის საგანი გაფართოვდა კომპენსაციის სახით შეთავაზებული სხვა ქონების საბაზრო ღირებულებით, ხოლო სასამართლოს საბოლოო შეფასება ეხება მესაკუთრისათვის გადასაცემ კომპენსაციას.
    • მუხლი 11. მე-11 მუხლში ნათესების ღირებულება ახლა მიწის შეფასებისას ასევე გაითვალისწინება და გამოიანგარიშება მიმდინარე სამეურნეო წლის შემოსავლის მიხედვით; შეფასების შემდეგ დათესილზე წესი ეხება კომპენსაციას და არა მხოლოდ საკომპენსაციო თანხას.

2005 · 1

  1. 18 მაი. 2005

    შეიცვალა: 2