Репутация в ЛинкедИн как правовой предмет
Профессиональные сети вроде ЛинкедИн — сегодня одна из главных витрин деловой репутации: рекрутеры, партнёры и клиенты видят первое впечатление именно там. Поэтому клевета, опубликованная на этой платформе, прямо бьёт по карьере и продажам. Грузинское право даёт здесь две опоры: право на имя и личные неимущественные права по Гражданскому кодексу и деликт распространения вредоносных сведений. Внутренние правила платформы этих конструкций не заменяют: правовая защита строится на общих нормах.
Право на имя и злоупотребление идентичностью
Каждое физическое лицо имеет право на имя, охватывающее имя и фамилию. Первая часть статьи 18 Гражданского кодекса добавляет: лицо, которого лишили права носить имя или чьи интересы нарушены неправомерным использованием имени, вправе потребовать прекращения действия или его опровержения. В практике ЛинкедИн это значит: фальшивый профиль, аккаунт, открытый на ваше имя, или контент, написанный от вашей личности, — неправомерное использование имени, и требование его прекращения защищено законом. Пятая часть той же статьи охватывает и изображение: публикация фотографии, кино- или видеофильма лица без его согласия входит в сферу этой защиты — кроме случаев, когда съёмка связана с общественным признанием, занимаемой должностью, требованиями правосудия или полиции, научными, учебными или культурными целями, произошла в публичной обстановке либо лицо получило вознаграждение за позирование. Фальшивый профиль, открытый с чужой фотографией, подчиняется этой норме дважды: он есть неправомерное использование имени и публикация изображения без согласия.
Честь, достоинство и деловая репутация
Лицо вправе через суд, в установленном законом порядке, защищать честь, достоинство, тайну частной жизни, личную неприкосновенность или деловую репутацию от посягательства. В контексте ЛинкедИн чаще всего страдает именно деловая репутация: ложные утверждения о профессиональной деятельности, бездоказательные заявления о компетентности или клевета на бывших работодателей входят в сферу этого права. Порочащие сведения должны опровергаться теми же средствами, и существует право опубликовать ответные сведения.
Деликт клеветы и исключение публичного интереса
Основание требования о возмещении — статья 993 Гражданского кодекса: лицо, которое умышленно или неосторожно распространяет или предаёт огласке приносящие другому имущественный вред факты, обязано возместить возникший отсюда вред, если эти факты заведомо неверны. При этом обязанность возмещения не возникает для высказываний, служащих защите законных общественных интересов. В спорах ЛинкедИн это исключение значимо: критическое высказывание о профессиональном поведении в публичной дискуссии может служить защите общественных интересов, и тогда возмещение не возникает. Граница в том, что высказывание должно быть фактическим и заведомо неверным.