1.ელექტრონული თვალთვალის განსახორციელებლად სპეციალური სამსახურის ხელმძღვანელის უფლებამოსილი წარმომადგენელი შესაბამისი შუამდგომლობით მიმართავს საქართველოს უზენაეს სასამართლოს.
კონტრდაზვერვითი საქმიანობის შესახებ
კონტრდაზვერვითი საქმიანობის შესახებ
1.ელექტრონული თვალთვალის განსახორციელებლად სპეციალური სამსახურის ხელმძღვანელის უფლებამოსილი წარმომადგენელი შესაბამისი შუამდგომლობით მიმართავს საქართველოს უზენაეს სასამართლოს.
Closest in meaning — including in other laws
კონტრდაზვერვითი საქმიანობის შესახებ
Always up-to-date legal framework
2.ელექტრონული თვალთვალის განხორციელების ნებართვის შესახებ შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს: ა) ელექტრონული თვალთვალის განხორციელების ამ კანონის მე-10 მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლების დასაბუთებას; ბ) დასაბუთებას, რომ ელექტრონული თვალთვალის განხორციელება აუცილებელია დემოკრატიულ საზოგადოებაში ეროვნული უსაფრთხოების დასაცავად და იგი მიზნის მიღწევის პროპორციული საშუალებაა; გ) დასაბუთებას, რომ კონტრდაზვერვითი ინფორმაცია ელექტრონული თვალთვალის განხორციელების გარეშე ვერ მოიპოვება; დ) მითითებას მოთხოვნილი ელექტრონული თვალთვალის ღონისძიების სახის შესახებ; ე) ელექტრონული თვალთვალის ობიექტის/ობიექტების შესახებ დეტალურ მონაცემებს (სავალდებულო არ არის ამ კანონის მე-9 მუხლის მე-3 პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული ღონისძიების შემთხვევაში, თუ ღონისძიების მიზანი ამ ობიექტის/ობიექტების იდენტიფიცირებაა); ვ) დეტალურ მონაცემებს ელექტრონული თვალთვალის ობიექტის/ობიექტების საკომუნიკაციო აღჭურვილობის ტექნიკური იდენტიფიკატორის/იდენტიფიკატორების შესახებ, რომლის/რომელთა კონტროლიც უნდა განხორციელდეს ელექტრონული თვალთვალის ღონისძიების ფარგლებში. საქართველოს 2008 წლის 1 ნოემბრის კანონი №484 - სსმ I, №30, 07.11.2008 წ., მუხ.441 საქართველოს 2017 წლის 22 მარტის კანონი №477 - ვებგვერდი, 27.03.2017წ.
1. ელექტრონული თვალთვალის განსახორციელებლადგამოყენებისათვის სპეციალური სამსახურის ხელმძღვანელის უფლებამოსილი წარმომადგენელი შესაბამისიხელმძღვანელი შუამდგომლობით მიმართავს საქართველოს უზენაეს სასამართლოს. 2. ელექტრონულიშუამდგომლობას თვალთვალისუნდა განხორციელებისდაეთანხმოს ნებართვისსაქართველოს შესახებმთავარი შუამდგომლობაპროკურორის უნდამიერ შეიცავდეს:შერჩეული, ა)სპეციალურად ელექტრონულიუფლებამოსილი თვალთვალისპროკურორი განხორციელების(შემდგომში ამ– კანონისპროკურორი), მე-10რომელსაც მუხლითუფლება გათვალისწინებულიაქვს საფუძვლებისკანონმდებლობის დასაბუთებას;ფარგლებში ბ)მოითხოვოს დასაბუთებას,დამატებითი რომინფორმაცია შუამდგომლობასთან დაკავშირებით. 3. შუამდგომლობა ელექტრონული თვალთვალის განხორციელებაგანხორციელების აუცილებელიანებართვის დემოკრატიულშესახებ საზოგადოებაშიუნდა ეროვნულიმოიცავდეს: უსაფრთხოებისა) დასაცავადელექტრონული დათვალთვალის იგიგანხორციელების მიზნისსაფუძვლების მიღწევისმოტივირებულ პროპორციულიდასაბუთებას საშუალებაა;ამ გ)კანონის დასაბუთებას,მე-10 რომმუხლის კონტრდაზვერვითიშესაბამისად; ინფორმაციაბ) დეტალურ მონაცემებს ელექტრონული თვალთვალის განხორციელებისობიექტის გარეშეშესახებ; ვერგ) მოიპოვება;ფაქტებისა დ)და მითითებასგარემოებების მოთხოვნილიაღწერას იმის დასადასტურებლად, რომ: გ.ა) ელექტრონული თვალთვალისთვალთვალი ღონისძიებისმიმართული სახისიქნება შესახებ;მხოლოდ ე)იმ ელექტრონულიკომუნიკაციების თვალთვალისმეშვეობით ობიექტის/ობიექტებისგავრცელებული შესახებინფორმაციის დეტალურმიღებისკენ, მონაცემებსრომლებსაც (სავალდებულოექსკლუზიურად არიყენებს არისან ამაკონტროლებს კანონისელექტრონული მე-9თვალთვალის მუხლისობიექტი; მე-3გ.ბ) პუნქტისყოველ „ბ“მოწყობილობას ქვეპუნქტითან გათვალისწინებულიადგილს, ღონისძიებისრომლისკენაც შემთხვევაში,იქნება თუმიმართული ღონისძიებისელექტრონული მიზანითვალთვალი, ამიყენებს ობიექტის/ობიექტებისან იდენტიფიცირებაა);გამოიყენებს ვ)თვალთვალის დეტალურობიექტი; მონაცემებსგ.გ) ელექტრონული თვალთვალის ობიექტის/ობიექტებისმიზანია საკომუნიკაციოკონტრდაზვერვითი აღჭურვილობისინფორმაციის ტექნიკურიმოპოვება; იდენტიფიკატორის/იდენტიფიკატორებისგ.დ) შესახებ,კონტრდაზვერვითი რომლის/რომელთაინფორმაცია კონტროლიცპრაქტიკულად უნდავერ განხორციელდესმოიპოვება ელექტრონული თვალთვალის ღონისძიების ფარგლებში.გარეშე. საქართველოს 2008 წლის 1 ნოემბრის კანონი №484 - სსმ I, №30, 07.11.2008 წ., მუხ.441 საქართველოს 2017 წლის 22 მარტის კანონი №477 - ვებგვერდი, 27.03.2017წ.
The amendments this article has been through
Completely rewrites the article to detail warrant requirements for electronic surveillance, emphasizing justification criteria.
amending act №3597527The requirement for Supreme Court approval for electronic surveillance is replaced with approval from a specially authorized prosecutor selected by the Chief Prosecutor, who can request additional information.
amending act №19372Describe your situation — we'll help you find the right specialist.