Articles & news

Whose idea is it when you're at work?

Social Issues

Medical malpractice or side effect: how to understand that the patient's rights have been violated?

Our Cases

Face and voice as legal objects: Danish bill against DeepFake

Justice

უცხოელი მუშახელი სამშენებლო ობიექტზე: რა უნდა შეამოწმოს ბიზნესმა 2026 წლის ახალი წესების მიხედვით

Legal.Ge News

The Trojan Horse in Your Product: Why Open Source Licenses Are a Legal Risk, Not Just a Technical Choice

Justice

როცა სხვისი ვალი შენი ხდება - ერთი ხელმოწერის ფასი

„უბრალოდ თავდებად დამიდექი…“ „შენს ბინას მხოლოდ დროებით დავტვირთავთ იპოთეკით…“ „არაფრის გადახდა შენ არ მოგიწევს…“ რამდენად ძვირი შეიძლება დაგვიჯდეს ერთი ასეთი ხელმოწერა? ახალ ინტერვიუში ვისაუბრეთ იმ შემთხვევებზე, როდესაც სხვის დასახმარებლად მიღებული გადაწყვეტილება საბოლოოდ ჩვენს ფინანსურ ვალდებულებად და ქონებრივ რისკად შეიძლება იქცეს. 🔹 რას ნიშნავს რეალურად თავდებად დადგომა? 🔹 როდის შეიძლება სხვისი ვალის გადახდა თავდებს დაეკისროს? 🔹 შეიძლება თუ არა საკუთარი ქონებით სხვისი ვალის გადახდა? 🔹 რა რისკს იღებს ადამიანი, რომელიც მეგობრის ბიზნესისთვის საკუთარ ბინას იპოთეკით ტვირთავს? 🔹 და რა ხდება, როდესაც აღმოვაჩენთ, რომ ჩვენს სახელზე სესხია გაფორმებული, რომელიც საერთოდ არ აგვიღია? გადაცემაში, იურისტ გოგა ხატიაშვილთან ერთად, სწორედ ამ საკითხებს პრაქტიკული თვალსაზრისით შევეხეთ. ერთი ხელმოწერა შეიძლება უბრალოდ ხელმოწერა არ იყოს. ზოგჯერ ის სხვის ვალდებულებაზე საკუთარ პასუხისმგებლობას ნიშნავს. 🎥 ინტერვიუში ვსაუბრობთ იმაზე, რა უნდა ვიცოდეთ მანამდე, სანამ ხელს მოვაწერთ.

Social Issues

TSQ Investment Group and the “Financial Pyramid”: Legal Qualification and a Victim's Real Options

In August 2026, “TSQ Investment Group” became a subject of public debate in Georgia — an online scheme its critics call a financial pyramid. Georgian law does not recognise a “pyramid” as a standalone offence, but that does not mean the scheme sits in a legal vacuum. Six provisions that actually apply, the civil route to recovering money, and eight practical steps for anyone who has already paid in.

Asylum in Georgia: Who can request international protection?

The article discusses the legal grounds for requesting asylum in Georgia, types of international protection, the procedure for applying to the Migration Department, and the main issues of appealing the decision in case of refusal.

What Changes for Foreign Spouses of Georgian Citizens from September 1, 2026?

From September 1, 2026, new residence permit rules apply to foreign spouses of Georgian citizens. The new procedure introduces additional requirements, including verification of the genuineness of the marriage, interviews and possible residence checks

Justice

კლიმატის ცვლილება აღარ არის ხვალინდელი პრობლემა - როგორ აქცია სასამართლოებმა იგი ადამიანის უფლებების საკითხად

კლიმატის ცვლილების სამართლებრივ მნიშვნელობას და სახელმწიფოს პასუხისმგებლობას ადამიანის უფლებების დაცვის კუთხით. კლიმატის ცვლილება დღეს უკვე მხოლოდ გარემოსდაცვითი პრობლემა აღარ არის — ის დაკავშირებულია ადამიანის სიცოცხლის, ჯანმრთელობის, უსაფრთხოების, ღირსებისა და საკუთრების უფლებებთან. ევროპული სასამართლოების პრაქტიკაში თანდათან ჩამოყალიბდა პრინციპი, რომ სახელმწიფოს აქვს პოზიტიური ვალდებულება— არა მხოლოდ თავად არ დააზიანოს გარემო, არამედ მიიღოს ეფექტიანი და დროული ზომები გარემოსდაცვითი და კლიმატური საფრთხეების თავიდან ასაცილებლად. ამის მაგალითებია საქმეები Lopez Ostra, Guerra,Öneryıldız, Budayeva და სხვები. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, 2024 წლის KlimaSeniorinnen-ის საქმე, რომელმაც კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ ეფექტიანი სახელმწიფო პოლიტიკა ადამიანის უფლებათა დაცვის სამართლებრივ ვალდებულებად აღიარა. ტექსტი ასევე მიმოიხილავს სხვადასხვა ქვეყნების გამოცდილებას: საფრანგეთშიგარემოს დაცვა კონსტიტუციურ დონეზეა აღიარებული, გერმანიაში კი სასამართლომ მომავალი თაობების უფლებების დაცვის აუცილებლობა დაადგინა. საქართველოში ეს მიმართულება ჯერ კიდევ ვითარდება. საკონსტიტუციო სასამართლომ დაადგინა, რომ ჯანსაღ გარემოში ცხოვრების უფლება სახელმწიფოს აკისრებს როგორც ნეგატიურ, ისე პოზიტიურ ვალდებულებებს ასევე, უზენაესი სასამართლოს საქმეებში — ვერეს ხეობის ტრაგედია, საშიში ხეები და დატბორილი ავტომობილი — გამოიკვეთა, რომ სახელმწიფო ან მუნიციპალიტეტი პასუხისმგებელია მაშინ, როდესაც საფრთხე წინასწარ განჭვრეტადი იყო, არსებობდა პრევენციის შესაძლებლობა და შესაბამისმა ორგანოებმა სათანადოდ არ იმოქმედეს. კლიმატის ცვლილების ეპოქაში სახელმწიფოს პასუხისმგებლობა აღარ შემოიფარგლება უკვე მომხდარ ზიანზე რეაგირებით. მას ევალება **კლიმატურ რისკებთან ადაპტაცია, ინფრასტრუქტურის გამართულობის უზრუნველყოფა და წინასწარ განჭვრეტადი ზიანის პრევენცია* რათა დაცული იყოს ადამიანის ფუნდამენტური უფლებები.