1.
დოკუმენტის სავალდებულო ეგზემპლარის შესახებ
მუხლი 24. დოკუმენტის მწარმოებლის პასუხისმგებლობა
რედაქცია №8 კონსოლიდირებული · 6 თებ. 2025
თემები:პიროვნული დაზიანება
დოკუმენტის სავალდებულო ეგზემპლარის შესახებ
1.
მნიშვნელობით ახლოს — სხვა კანონებშიც
ყოველთვის განახლებული სამართლებრივი ჩარჩო
2.ამ კანონით გათვალისწინებული სამართალდარღვევის ოქმს ადგენს საქართველოს კულტურის სამინისტროს მიერ უფლებამოსილი ორგანო (თანამდებობის პირი), ხოლო საქმეს განიხილავს სასამართლო.
3.დოკუმენტის მწარმოებლის მიერ სავალდებულო ეგზემპლარის გადაუცემლობა გამოიწვევს ფიზიკური პირის დაჯარიმებას 50 ლარის ოდენობით და იურიდიული პირის დაჯარიმებას 100 ლარის ოდენობით. საქართველოს 2017 წლის 7 დეკემბრის კანონი №1634 – ვებგვერდი, 14.12.2017წ. საქართველოს 2018 წლის 5 ივლისის კანონი №3051 - ვებგვერდი, 11.07.2018 წ. საქართველოს 2021 წლის 16 მარტის კანონი №386 – ვებგვერდი, 18.03.2021წ. საქართველოს 2023 წლის 30 ნოემბრის კანონი №3873 – ვებგვერდი, 15.12.2023წ. საქართველოს 2024 წლის 12 დეკემბრის კანონი №97 - ვებგვერდი, 28.12.2024წ. თავი V დასკვნითი დებულებანი
1. ამ კანონით გათვალისწინებული სამართალდარღვევისათვის დოკუმენტის მწარმოებლის პასუხისმგებლობა განისაზღვრება ამ კანონითა და საქართველოს სხვა საკანონმდებლო და კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტებით. 2. ამ კანონით გათვალისწინებული სამართალდარღვევის ოქმს ადგენს საქართველოს კულტურის,განათლების, სპორტისამეცნიერების, კულტურისა და ახალგაზრდობისსპორტის სამინისტროს მიერ უფლებამოსილი ორგანო (თანამდებობის პირი), ხოლო საქმეს განიხილავს სასამართლო. 3. დოკუმენტის მწარმოებლის მიერ სავალდებულო ეგზემპლარის გადაუცემლობა გამოიწვევს ფიზიკური პირის დაჯარიმებას 50 ლარის ოდენობით და იურიდიული პირის დაჯარიმებას 100 ლარის ოდენობით. საქართველოს 2017 წლის 7 დეკემბრის კანონი №1634 – ვებგვერდი, 14.12.2017წ. საქართველოს 2018 წლის 5 ივლისის კანონი №3051 - ვებგვერდი, 11.07.2018 წ. საქართველოს 2021 წლის 16 მარტის კანონი №386 – ვებგვერდი, 18.03.2021წ. თავი V. დასკვნითი დებულებანი
ცვლილებები, რომლებიც ამ მუხლმა გაიარა
The change clarifies who drafts the violation report (now 'authorized body/official' within the Ministry of Culture instead of a specific department) and introduces court review of cases.
The authority to issue violation reports now resides with bodies authorized by the Ministry of Culture and Sport, and cases are adjudicated in court.
The authority to issue violation reports now resides with bodies authorized by the Ministry of Culture, Sports and Youth (instead of solely the Ministry of Culture), and cases are adjudicated by courts.
The authority to issue violation reports now resides with bodies authorized by the Ministry of Education, Science, Culture and Sport instead of solely the Ministry of Culture; judicial review is explicitly stated.
The authority to issue violation reports now resides with bodies authorized by the Ministry of Culture and Sport, and cases are adjudicated in court.
ეს იურისტები მუშაობენ ამ მუხლთან დაკავშირებულ სამართლებრივ სფეროში.
