ექსტრადიციის სასამართლო პროცესზე წარმომადგენლობა
ექსტრადიციის პროცესის ყველაზე კრიტიკული ეტაპი სასამართლო განხილვებია. საქართველოში ექსტრადიციის საკითხს განიხილავს თბილისის საქალაქო სასამართლო (პირველი ინსტანცია) და უზენაესი სასამართლო (საკასაციო ინსტანცია). სასამართლოს წინაშე დგას ამოცანა, დაადგინოს, აკმაყოფილებს თუ არა ექსტრადიციის მოთხოვნა კანონის ფორმალურ მოთხოვნებს და არსებობს თუ არა ექსტრადიციის დამაბრკოლებელი გარემოებები. პროკურატურა, როგორც წესი, მხარს უჭერს უცხო სახელმწიფოს მოთხოვნას, ამიტომ დაცვის მხარეს სჭირდება ძლიერი არგუმენტაცია ამ პოზიციის გასაბათილებლად. ექსტრადიციის სასამართლო მოსმენებზე განიხილება ორი ძირითადი საკითხი: (1) საექსტრადიციო პატიმრობის შეფარდება და (2) ექსტრადიციის დასაშვებობა. ამ პროცესებზე წარმომადგენლობა მოითხოვს პროცესუალური ნორმების ზედმიწევნით ცოდნას, რადგან დაცვამ უნდა დაარწმუნოს მოსამართლე, რომ უცხო ქვეყნის მიერ მოწოდებული გარანტიები (მაგ. სამართლიან სასამართლოზე ან პატიმრობის პირობებზე) არასანდოა.
code Code download content_copy expand_lessრას მოიცავს ეს მომსახურება?
Legal.ge-ზე რეგისტრირებული ადვოკატები გთავაზობენ უშუალო სასამართლო წარმომადგენლობას:
- საექსტრადიციო პატიმრობის მოსმენა: ბრძოლა იმისთვის, რომ ბრალდებულს არ შეეფარდოს პატიმრობა და გამოყენებულ იქნეს ალტერნატიული ღონისძიება (გირაო, პასპორტის ჩამორთმევა), სანამ წყდება ექსტრადიციის საკითხი.
- დასაშვებობის მოსმენა: მთავარი პროცესი, სადაც ადვოკატი ამტკიცებს, რომ ექსტრადიცია დაუშვებელია კანონით (მაგ. დანაშაული არ არის დასჯადი საქართველოში - ორმაგი დასჯადობის პრინციპი).
- მტკიცებულებების წარდგენა: საერთაშორისო ორგანიზაციების ანგარიშების (Human Rights Watch, Amnesty International) წარდგენა, რომლებიც ადასტურებენ მოთხოვნილ ქვეყანაში ადამიანის უფლებების სისტემურ დარღვევებს.
- უზენაეს სასამართლოში გასაჩივრება: პირველი ინსტანციის უარყოფითი გადაწყვეტილების გასაჩივრება საკასაციო წესით.
ხშირი სცენარები და რეალური სიტუაციები
სასამართლო პროცესები ხშირად ეხება შემდეგ საკითხებს:
პირველი სცენარია „ორმაგი დასჯადობის არარსებობა“. უცხო ქვეყანა ითხოვს პირის გადაცემას ქმედებისთვის, რომელიც საქართველოში დანაშაულად არ ითვლება. სასამართლო ვალდებულია უარი თქვას ექსტრადიციაზე.
მეორე სცენარია „ხანდაზმულობა“. დანაშაულის ჩადენიდან გასულია დიდი დრო. ადვოკატი ამტკიცებს, რომ ქართული კანონმდებლობით დანაშაული ხანდაზმულია და პირი არ უნდა გადაეცეს.
მესამე შემთხვევაა „დაუსწრებელი პატიმრობა“. სასამართლო განიხილავს, უნდა დარჩეს თუ არა პირი ციხეში ექსტრადიციის მოლოდინში. დაცვა ამტკიცებს, რომ მიმალვის საფრთხე არ არსებობს.
საქართველოს საკანონმდებლო ჩარჩო
სასამართლო პროცესი ეყრდნობა:
- სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი: განსაზღვრავს აღკვეთის ღონისძიების გამოყენების წესებს.
- კანონი საერთაშორისო თანამშრომლობის შესახებ: განსაზღვრავს ექსტრადიციის დასაშვებობის კრიტერიუმებს.
მომსახურების პროცესი ეტაპობრივად
- პირველი წარდგენა: დაკავებიდან 48 საათში სასამართლო იხილავს პატიმრობის საკითხს.
- შუამდგომლობები: ადვოკატი აყენებს შუამდგომლობებს მტკიცებულებების გამოთხოვაზე.
- დასაშვებობის განხილვა: პროკურატურის შუამდგომლობის განხილვა ექსტრადიციის დასაშვებობაზე.
- გადაწყვეტილება: სასამართლოს განჩინება, რომელიც ეგზავნება იუსტიციის მინისტრს.
რატომ Legal.ge?
სასამართლოში ექსტრადიციის წინააღმდეგ ბრძოლა მოითხოვს პროცესუალურ ოსტატობას და საერთაშორისო პრეცედენტების ცოდნას. Legal.ge-ზე იპოვით ადვოკატებს, რომლებიც სპეციალიზდებიან სწორედ საექსტრადიციო დავებზე.
განახლდა: ...