Правовой режим контрактов с компаниями США
Контракты с компаниями США оцениваются в Грузии по закону о международном частном праве, который определяет, какая правовая система применяется при наличии связанных с иностранным правом фактических обстоятельств дела и какие процессуальные нормы действуют при его рассмотрении. Американский рынок — один из приоритетных для грузинских экспортёров и поставщиков услуг, и именно там правовой контраст наиболее заметен: американские правовые институты нередко распределяют ответственность и процедуры иначе, чем грузинские. В этом контрасте решающими становятся два инструмента грузинского права: возможность сторон избрать применимое право и компетентный суд и полномочие государства не применять иностранное право, если оно противоречит основным правовым принципам Грузии. Правильно сбалансированный контракт учитывает и то, и другое.
Институт публичного порядка
Нормы иностранного права в Грузии не применяются, если это противоречит основным правовым принципам Грузии. Это классический институт публичного порядка, и в отношениях с американскими контрактами он становится особенно практичным: стороны вправе избрать иностранное право, но перед грузинским судом этот выбор сразу проверяется на состоятельность. Если норма права американского штата конфликтует с фундаментальными принципами Грузии, её применение в споре, подсудном грузинскому суду, будет исключено. Обращение к публичному порядку — исключение, а не правило, однако именно оно даёт грузинской стороне последнюю линию защиты там, где условия контракта или избранное право уничтожают её базовые права. Поэтому возможность проверки по публичному порядку следует предусматривать при подготовке договора, а не обнаруживать её в процессе.
Соглашения о компетенции с американским партнёром
Стороны могут договориться о международной компетенции грузинского суда даже тогда, когда по иным нормам закона он некомпетентен. Соглашение заключается письменно или устно с письменным подтверждением, а в международных торговых отношениях — в форме, соответствующей международным торговым обычаям, известным или должным быть известным сторонам. Грузинские суды приобретают компетенцию и тогда, когда ответчик без протеста соглашается участвовать в процессе, независимо от представительства адвокатом и от уведомления судьёй, которое фиксируется в протоколе. В сделках с американской компанией оговорка о компетенции — часто самый чувствительный пункт: американская сторона привычно выбирает свой штат, а грузинская воспринимает это как дорогостоящий и рискованный вариант. Закон оставляет здесь две возможности — соглашение сторон о грузинском суде либо о иностранном суде, если у одной из сторон местопребывание за границей, — однако соглашения об особо защищённых категориях компетенции ничтожны. Осознанное согласование этой оговорки с учётом стоимости принудительного исполнения — часть защищённости сделки.