Контракты со странами СНГ — правовая рамка Грузии
Контракты, заключаемые грузинскими компаниями с контрагентами из стран Содружества Независимых Государств, нередко затрагивают сразу несколько правопорядков, поэтому их грамотное составление имеет решающее значение: оно определяет, где будет рассматриваться спор и право какой страны будет применяться. Грузинское законодательство о международном частном праве отвечает на три ключевых вопроса таких отношений: где может рассматриваться дело по соглашению о форуме, какое право применяется по выбору сторон либо при отсутствии выбора, и как Грузия признаёт и исполняет решение иностранного суда. На этой странице эти вопросы подробно разобраны через призму соответствующих норм — о соглашениях по вопросу о форуме, о выборе и применении права, о признании и исполнении решений.
При торговле в постсоветском пространстве контрагент часто стремится рассматривать споры в суде того же региона, что создаёт для грузинской стороны дополнительный риск. Именно поэтому важно, чтобы в контракте с самого начала были определены и место рассмотрения спора, и применимое право — закон это допускает, и ниже объясняется, в какой форме.
Соглашение о форуме и компетенция грузинских судов
Согласно закону, стороны могут договориться о международной компетенции грузинского суда даже в том случае, когда по иным нормам закона он некомпетентен. Такое соглашение должно быть заключено письменно либо устно с письменным подтверждением; в международных торговых отношениях — в форме, соответствующей международным торговым обычаям, которые известны или должны быть известны сторонам. Это означает, что в контракте с партнёром из СНГ можно прямо предусмотреть условие о юрисдикции грузинского суда, и оно будет обязательным.
Закон предусматривает и случай, когда грузинские суды получают международную компетенцию в силу поведения ответчика: если ответчик без протеста против компетенции суда соглашается участвовать в процессе, компетенция возникает независимо от того, что он представлен адвокатом и что судья известил его о возможности заявить протест с фиксацией этого в протоколе судебного заседания. Практический вывод очевиден: иностранная компания, участвующая в грузинском суде без возражений о подсудности, считается согласившейся с процессом.
Стороны могут договориться и о международной компетенции иностранного суда, если у одной из них место жительства, местонахождение или обычное место пребывания находится в иностранном государстве. При этом соглашение о компетенции, установленной законом как исключительная, ничтожно, и в таком случае компетенция не возникает и в силу поведения стороны.
Применимое право — выбор сторон
Определение прав и обязанностей из договорных отношений — в частности, толкование, исполнение и прекращение договоров, последствия недействительности и нарушения обязательств, включая нарушение преддоговорных и последующих обязанностей — подчиняется праву страны, выбранной сторонами. Это значит, что в сделке с партнёром из СНГ можно прямо указать, например, что к контракту применяется грузинское право, и именно оно будет применяться в споре.
Право выбранной страны может по соглашению сторон быть заменено правом другой страны и после заключения контракта. Однако выбор права считается ничтожным, если он игнорирует императивные нормы права страны, наиболее тесно связанной с контрактом, — поэтому при включении выбора необходим анализ императивных норм.