Legal.geLegal.ge
სპეციალისტებიბიბლიოთეკაფასები
მეტი
ჩვენ შესახებბლოგიკონტაქტი
LegalTools
...
ანგარიში იტვირთება
ჩვენ შესახებსპეციალისტებიბიბლიოთეკაფასებიბლოგიკონტაქტი
LegalTools
ანგარიში იტვირთება
Legal.ge

საქართველოს პროფესიული მარკეტფლეისი.

ჩამოტვირთეთ App Store-დანLegal.ge iPhone-ისთვის

სწრაფი ბმულები

  • ჩვენ შესახებ
  • სპეციალისტები
  • ღია დავალებები
  • სერვისები
  • კანონები და კოდექსები
  • კომპანიები
  • ორგანიზაციები
  • ივენთები
  • ბლოგი
  • კონტაქტი

სამართლებრივი

  • იურიდიული ბიბლიოთეკა
  • კონფიდენციალურობა
  • წესები და პირობები
  • ქუქი-ფაილების პოლიტიკა

კონტაქტი

contact@legal.geგჭირდებათ იურისტი? იპოვეთ სპეციალისტი

თბილისი, საქართველო

სპეციალისტთა კატალოგი

სისხლის სამართალი ადვოკატისისხლის სამართალი იურისტისამოქალაქო სამართალი ადვოკატისამოქალაქო სამართალი იურისტიკორპორაციული და კომერციული სამართალი ადვოკატიკორპორაციული და კომერციული სამართალი იურისტიშრომის სამართალი ადვოკატიშრომის სამართალი იურისტისაგადასახადო სამართალი ადვოკატისაგადასახადო სამართალი იურისტიდავების გადაწყვეტა და სასამართლო წარმომადგენლობა ადვოკატიდავების გადაწყვეტა და სასამართლო წარმომადგენლობა იურისტი

© 2026 Legal.ge. ყველა უფლება დაცულია.

Made with in Georgia

სამართლებრივი ბიბლიოთეკა
ძებნა კანონები თემები ლექსიკონი
სამართლებრივი ბიბლიოთეკასახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ გამოგონებაზე ან/და სასარგებლო მოდელზე მიღებული პატენტიდან გამომდინარე უფლების მიმართ საჯარო ინტერესის დაცვაზე უფლებამოსილი სამთავრობო კომისიის შექმნისა და მისი საქმიანობის წესის დამტკიცების შესახებმუხლი 6

სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ გამოგონებაზე ან/და სასარგებლო მოდელზე მიღებული პატენტიდან გამომდინარე უფლების მიმართ საჯარო ინტერესის დაცვაზე უფლებამოსილი სამთავრობო კომისიის შექმნისა და მისი საქმიანობის წესის დამტკიცების შესახებ

მუხლი 6. საჯარო ინტერესის დაცვის მექანიზმის გამოყენების საფუძვლების მოკვლევა

რედაქცია №0 კონსოლიდირებული · 10 აგვ. 2017

გჭირდებათ რჩევა ამ მუხლთან დაკავშირებით?

აღწერეთ თქვენი საკითხი

1.კომისიის შეტყობინების მიღებიდან 30 დღის ვადაში, ხოლო საჯარო გავრცელების შემთხვევაში – გავრცელებიდან 30 დღის ვადაში, ბენეფიციარი უფლებამოსილია, წარადგინოს მოსაზრებები და დაურთოს შესაბამისი მტკიცებულებები კომისიის მიერ საჯარო ინტერესის დაცვის მექანიზმის გამოყენების წინააღმდეგ. თუკი ბენეფიციარი სადავოდ ხდის ფაქტებს, კომისია იწყებს ფაქტების გამოკვლევის პროცესს, რა მიზნითაც, ბენეფიციარის პოზიციის მიღებიდან 20 დღის ვადაში იწვევს ექსპერტებს. ექსპერტთა  რაოდენობა და მუშაობის წესი განისაზღვრება კომისიის თავმჯდომარის ბრძანებით.

2.ექსპერტთა მიერ ფაქტების გამოკვლევა გულისხმობს იმ ფაქტების შეფასებას, რომელიც საფუძვლად დაედო პროცედურის დაწყებას, ასევე სახელმწიფო დაფინანსების გამცემი ორგანოსა და ბენეფიციარის მიერ წარდგენილი ახალი ფაქტებისა და მტკიცებულებების შეფასებას. გამოკვლევის პროცესის დროს გარანტირებული უნდა იყოს ბენეფიციარის უფლება, ჰყავდეს წარმომადგენელი, წარადგინოს დოკუმენტები, მოწმეთა ჩვენებები, დაუპირისპირდეს სახელმწიფო დაფინანსების გამცემ ორგანოსა და მის მიერ წარდგენილ მოწმეებს. ფაქტების გამოკვლევის პროცესის ნებისმიერი ოქმი/ჩანაწერი, ბენეფიციარის მოთხოვნის საფუძველზე, ხელმისაწვდომი უნდა იყოს მისთვის.

3.ფაქტების გამოკვლევის პროცესი შედგება შემდეგი ეტაპებისგან: ა) ფაქტების გამოკვლევა წერილობითი ფორმით – ექსპერტთა მიწვევიდან არაუგვიანეს 25 დღის ვადაში ექსპერტებმა უნდა განახორციელონ ფაქტების გამოკვლევა და მიიღონ სარეკომენდაციო დასკვნა. კომისია აღნიშნულ დასკვნას უგზავნის ბენეფიციარს, რომელიც უფლებამოსილია, დასკვნის მიღებიდან 14 დღის ვადაში, კომისიის თავმჯდომარის სახელზე წარადგინოს წერილობითი არგუმენტები და მოითხოვოს ზეპირი განხილვის ჩატარება; ბ) ამ პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული მოთხოვნის შემთხვევაში კომისიის თავმჯდომარე მოთხოვნის მიღებიდან 3 დღის ვადაში ნიშნავს ზეპირ მოსმენას ფაქტების გამოსაკვლევად. ზეპირი მოსმენის პროცედურა უნდა დასრულდეს ზეპირი მოსმენის დანიშვნიდან 20 დღის ვადაში.

4.ფაქტების მოკვლევის პროცედურის დასრულებიდან არაუგვიანეს 30 დღის შემდეგ ექსპერტების მიერ დგება საბოლოო დასკვნა, რომელიც უნდა ასახავდეს ფაქტების გამოკვლევის პროცესის შედეგებს, ასევე საქმეზე არსებულ ნებისმიერ ინფორმაციას, ჩვენებებს, მტკიცებულებებს, ბენეფიციარის მიერ წარდგენილ ზეპირ ან წერილობით არგუმენტაციას. ექსპერტები ვალდებულნი არიან, დასკვნაში ასახონ მხარეთა მიერ წარდგენილი ყველა ფაქტი და მტკიცებულება. დასკვნა უნდა შეიცავდეს ექსპერტთა  პოზიციას საჯარო ინტერესის დაცვის მექანიზმის გამოყენების საჭიროების შესახებ. ამ პუნქტით განსაზღვრული ვადა ერთჯერადად შეიძლება გაიზარდოს კომისიის თავმჯდომარის გადაწყვეტილებით, დამატებით არაუმეტეს 20 დღისა.

წინა მუხლი 5შემდეგი მუხლი 7

გჭირდებათ დახმარება ამ კანონთან დაკავშირებით?

აღწერეთ თქვენი სიტუაცია — დაგეხმარებით შესაფერისი სპეციალისტის პოვნაში.

აღწერეთ თქვენი საკითხიგაუგზავნეთ საკითხი 1–3 თქვენ მიერ შერჩეულ ვერიფიცირებულ სპეციალისტსყველა სპეციალისტი

სტატუსი

მოქმედი

კონსოლიდირებული 2017-08-10

0
ციტირებულია მუხლი
0
ცვლილება
0
რედაქცია
0
მითითება

ჩემი ჩანაწერები

მსგავსი მუხლები მთელ კანონმდებლობაში

მნიშვნელობით ახლოს — სხვა კანონებშიც

სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ გამოგონებაზე ან/და სასარგებლო მოდელზე მიღებული პატენტიდან გამომდინარე უფლების მიმართ საჯარო ინტერესის დაცვაზე უფლებამოსილი სამთავრობო კომისიის შექმნისა და მისი საქმიანობის წესის დამტკიცების შესახებ

  • 5საჯარო ინტერესის დაცვის მექანიზმის გამოყენების პროცედურის დაწყება
  • 7საჯარო ინტერესის დაცვის მექანიზმის გამოყენების შესახებ გადაწყვეტილების მიღება
  • 10საჯარო ინტერესის გამოყენებასთან დაკავშირებული ინფორმაციის კონფიდენციალურობა

ელექტრონული კომერციის შესახებ

  • 18სააგენტოს მიერ საქმის შესწავლის ვადა და პროცედურა

მომხმარებლის უფლებების დაცვის შესახებ

  • 32სააგენტოს მიერ საქმის შესწავლის ვადა და პროცედურები

კონკურენციის შესახებ

  • 25საქმის მოკვლევის წესი

არასამხედრო ალტერნატიული შრომითი სამსახურის შესახებ

  • 8გამწვევი კომისიის მიერ განცხადებების განხილვა

ცხოველთა და მცენარეთა ახალი ჯიშების შესახებ

  • 24—

სასაქონლო ნიშნების შესახებ

  • 13განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა

საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ

  • 23²ბენეფიციარის სტატუსისა და ავტორიზებული პირის სტატუსის მინიჭების წესი

საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი

  • 171ექსპერტის დასკვნის შემოწმება. ექსპერტისათვის შეკითხვის მიცემის წესი

პროკურატურის შესახებ

  • 60შეფასების შედეგების გასაჩივრების წესი

სამართლებრივი რუკა

დააწკაპუნე გასახსნელად
1323²8171242557106032186
მნიშვნელობით ახლოსსახელმწიფოს მიერ დაფინ…ელექტრონული კომერციის …მომხმარებლის უფლებების…კონკურენციის შესახებარასამხედრო ალტერნატიუ…ცხოველთა და მცენარეთა …

ყოველთვის განახლებული სამართლებრივი ჩარჩო