პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ

შეიცვალა: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 16, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36 +14

შეიცვალა: 6

შეიცვალა: 6

შეიცვალა: 6

შეიცვალა: 6

შეიცვალა: 6

შეიცვალა: 3

შეიცვალა: 6

შეიცვალა: 2, 40², 40⁸, 40¹⁸

შეიცვალა: 2, 3¹, 7, 10, 19, 20, 22, 24, 26, 27, 40³, 40¹⁰, 40¹⁴, 40¹⁹, 41, 42, 53, 55, 55², 138, 143¹

• მუხლი 2. „ლ“ და „მ“ ქვეპუნქტებში გამონაკლისი ახლა პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახურია, „მ“-დან ამოღებულია „ნებისმიერი“, „ტ“ ქვეპუნქტი განმარტავს სამსახურის უფროსს, ხოლო დაემატა „უ¹“–„უ⁶“ ტერმინები.
• მუხლი 3¹. 3¹ მუხლიდან ამოღებულია სახელმწიფო ინსპექტორის შესახებ კანონზე მიმთითებელი ნორმა.
• მუხლი 10. კერძო სამართლის იურიდიულმა პირმა და ფიზიკურმა პირმა ბიომეტრიულ მონაცემთა გამოყენებამდე ინფორმაცია ახლა პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახურს უნდა მიაწოდოს; „მიზნებისთვის“ სტილისტური ცვლილებაა.
• მუხლი 19. 19-ე მუხლის 1¹ პუნქტში ფაილურ სისტემათა კატალოგების რეესტრს ახლა პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახური აწარმოებს და ინფორმაციის გამოქვეყნების წესს სამსახურის უფროსი ადგენს.
• მუხლი 20. მე-20 მუხლის მე-6 პუნქტის ბოლოდან ამოღებულია „თავი I V. მონაცემთა სუბიექტის უფლებები“; პუნქტის დანარჩენი ტექსტი ნაჩვენებ ცვლილებაში არ შეცვლილა.
• მუხლი 22. მე-2 პუნქტში ადრესატი ორგანო არის პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახური და „ყველა“ სიტყვა გადაადგილდა; პირველ პუნქტს სათაურის ტექსტი მოეხსნა.
• მუხლი 24. მე-3 პუნქტში სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახური შეიცვალა პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახურით; დანარჩენი ცვლილებები სტილისტურია.
• მუხლი 26. პირველ და მე-3 პუნქტებში მიმართვის ადრესატი და გასაჩივრებადი გადაწყვეტილების ავტორია პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახური, ხოლო განმხილველი არის სამსახურის უფროსი; ამოღებულია მითითება „სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის შესახებ“ კანონზე.

კიდევ 9 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 2, 6

შეიცვალა: 6, 11

შეიცვალა: 2, 5, 6, 15, 16, 18, 19, 21, 21⁴, 23, 25, 27, 27¹, 28, 31, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 59, 60, 62 +1

შეიცვალა: 2, 3¹, 10, 19, 20, 22, 24, 26, 41, 42, 53, 55

• მუხლი 2. მე-2 მუხლის „ჩ“ ქვეპუნქტი ამოღებულია: „ელექტრონული კომუნიკაციის კომპანიის“ განმარტება კანონში აღარ არის.
• მუხლი 10. 10 მუხლის ტექსტი ახლებურად ჩამოყალიბდა: ბიომეტრიულ მონაცემთა გამოყენებამდე ინფორმაციის მიმღები ორგანოა სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახური.
• მუხლი 19. 19 მუხლს დაემატა 1¹ პუნქტი ფაილურ სისტემათა კატალოგების საჯარო რეესტრის წარმოების შესახებ, რომელსაც სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახური აწარმოებს.
• მუხლი 20. 20 მუხლის ტექსტი ახლებურად ჩამოყალიბდა: შეტყობინების ადრესატია სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახური და განისაზღვრა 30-დღიანი, 24-საათიანი და 12-საათიანი ვადები.
• მუხლი 22. 22 მუხლის მე-2 პუნქტში ამ გარემოების შესახებ შეტყობინების ადრესატია სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახური.
• მუხლი 24. 24 მუხლის მე-3 პუნქტში გადაწყვეტილების შეტყობინების წესი ეხება სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურსაც.
• მუხლი 26. 26 მუხლის პირველ და მე-3 პუნქტებში გასაჩივრების ადრესატად და გასაჩივრებადი გადაწყვეტილების ავტორად დასახელდა სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახური.
• მუხლი 41. 41-ე მუხლს დაემატა მე-3 პუნქტი, რომლის მიხედვით მე-2 პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით გადაცემას სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის ნებართვა სჭირდება.

კიდევ 3 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 12

შეიცვალა: 30

შეიცვალა: 6

შეიცვალა: 24

• მუხლი 24. 24-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტში „ქვეყნის ეროვნული უსაფრთხოების ან თავდაცვის ინტერესები“ ჩამოყალიბდა როგორც „სახელმწიფო უსაფრთხოების ან თავდაცვის ინტერესები“; „ბ“ ქვეპუნქტი შინაარსობრივად უცვლელია.

შეიცვალა: 6

შეიცვალა: 2, 20, 26¹, 35, 35¹

• მუხლი 2. მე-2 მუხლში „უფლებამოსილი ორგანოს“ განმარტება შეიცვალა სააგენტოს განმარტებით, კონტროლის ელექტრონული სისტემების განმარტებები გადაიგზავნა სააგენტოს შესახებ კანონზე და დაემატა ახალი ტერმინები, მათ შორის ელექტრონული კომუნიკაციის კომპანია.
• მუხლი 20. მე-3 პუნქტში განჩინებების ინსპექტორისთვის გადაცემა ახლა „წარედგინება“ საპროცესო კოდექსით დადგენილი წესით; მე-4 პუნქტი გადაიწერა 136-ე მუხლზე მითითებით, ხოლო დაემატა მე-5 და მე-6 პუნქტები.
• მუხლი 26¹. 26¹ მუხლის ტექსტი სრულად ამოღებულია, მათ შორის განადგურების კომისიის შემადგენლობისა და საქმიანობის წესები.
• მუხლი 35¹. 35¹ მუხლში გადაიწერა ინსპექტორის ზედამხედველობის საშუალებები სხვადასხვა ფარული მოქმედებისთვის, დაემატა 3¹, 3², 4¹ და 4² პუნქტები სააგენტოს მიმართ უფლებამოსილებებით, ხოლო ანგარიშგება წელიწადში ერთხელ ინსპექტორზეა.

შეიცვალა: 6, 9

• მუხლი 6. მე-6 მუხლის მე-2 პუნქტს დაემატა „თ“ ქვეპუნქტი, რომელიც მონაცემთა დამუშავების საფუძვლად ასახელებს „საერთაშორისო დაცვის შესახებ“ კანონით პირდაპირ გათვალისწინებულ შემთხვევებს.
• მუხლი 9. მე-9 მუხლის მე-2 პუნქტში გასწორდა სიტყვა „ბიომეტრიულ“ და ბიომეტრიულ მონაცემთა დამუშავების დასაშვები შემთხვევები გაფართოვდა საკანონმდებლო აქტით პირდაპირ გათვალისწინებული სხვა შემთხვევებით.

შეიცვალა: 2, 6

• მუხლი 6. მე-6 მუხლის მე-2 პუნქტს დაემატა „ზ“ ქვეპუნქტი, რომელიც განსაკუთრებული კატეგორიის მონაცემთა დამუშავების დამატებით საფუძვლად ადგენს არასაპატიმრო სასჯელთა აღსრულებისა და პრობაციის შესახებ კანონის მე-2 მუხლით გათვალისწინებული სამართლებრივი აქტების აღსრულებას.

შეიცვალა: 35¹

• მუხლი 35¹. მე-5 პუნქტში ანგარიშის წარმდგენი ორგანო, პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორის გვერდით, შინაგან საქმეთა სამინისტროს ნაცვლად ახლა საქართველოს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურია; ანგარიშის წლიური ორჯერადი პერიოდულობა და ადრესატი კომიტეტი უცვლელია.

შეიცვალა: 6

• მუხლი 6. მე-6 მუხლის მე-2 პუნქტს დაემატა „ვ“ ქვეპუნქტი, რომელიც ბრალდებულთა და მსჯავრდებულთა პირადი საქმეებისა და რეესტრების წარმოების, სასჯელის მოხდის დაგეგმვისა და პირობით ვადამდე გათავისუფლების ან სასჯელის შეცვლის საკითხების განხილვის მიზნით მონაცემთა დამუშავებას აქცევს მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ საფუძვლად.

შეიცვალა: 30

• მუხლი 30. 30-ე მუხლის „დ“ ქვეპუნქტში ინსპექტორის უფლებამოსილების შეწყვეტის საფუძველი ქმედუუნაროდ ცნობის ნაცვლად ახლა არის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა, თუ სასამართლოს გადაწყვეტილებით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული.

შეიცვალა: 2, 8³, 35¹, 138, 143¹

• მუხლი 2. მე-2 მუხლს „უ“ ქვეპუნქტის შემდეგ დაემატა „ფ“, „ქ“ და „ღ“ ქვეპუნქტები, რომლებიც განმარტავს უფლებამოსილ ორგანოს, კონტროლის ელექტრონულ სისტემას და მონაცემთა ბანკების კონტროლის სპეციალურ ელექტრონულ სისტემას.
• მუხლი 35¹. ახალი 35¹ მუხლი პირველ–მე-4 პუნქტებით განსაზღვრავს ინსპექტორის ზედამხედველობის ფორმებს ფარულ საგამოძიებო მოქმედებებსა და უფლებამოსილი ორგანოს მონაცემთა ბანკებზე, ხოლო მე-5 პუნქტით ადგენს ანგარიშის წელიწადში ორჯერ წარდგენას პარლამენტის კომიტეტისთვის.

შეიცვალა: 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 16, 27, 29, 31, 34, 35, 52¹, 53, 54, 56

• მუხლი 2. გაფართოვდა განსაკუთრებული კატეგორიის მონაცემთა ჩამონათვალი, გენეტიკური მონაცემი ბიომეტრიულისგან ცალკე ცნებად გამოიყო („გ 1“), დამუშავების განმარტებაში დაემატა ნახევრად ავტომატური საშუალებები და ახალი „ე 1“ ქვეპუნქტით განისაზღვრა ნახევრად ავტომატური დამუშავება.
• მუხლი 3. შეიცვალა კანონის მოქმედების სფერო: პირველი პუნქტი გაფართოვდა და დაემატა 1 1 პუნქტი, მე-3 პუნქტის „გ“–„დ“ ქვეპუნქტები ახლებურად ჩამოყალიბდა, ხოლო ახალი მე-6 და მე-7 პუნქტები მე-6 მუხლის მოქმედებას გამორიცხავს დასახელებულ შემთხვევებში.
• მუხლი 4. „ბ“ ქვეპუნქტი მოითხოვს კონკრეტულ მიზნებს და კრძალავს თავდაპირველ მიზანთან შეუთავსებელ შემდგომ დამუშავებას, ხოლო „დ“ ქვეპუნქტში დაემატა მონაცემთა საჭიროებისამებრ განახლების მოთხოვნა.
• მუხლი 7. მე-3 პუნქტი ახლებურად ჩამოყალიბდა: გარდაცვალების შემდეგ დამუშავების აკრძალვა სუბიექტმა გარდაცვალებამდე წერილობით უნდა გააკეთოს; მე-5 და მე-6 მუხლებით დამუშავების გამონაკლისი შენარჩუნებულია.
• მუხლი 8. მე-3 პუნქტი მოითხოვს წერილობით თანხმობას, მე-4 პუნქტიდან ამოღებულია წერილობითი ფორმის მითითება, მე-5 პუნქტი მოიცავს უფლებამოსილი პირის მიერ შეწყვეტის უზრუნველყოფას, ხოლო მე-6 პუნქტი დამმუშავებელს ავალებს შეწყვეტის მოთხოვნის ხელმისაწვდომ საშუალებას.
• მუხლი 10. დაზუსტდა ბიომეტრიულ მონაცემთა დამმუშავებელი სუბიექტების წრე (კერძო სამართლის იურიდიული და ფიზიკური პირი) და შეიცვალა ინსპექტორისთვის მისაწოდებელი ინფორმაციის შინაარსი — დამუშავების მიზანი და უსაფრთხოების ზომები.
• მუხლი 11. პირველ პუნქტში ქუჩის გარდა პირდაპირ დასახელდა პარკი, სკვერი, სათამაშო მოედანი, გაჩერება, სხვა თავშეყრის ადგილი და საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, ხოლო მიზანი ჩამოყალიბდა როგორც დანაშაულის თავიდან აცილება.
• მუხლი 12. მე-2 პუნქტით გარე პერიმეტრისა და შესასვლელის მონიტორინგისას საჭიროა გამაფრთხილებელი ნიშანი, რაც სუბიექტის ინფორმირებად ითვლება, ხოლო მე-5 პუნქტის ინფორმირების ვალდებულება მიბმულია მე-3 პუნქტის შემთხვევაზე.

კიდევ 10 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 3, 6, 8, 13, 20, 21, 26¹, 28, 30, 35, 38, 143¹⁰

• მუხლი 3. პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტში (სასამართლოში სამართალწარმოების მიზნით მონაცემთა დამუშავება) დაემატა დასაბუთება სამართალწარმოების დაზიანების შესაძლებლობის თაობაზე.
• მუხლი 6. მე-2 პუნქტში განსაკუთრებული კატეგორიის მონაცემთა დამუშავების საფუძვლები ახლებურად ჩამოყალიბდა, დაემატა შრომით ურთიერთობაში ნასამართლობისა და ჯანმრთელობის მონაცემთა დამუშავება და „პროფესიული გაერთიანება“. მე-3 პუნქტი მე-2 პუნქტის ყველა საფუძველზე ვრცელდება და თანხმობის გარეშე გასაჯაროებასაც კრძალავს.
• მუხლი 13. პირველ პუნქტში „დაყენებისათვის“ შეიცვალა „დასაყენებლად“-ით და დაემატა მოთხოვნა, რომ სისტემის დაყენების შესახებ შენობაში მცხოვრებთ ეცნობოთ.
• მუხლი 20. ამოღებულია 20-მდე თანამშრომლის მქონე დამმუშავებლის გათავისუფლების ნორმა, მის ადგილას კი ჩაწერილია ფარულ საგამოძიებო მოქმედებებთან დაკავშირებული განჩინებების ინსპექტორისთვის 24 საათში გადაცემისა და კომპანიის მიერ ინსპექტორისთვის შეტყობინების მოვალეობები.
• მუხლი 21. მე-3 პუნქტში 10-დღიანი ვადა ახლა დაკავშირებულია სამ კონკრეტულ პირობასთან (ა–გ); ინფორმაცია მოთხოვნისთანავე, დაუყოვნებლივ უნდა მიეწოდოს.
• მუხლი 26¹. დაემატა ახალი მუხლი ფარული საგამოძიებო მოქმედების შედეგად მოპოვებული ინფორმაციის განადგურების კომისიის შესახებ: შემადგენლობა, კვარტალური და დაუყოვნებელი შეტყობინებები, დებულება და წლიური სტატისტიკის გამოქვეყნება.
• მუხლი 28. 28-ე მუხლში ინსპექტორის შერჩევა ახლებურად ჩამოყალიბდა: დაწესდა კანდიდატის კვალიფიკაცია, საკონკურსო კომისიის შემადგენლობა და ფორმირების ვადები, კომისია წარადგენს 2–5 კანდიდატს, ხოლო ინსპექტორს პრემიერ-მინისტრის ნაცვლად პარლამენტი ირჩევს მისი 2 კანდიდატიდან.
• მუხლი 30. მე-4 პუნქტიდან ამოღებულია ინსპექტორის მოადგილის მიერ მოვალეობის შესრულების წესი და მის ნაცვლად დადგენილია უფლებამოსილების შეწყვეტის მომენტი და პრემიერ-მინისტრისა და პარლამენტის დაუყოვნებლივ ინფორმირების ვალდებულება; ახალი მე-5 პუნქტით „ბ“ და „ე“ ქვეპუნქტების შემთხვევებში უფლებამოსილებას პარლამენტი წყვეტს.

კიდევ 2 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 2, 3, 6, 9, 12, 21, 26, 27, 28, 30

• მუხლი 2. მე-2 მუხლის „ი“ ქვეპუნქტში მონაცემთა დამმუშავებლის დეფინიცია დაზუსტდა „პერსონალურ“ მონაცემებზე მითითებით და დაემატა დამუშავების უშუალოდ ან უფლებამოსილი პირის მეშვეობით განხორციელება.
• მუხლი 3. მე-3 მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტში ტერმინი „საქმისწარმოება“ შეიცვალა ტერმინით „სამართალწარმოება“ და ტექსტი ახლებურად ჩამოყალიბდა.
• მუხლი 6. მე-6 მუხლი სამპუნქტიანი სტრუქტურით ჩამოყალიბდა და გამონაკლისთა ჩამონათვალი შეიცვალა: დაემატა შრომითი ვალდებულება, სასიცოცხლო ინტერესები და არაკომერციული ორგანიზაციების საქმიანობა, მესამე პირისთვის გამჟღავნების აკრძალვით.
• მუხლი 9. მე-9 მუხლის მე-2 პუნქტით ბიომეტრულ მონაცემთა დამუშავების მიზნებს დაემატა კანონით დადგენილი წესით პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტის გაცემა; საზღვრის გადამკვეთი პირის იდენტიფიკაციის მიზანი შენარჩუნდა.
• მუხლი 12. მე-12 მუხლის მე-6 პუნქტში ფაილური სისტემის სავალდებულო ინფორმაცია ახლა ეხება მონაცემთა დამუშავების (და არა შენახვის) თარიღს, ადგილსა და დროს.
• მუხლი 21. 21-ე მუხლის მე-3 პუნქტში ინფორმაცია უნდა მიეწოდოს დაუყოვნებლივ, არა უგვიანეს 10 დღისა, ხოლო ახალი მე-5 პუნქტი ანიჭებს უფლებას გაეცნოს საჯარო დაწესებულებაში არსებულ მონაცემებს და უსასყიდლოდ მიიღოს ასლები.
• მუხლი 26. 26-ე მუხლის პირველ პუნქტში საჯარო დაწესებულების საჩივრისთვის დაემატა იმავე ადმინისტრაციულ ორგანოში წარდგენის შესაძლებლობა, ხოლო ახალი მე-4 პუნქტით თანხმობის მტკიცების ტვირთი დამმუშავებელზეა.
• მუხლი 27. 27-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტში ინსპექტორის ფუნქცია შემოიფარგლა განცხადებების განხილვით; „საჩივრების“ ამ ფორმულირებიდან ამოიღეს.

კიდევ 2 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა