რას სჯის 152⁵ მუხლი
სამშენებლო მოედანზე, დემონტაჟისას თუ სამრეწველო უბანზე მასალის დაჭრა, დაფქვა, დახერხვა და დაქუცმაცება მტვრის ერთ-ერთი ყველაზე ინტენსიური წყაროა. საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 152⁵ მუხლი კრძალავს ამტვერებადი მასალის სველი მეთოდის გარეშე დამუშავებას, რომელიც მტვერჩახშობას ვერ უზრუნველყოფს. კანონი თავად ჩამოთვლის დამუშავების ტიპურ ოპერაციებს — დაჭრას, დაფქვას, დახერხვას, დაქუცმაცებას — და ჩამონათვალს ღიად ტოვებს სიტყვებით „და სხვა“, ანუ მსგავსი ხასიათის სხვა ოპერაციაც ექცევა მუხლის მოქმედების ქვეშ.
შემადგენლობის ორი ელემენტი ერთდროულად უნდა დადასტურდეს: მასალა უნდა იყოს ამტვერებადი და დამუშავება უნდა მიმდინარეობდეს ისე, რომ მტვერჩახშობა უზრუნველყოფილი არ იყოს. სწორედ მეორე ელემენტია პრაქტიკაში ყველაზე სადავო. მუხლის ფორმულირებით სველი მეთოდის გამოუყენებლობა თავისთავად საკმარისი არ არის: ის სჯის დამუშავებას, „რაც მტვერჩახშობას ვერ უზრუნველყოფს“. ეს ორი ერთი და იგივე მტკიცება არ არის და მათი ერთმანეთში აღრევა დაცვის ერთ-ერთი ყველაზე ხშირი არგუმენტია.
დარღვევა, როგორც წესი, უშუალოდ ობიექტზე ფიქსირდება: უფლებამოსილი ორგანოს წარმომადგენელი ხედავს მიმდინარე ოპერაციას, ადგენს სამართალდარღვევის ოქმს და აღწერს, რა მასალა და როგორ მუშავდებოდა. ვინაიდან თავად ქმედება ხანმოკლეა, მტკიცებულებაც სწრაფად ქრება — მოედანი იწმინდება, ტექნიკა გადააქვთ, ცვლა იცვლება. ამიტომ საკუთარი ფიქსაცია სწორედ იმავე დღეს უნდა გააკეთოთ: ფოტო, ვიდეო და მოკლე წერილობითი ახსნა-განმარტება იმის თაობაზე, თუ რა საშუალებით ხდებოდა მტვერჩახშობა და ვინ ასრულებდა სამუშაოს.
ჯარიმის ოდენობა
152⁵ მუხლი ჯარიმას პირის ტიპის მიხედვით ყოფს და ფიქსირებულ თანხებს ადგენს:
- ფიზიკური პირი — 2 500 ლარი (პირველი ნაწილი);
- იურიდიული პირი — 5 000 ლარი (პირველი ნაწილი);
- ფიზიკური პირი განმეორებით ჩადენისას — 5 000 ლარი (მე-2 ნაწილი);
- იურიდიული პირი განმეორებით ჩადენისას — 10 000 ლარი (მე-2 ნაწილი).
აქ დიაპაზონი არ არსებობს — თანხა ფიქსირებულია. ეს იმას ნიშნავს, რომ ოდენობაზე კამათს აზრი არ აქვს და დავის საგანი მხოლოდ ორი რჩება: დადასტურდა თუ არა შემადგენლობა და ვინ არის სამართალდამრღვევი — ფიზიკური თუ იურიდიული პირი. მეორე კითხვის ფასი ორმაგი სხვაობაა, ამიტომ ის, თუ ვინ არის ოქმში სამართალდამრღვევად მითითებული, ცალკე შესამოწმებელი საკითხია და არა ტექნიკური დეტალი.

