მუხლი 2. „გ“ ქვეპუნქტში მადრიდის შეთანხმების „პროტოკოლი“ „ოქმით“ შეიცვალა, „მ“ ქვეპუნქტში სააპელაციო პალატის განმარტებას დაემატა სიტყვა „დაკავშირებით“, ხოლო ახალი „ო“ ქვეპუნქტით შემოვიდა სასაქონლო ნიშნის დაუცველი ნაწილის ცნება.
მუხლი 3. მე-3 მუხლს დაემატა წინადადება, რომლის მიხედვით ნიშნის საყოველთაოდ ცნობილად აღიარებას ახორციელებს „საქპატენტის“ სააპელაციო პალატა ან სასამართლო თავისი კომპეტენციის ფარგლებში, დაინტერესებული პირის მოთხოვნით.
მუხლი 4. მე-3 პუნქტში გამონაკლისის მითითება პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტიდან გადავიდა „გ“, „დ“, „ე“, „ვ“ და „თ“ ქვეპუნქტებზე: ეს ქვეპუნქტები არ გამოიყენება, თუ ნიშანი გადაწყვეტილებამდე გამოყენების შედეგად განმასხვავებელ სიმბოლოდ დამკვიდრდა განაცხადში მითითებული საქონლის მიმართ.
მუხლი 5. ზ) ქვეპუნქტში კარგი რეპუტაციის მქონე ნიშანს დაემატა უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მოთხოვნა. თ) და ი) ქვეპუნქტებში განისაზღვრა განაცხადის შეტანამდე ცნობილობა, შეუთანხმებლობა და სამინისტროს ახალი სახელწოდებით თანხმობა, ხოლო კ) ქვეპუნქტი ამოღებულია.
მუხლი 6. მე-6 მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტში ტერმინი „სავაჭრო ბრუნვაში შეტანა“ შეიცვალა ტერმინით „სამოქალაქო ბრუნვაში შეტანა“.
მუხლი 11. პირველი პუნქტიდან ამოღებულია იდენტური ნიშნების პრიორიტეტის დადგენის წესი, ხოლო ახალი მე-6 პუნქტი თანაბარი პრიორიტეტის შემთხვევაში უპირატესობას ანიჭებს საქართველოში უფრო ადრე ფაქტობრივად გამოყენებულ ნიშანს.
მუხლი 12. მე-5 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტში შეჩერების 3-თვიანი ზღვარი საერთო ვადად ჩამოყალიბდა; შემდეგ ქვეპუნქტში განისაზღვრა ნიშნისა და ჩამონათვლის ცვლილების დასაშვები ფარგლები, ხოლო დაემატა „ე“ ქვეპუნქტი საქმისწარმოების აღდგენის უფლების შესახებ.
მუხლი 15. 15-ე მუხლს დაემატა 2¹ პუნქტი, რომელიც სასამართლო გადაწყვეტილებით უარყოფითი ექსპერტიზის დადებითით შეცვლისას „საქპატენტს“ განაცხადის მონაცემების ბიულეტენში გამოქვეყნებას ავალდებულებს.
Legal.ge