Legal and Economic News in Georgia

კლიმატის ცვლილების სამართლებრივ მნიშვნელობას და სახელმწიფოს პასუხისმგებლობას ადამიანის უფლებების დაცვის კუთხით. კლიმატის ცვლილება დღეს უკვე მხოლოდ გარემოსდაცვითი პრობლემა აღარ არის — ის დაკავშირებულია ადამიანის სიცოცხლის, ჯანმრთელობის, უსაფრთხოების, ღირსებისა და საკუთრების უფლებებთან. ევროპული სასამართლოების პრაქტიკაში თანდათან ჩამოყალიბდა პრინციპი, რომ სახელმწიფოს აქვს პოზიტიური ვალდებულება— არა მხოლოდ თავად არ დააზიანოს გარემო, არამედ მიიღოს ეფექტიანი და დროული ზომები გარემოსდაცვითი და კლიმატური საფრთხეების თავიდან ასაცილებლად. ამის მაგალითებია საქმეები Lopez Ostra, Guerra,Öneryıldız, Budayeva და სხვები. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, 2024 წლის KlimaSeniorinnen-ის საქმე, რომელმაც კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ ეფექტიანი სახელმწიფო პოლიტიკა ადამიანის უფლებათა დაცვის სამართლებრივ ვალდებულებად აღიარა. ტექსტი ასევე მიმოიხილავს სხვადასხვა ქვეყნების გამოცდილებას: საფრანგეთშიგარემოს დაცვა კონსტიტუციურ დონეზეა აღიარებული, გერმანიაში კი სასამართლომ მომავალი თაობების უფლებების დაცვის აუცილებლობა დაადგინა. საქართველოში ეს მიმართულება ჯერ კიდევ ვითარდება. საკონსტიტუციო სასამართლომ დაადგინა, რომ ჯანსაღ გარემოში ცხოვრების უფლება სახელმწიფოს აკისრებს როგორც ნეგატიურ, ისე პოზიტიურ ვალდებულებებს ასევე, უზენაესი სასამართლოს საქმეებში — ვერეს ხეობის ტრაგედია, საშიში ხეები და დატბორილი ავტომობილი — გამოიკვეთა, რომ სახელმწიფო ან მუნიციპალიტეტი პასუხისმგებელია მაშინ, როდესაც საფრთხე წინასწარ განჭვრეტადი იყო, არსებობდა პრევენციის შესაძლებლობა და შესაბამისმა ორგანოებმა სათანადოდ არ იმოქმედეს. კლიმატის ცვლილების ეპოქაში სახელმწიფოს პასუხისმგებლობა აღარ შემოიფარგლება უკვე მომხდარ ზიანზე რეაგირებით. მას ევალება **კლიმატურ რისკებთან ადაპტაცია, ინფრასტრუქტურის გამართულობის უზრუნველყოფა და წინასწარ განჭვრეტადი ზიანის პრევენცია* რათა დაცული იყოს ადამიანის ფუნდამენტური უფლებები.

A complete tour of the specialist cabinet — your inbox, calendar, cases, pricing, earnings, public profile and analytics — and which decisions belong to you rather than your firm. Includes the new citation metrics and lgl.ge short links.

Artificial intelligence has never been more useful, or more legally exposed. Over the past year, courts on two continents have started answering the question every publisher, musician, and AI company has been asking since ChatGPT and Midjourney went mainstream: who owns the work that trains, and the work that comes out of, an AI system?

On July 9, 2026, amendments were made to two resolutions, which determine, on the one hand, the procedure for issuing the right to work to labor immigrants and self-employed foreigners (Resolution of the Government of Georgia No. 70 of February 20, 2026) and, on the other hand, the procedure for considering and deciding on the issue of issuing a residence permit in Georgia (Resolution of the Government of Georgia No. 520 of September 1, 2014).

"Principles of Attendance at the Appeal Hearing after the First Instance Acquittal" - (Last updated: 28/02/2026) - The document was prepared by the Secretariat/Registry of the European Court of Human Rights (ECHR) with the aim of systematizing the case-law of the Court, summarizing the main principles, and assisting lawyers and national courts. Naturally, it does not constitute a source of law and has no binding force. ECHR-KS Key Theme - Article 6 (criminal) Presence at the appeal hearing after the first instance acquittal - (Last updated: 28/02/2026)

The blog addresses the issue of authorship of a product created by artificial intelligence. What is the line between creativity and the use of algorithms? What should a business consider when creating a product using artificial intelligence?

სასამართლოში მოგებული საქმე ყოველთვის არ ნიშნავს რეალურად აღდგენილ უფლებას. გაჩერებული ფული ხშირად ნიშნავს შეფერხებულ ბიზნესს.

Free, confidential PDF tools that run entirely in your browser — your documents aren't uploaded anywhere.

Choosing between an LLC and Individual Entrepreneur status is the first big decision for foreigners doing business in Georgia. This guide compares personal liability, the 1% small-business turnover regime versus profit-based taxation, accounting burden, and setup cost and time — and gives a clear rule of thumb for which structure fits which founder.

In 2026, opening an account with a Georgian bank became more difficult: banks aligned their procedures with FATF standards and require confirmation of the source of funds and purpose of the account. This article explains why non-residents are being rejected, what documents to prepare, and how to pass KYC at Bank of Georgia and TBC the first time.