საერთო სასამართლოების შესახებ

შეიცვალა: 49, 50¹

• მუხლი 49. 49-ე მუხლის პირველი პუნქტის „კ¹“ ქვეპუნქტი ამოღებულია: საბჭოს ფუნქციათა ჩამონათვალიდან გაქრა იურიდიული დახმარების საბჭოში ერთი წევრის არჩევა თავისი არამოსამართლე წევრებისგან.
• მუხლი 50¹. 50¹ მუხლი მთლიანად ამოღებულია, მათ შორის იურიდიული დახმარების საბჭოს წევრის არჩევის წესი და განმეორებითი კენჭისყრის წესი 1/3 ხმის ზღვრით.

შეიცვალა: 16

• მუხლი 16. მე-16 მუხლის პირველ პუნქტში ამოღებულია უზენაესი სასამართლოს პალატის უფლებამოსილება, განიხილოს საჩივრები რესტიტუციისა და კომპენსაციის კომისიის გადაწყვეტილებებზე სამხრეთ ოსეთის კონფლიქტის დაზარალებულთა კანონით დადგენილი პროცედურების დარღვევისას; დანარჩენი ცვლილებები რედაქციულია (პალატების ჩამოთვლა, „აგრეთვე“, მართლწერა).

შეიცვალა: 18, 23, 25, 26, 32, 33, 34¹, 34³, 35, 35¹, 36, 36⁴, 37¹, 47, 49, 56¹, 64, 66, 66³, 68, 69

• მუხლი 18. მე-18 მუხლის მე-3 პუნქტი ამოღებულია: პლენუმს აღარ აქვს ამ პუნქტით დადგენილი ვალდებულება დაიცვას სასამართლო ხელისუფლების ინსტიტუციური დამოუკიდებლობა და მოსამართლეთა დამოუკიდებლობა და თავისი კომპეტენციის ფარგლებში განამტკიცოს ხალხის ნდობა სასამართლოსადმი.
• მუხლი 23. 23-ე მუხლის მე-7, მე-8 და მე-9 პუნქტებში თანამდებობათა ჩამონათვალში სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილესთან ერთად დაემატა თავმჯდომარის პირველი მოადგილე. შესაბამისად, დანიშვნამდე უფლებამოსილების დროებითი დაკისრების, შეწყვეტის საფუძვლებისა და შეწყვეტის გაფორმების წესები ამ თანამდებობაზეც ვრცელდება.
• მუხლი 25. მე-2 პუნქტში თავმჯდომარის ჩანაცვლების სამსაფეხურიანი რიგი დაწესდა: პირველი მოადგილე, მოადგილე, პალატის/კოლეგიის თავმჯდომარე; პირველ პუნქტში ამოღებულია „პირადად“ და „გ“–„დ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული უფლებამოსილებები.
• მუხლი 26. 26-ე მუხლში დაემატა პირველი მოადგილის სტატუსი, უფლებამოსილებები და ჩანაცვლების წესი, ხოლო მოადგილის უფლებამოსილებები ახლებურად ჩამოყალიბდა; პალატის წევრობის წესი ახლა ორივეზე ვრცელდება მე-4 პუნქტით.
• მუხლი 32. მე-2 პუნქტში ამოღებულია „პირადად“ და თავმჯდომარის „დ“ და „დ1“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული უფლებამოსილებები.
• მუხლი 33. 33-ე მუხლში თავმჯდომარის დროებით არყოფნისას ჩანაცვლების რიგი აგებულია პირველი მოადგილის, მოადგილისა და კოლეგიის თავმჯდომარის მიხედვით; მოსამართლეებით ჩანაცვლების ძველი წესი გადავიდა მე-3 პუნქტში, ორმოსამართლიანი სასამართლოს წესი კი — მე-5 პუნქტში.
• მუხლი 34¹. მე-13 პუნქტში კენჭისყრა ფარული გახდა, ამოღებულია წევრთა გადაწყვეტილებების წერილობითი დასაბუთება და მათი გამოქვეყნება, ასევე დანარჩენი კანდიდატებისთვის კენჭის არყრის წესი. მე-15 პუნქტი საბჭოს ხელახალი შერჩევის უფლებამოსილებას ანიჭებს, დაემატა 15¹ წესი, ხოლო მე-17 პუნქტი ახლებურად ჩამოყალიბდა.
• მუხლი 34³. ამოღებულია მე-12 და 13² პუნქტები, მათ შორის ხელახალი შეფასების წესი და გასაჩივრების უფლების ეტაპობრივი მოქმედება. 13¹ პუნქტით კი მხოლოდ საბჭოს ხელახალი წარდგინება შეიძლება გასაჩივრდეს, ერთჯერადად.

კიდევ 12 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 1, 2, 19, 54, 68

• მუხლი 19. მე-6 პუნქტი ახლებურად აზუსტებს სადისციპლინო პალატის განსჯადობას: ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის გადაწყვეტილებებს დაემატა საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის გადაწყვეტილებები, XIII¹ თავისა და „მედიაციის შესახებ“ კანონის წესით.

შეიცვალა: 1¹, 2, 9, 13, 13¹, 15, 17, 19, 19¹, 20, 21, 23, 25, 30, 32, 32¹, 34, 34¹, 37¹, 41, 43, 45, 47, 48 +37

• მუხლი 1¹. 1¹ მუხლის „გ“ ქვეპუნქტში დაინტერესებული პირის დეფინიცია გაფართოვდა და მოიცავს ნებისმიერ პირს, რომელიც სასამართლოს დამოუკიდებლობაზე ზემოქმედების მიზნით ცდილობს მოსამართლესთან არასათანადო კომუნიკაციას.
• მუხლი 9. მე-9 მუხლი ეხება ახლა მოსამართლისადმი, მისი სტატუსის გამო, უპატივცემულობის გამოხატვას ნებისმიერი პირის მიერ, ნებისმიერი ფორმით და ნებისმიერ ადგილას, და არა მხოლოდ სასამართლოში მყოფი პირების ქმედებას სასამართლოს მიმართ.
• მუხლი 13. 13 მუხლის 3¹ პუნქტში აქტის სრული ტექსტის გასაჯაროებისა და დეპერსონალიზებული ტექსტის გამოქვეყნების მომენტი აქტის მიღებიდან საბოლოო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლაზეა გადატანილი.
• მუხლი 13¹. 13¹ მუხლის მე-2 პუნქტით სასამართლოში გადაღება და ტრანსლაცია დაუშვებელია, გარდა სასამართლოს ან მისგან უფლებამოსილი პირის მიერ განხორციელებისა, ხოლო სხდომის ჩაწერა/ტრანსლაცია მხოლოდ იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებით; მე-3–მე-7 პუნქტები ამოღებულია.
• მუხლი 15. მე-15 მუხლს დაემატა მე-3 პუნქტი, რომლის მიხედვით უზენაეს სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებით შესაძლებელია მოსამართლეთა უფრო ვიწრო სპეციალიზაცია.
• მუხლი 17. მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტში დიდი პალატის არანაკლებ 12 არჩეული მოსამართლის უფლებამოსილების ვადა 2 წლიდან 3 წლამდე გაიზარდა.
• მუხლი 19. მე-19 მუხლის პირველ პუნქტში სადისციპლინო პალატის უფლებამოსილების ვადა 3 წლიდან 5 წლამდე გაიზარდა და დაემატა შეუთავსებლობა იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრობასთან.
• მუხლი 19¹. 19¹ მუხლის მე-2 პუნქტში საკვალიფიკაციო პალატის წევრთა უფლებამოსილების ვადა 3 წლიდან 5 წლამდე გაიზარდა.

კიდევ 42 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 1, 32¹, 37¹, 66³, 66⁶, 72¹², 75³

• მუხლი 37¹. დაემატა 3¹ პუნქტი, რომლითაც თანხმობის გარეშე მივლინება 10 წელიწადში ერთ ჯერზეა შეზღუდული და საფუძვლების აღმოფხვრისას ვადაზე ადრე წყდება.
• მუხლი 66³. მე-6 პუნქტში თავმჯდომარის ორი მოადგილის ნაცვლად საბჭო მოადგილეებს ირჩევს და მათ რაოდენობას თავად განსაზღვრავს.
• მუხლი 66⁶. პირველ პუნქტში დირექტორის ორი მოადგილის ნაცვლად დირექციაში მოადგილეებია, რომელთა რაოდენობას დამოუკიდებელი საბჭო განსაზღვრავს.
• მუხლი 72¹². მე-4 პუნქტით მონაწილეობის საკითხს მდივნის ნაცვლად უმაღლესი საბჭო წყვეტს; მე-5 პუნქტით არასათანადო კომუნიკაციის შესახებ მოსამართლე უმაღლეს საბჭოს აცნობებს.
• მუხლი 75³. 1² პუნქტში თანამდებობიდან გათავისუფლებისა და ხელფასის დაქვითვის გვერდით დისციპლინურ სახდელად დაემატა კვალიფიკაციის ამაღლების პროგრამაში ჩართვა.

შეიცვალა: 49

• მუხლი 49. 49-ე მუხლის პირველ პუნქტში დაემატა „ი¹“ ქვეპუნქტი, რომლითაც იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს უფლებამოსილებას დაემატა თანხმობის გაცემა მოსამართლის სამეცნიერო ან პედაგოგიურ საქმიანობაზე და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის კანონით გათვალისწინებული სარგებლის მიღებაზე.

შეიცვალა: 47

• მუხლი 47. 11¹ პუნქტში პრეზიდენტის მიერ დანიშვნა კონკურსის, ორგანიზაციების წარდგინებისა და 10-დღიანი ვადების გარეშეა ჩამოყალიბებული, დარჩა დანიშვნის ვადები და კანდიდატის მოთხოვნები; მე-12 პუნქტიდან ამოღებულია პარლამენტის მიერ ასარჩევი წევრის კონკურსის გამოცხადების ვადები.

შეიცვალა: 6, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 31¹, 37¹, 39, 45, 47, 59, 60, 63, 64, 69, 75¹

• მუხლი 45. 45-ე მუხლში მე-6 და მე-7 პუნქტების ნომრების წინ დაემატა შენიშვნები საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებით ძალადაკარგულად ცნობილი ნორმატიული შინაარსის შესახებ: მე-5 პუნქტის მე-2 წინადადება (გასაჩივრების ვადის აღდგენა ან გაგრძელება) და მე-6 პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტის მე-2 და მე-3 წინადადებები (ზეპირი მოსმენა და მხარის გამოუცხადებლობა).
• მუხლი 47. ნორმატიული ტექსტი არსებითად უცვლელია — განსხვავდება მხოლოდ პუნქტუაცია ან ფორმატირება.

შეიცვალა: 13, 34¹, 34³, 35, 37¹, 47, 50, 75¹, 75¹³

• მუხლი 13. მე-3¹ პუნქტში სასამართლო აქტის სრული ტექსტი საჯარო ინფორმაცია აქტის მიღებისთანავე ხდება და არა საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლისას; დაემატა დეპერსონალიზაციის გარეშე გამოქვეყნების აკრძალვა, ხოლო დეპერსონალიზებული ტექსტი ქვეყნდება იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს ან სასამართლოს მიერ განსაზღვრულ ვებგვერდზე.
• მუხლი 34³. 34³ მუხლის მე-12 და მე-13 პუნქტებში დაემატა საბჭოს წევრთა ვალდებულება, ხელახალი შეფასებისას და ხელახალი წარდგინების მიღებისას გაითვალისწინონ უზენაესი სასამართლოს საკვალიფიკაციო პალატის გადაწყვეტილება.
• მუხლი 35. 35-ე მუხლის მე-4 პუნქტში ხელახალი კენჭისყრის ფორმულირება დაზუსტდა, ხოლო კანდიდატმა უნდა დააკმაყოფილოს 34-ე მუხლის ყველა სათანადო მოთხოვნა, მათ შორის მოქალაქეობის, ქმედუნარიანობის, ასაკის, განათლების, გამოცდილებისა და სახელმწიფო ენის ფლობის შესახებ.
• მუხლი 37¹. 37¹ მუხლის პირველ პუნქტში შეიცვალა მივლინების საფუძველი (გამონაკლისი შემთხვევა, სხვა ობიექტური გარემოების გამო აუცილებლობა) და გამონაკლისად დაემატა მოსამართლის საკუთარი ინიციატივა; მე-2 პუნქტში თანხმობის გარეშე გაგრძელება 1 წლამდეა და საბჭომ გარემოება უნდა დაასაბუთოს.
• მუხლი 47. 47 მუხლის 12¹ პუნქტში მოსამართლე წევრთა არჩევის ლიმიტის პერიოდი 3 თვიდან 6 თვემდე გაიზარდა და პარლამენტისთვისაც დაწესდა იგივე ლიმიტი: 6 თვეში არაუმეტეს 4 წევრი.
• მუხლი 50. 50 მუხლის მე-3 პუნქტში მოსამართლის დისციპლინურ პასუხისგებაში მიცემას სჭირდება სრული შემადგენლობის არანაკლებ 2/3, სხვა სადისციპლინო საკითხს — უმრავლესობა; მე-4 პუნქტში მოსამართლედ დანიშვნის წესიდან ამოღებულია „ფარული კენჭისყრით“.
• მუხლი 75¹. 75¹ მუხლის ბ.ზ ქვეპუნქტში დისციპლინური გადაცდომაა პოლიტიკური ნეიტრალიტეტის პრინციპის აშკარა დარღვევით აზრის გამოთქმა, ხოლო გამონაკლისი გაფართოვდა სისტემის გაუმჯობესებასა და სამართლის განვითარების სხვა საკითხებზე მეცნიერულ ან/და ანალიტიკურ მსჯელობაზე.
• მუხლი 75¹³. 75¹³ მუხლის პირველ პუნქტში დისციპლინურ პასუხისგებაში მიცემის გადაწყვეტილებას სჭირდება სრული შემადგენლობის არანაკლებ 2/3 და არა უმრავლესობა; განსხვავებული აზრის ფორმულირება გადაკეთდა, ხოლო სხვა ცვლილებები სტილისტურია.

შეიცვალა: 17, 66²⁰

შეიცვალა: 13, 19¹, 21, 34, 34¹, 34³, 35¹, 35², 35⁴, 36, 36³, 36⁴, 37¹, 45, 47, 50, 65, 66²², 75¹, 75⁸

• მუხლი 19¹. პირველ პუნქტში საკვალიფიკაციო პალატის განსახილველ საჩივართა წრე გაფართოვდა: განწესების პროცესის აქტები, უზენაესი სასამართლოს კანდიდატთა შერჩევის აქტები და მივლინების გადაწყვეტილება, კონკრეტულ მუხლებზე მითითების ნაცვლად ზოგადი მითითებით.
• მუხლი 21. 21-ე მუხლს დაემატა 1¹ პუნქტი, რომელიც აწესებს უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის 10-წლიან ვადას, საბჭოს მიერ წარდგენისა და პარლამენტის მიერ არჩევის წესს და ხელმეორე არჩევის აკრძალვას.
• მუხლი 34. პირველ და მე-2 პუნქტში დაზუსტდა ფორმულირება (არანაკლებ 5 წელი, საქართველოს სახელმწიფო ენა, მითითება ამ მუხლის მოთხოვნებზე). მე-3 და მე-4 პუნქტი ახლებურად ჩამოყალიბდა: ცალ-ცალკე განისაზღვრა გამოცდის ჩაბარებისგან და იუსტიციის უმაღლეს სკოლაში სწავლისგან გათავისუფლების პირთა წრე.
• მუხლი 34¹. მე-13 პუნქტში ამოღებულია სიტყვა „აგრეთვე“ ვებგვერდზე გამოსაქვეყნებელ მასალათა ჩამონათვალში. მე-17 პუნქტში ხელახალი შერჩევის დაწყების საფუძველი დაკონკრეტდა: კანდიდატის წარუდგენლობა, კანონით დადგენილი პროცედურების ამოწურვა ან 34³ მუხლის შეზღუდვების გამო საკმარისი წევრების მონაწილეობის შეუძლებლობა.
• მუხლი 34³. პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტიდან ამოღებულია სასამართლოს დამოუკიდებლობისთვის საფრთხის შექმნა; მე-12 და მე-13 პუნქტებში გაუქმების შემდგომი პროცედურა ახლებურად არის დადგენილი, წევრის მონაწილეობის გამორიცხვითა და შეფასების გაუქმებით. 13¹ პუნქტში ამოღებულია ხელახალი აქტის გასაჩივრების აკრძალვა და დაემატა 13² პუნქტი.
• მუხლი 35¹. მე-13–მე-15 პუნქტები გავრცელდა „პირზე“, მათ შორის გამოცდილების მქონე კანდიდატსა და 3 წლის ვადით განწესებულ მოსამართლეზე; მე-16 პუნქტი მხოლოდ გამოცდილების არმქონე კანდიდატს ეხება, ხოლო მე-17 პუნქტით გამოცდილების მქონე კანდიდატისა და ასეთი მოსამართლისთვის ქულათა ცალკე მაქსიმუმები დაწესდა.
• მუხლი 35². 35² მუხლი მთლიანად ამოღებულია; მასთან ერთად გაუქმდა მოსამართლეობის კანდიდატების შესახებ ინფორმაციის მოძიების ამ მუხლით დადგენილი წესი.
• მუხლი 35⁴. 35⁴ მუხლი მთლიანად ამოღებულია; გაუქმდა გამწესებაზე უარის თქმის გადაწყვეტილების საკვალიფიკაციო პალატაში გასაჩივრების ამ მუხლით დადგენილი წესი.

კიდევ 11 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 47

• მუხლი 47. 47-ე მუხლის მე-5 პუნქტის პირველი წინადადებიდან ამოღებულია სიტყვები „ფარული კენჭისყრით“; არჩევა კვლავ ხდება კონკურსის საფუძველზე, სრული შემადგენლობის არანაკლებ სამი მეხუთედით.

შეიცვალა: 68

• მუხლი 68. 68-ე მუხლის მე-4 პუნქტში მობილიზაციასთან ერთად მითითებული „ომის“ დრო შეიცვალა „საომარი მდგომარეობის“ დროით; სამხედრო შეკრებაზე გაწვევის შესახებ დანაწესი უცვლელია.

შეიცვალა: 35

შეიცვალა: 20, 20⁴, 43, 75¹

• მუხლი 43. 43-ე მუხლის პირველი პუნქტის „თ“ ქვეპუნქტში მითითებული კანონის სახელწოდება შეიცვალა „კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ“ საქართველოს კანონით; მე-20 მუხლის მე-6 პუნქტზე მითითება უცვლელია.
• მუხლი 75¹. 75¹ მუხლის „გ.ა“ ქვეპუნქტში კორუფციული სამართალდარღვევის განმარტებისას მითითებული კანონის სახელწოდება შეიცვალა „კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ“ კანონით; მუხლების ნუმერაცია უცვლელია.

შეიცვალა: 36³, 56, 66³⁸

• მუხლი 36³. 36³ მუხლში სამართლის ნორმების ცოდნის მახასიათებლით შეფასებისას შემფასებელი გამოყენების სისწორესთან ერთად რელევანტურობასაც ითვალისწინებს.
• მუხლი 56. 56-ე მუხლს დაემატა 4¹ პუნქტი, რომლითაც სააპელაციო და უზენაესი სასამართლოს აპარატში სავალდებულოა ადამიანის უფლებათა სამართლის კვლევაზე ორიენტირებული სტრუქტურული ერთეულის არსებობა.
• მუხლი 66³⁸. 66³⁸ მუხლს დაემატა დანაწესი, რომლის თანახმად კვალიფიკაციის ამაღლების პროგრამაში ადამიანის უფლებათა სამართლის სწავლება სავალდებულო კომპონენტია.

შეიცვალა: 7, 19, 21, 23, 25, 27, 27³, 29, 31, 42, 43, 44, 59, 60

• მუხლი 7. მე-7 მუხლის მე-3 პუნქტის მე-2 წინადადების ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც გამორიცხავდა შეჩერებული საქმის წარმოების განახლებას, როცა გასაჩივრებული ნორმა აღარ არის გამოსაყენებელი კანონი, ძალადაკარგულად იქნა ცნობილი; ეს აისახა მე-4 პუნქტის წინ ჩასმულ შენიშვნაში.
• მუხლი 19. მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის მე-2 წინადადების ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც გამორიცხავდა შეჩერებული საქმის წარმოების განახლებას, როცა გასაჩივრებული ნორმა აღარ არის გამოსაყენებელი კანონი, ძალადაკარგულად იქნა ცნობილი; ეს აისახა მე-3 პუნქტის წინ ჩასმულ შენიშვნაში.

შეიცვალა: 35, 37¹, 45, 47, 49, 50, 51¹, 75¹, 75³, 75⁵, 75⁷, 75⁸, 75¹⁰, 75¹³, 75¹⁶, 75²⁵, 75³⁵, 75³⁷, 75⁴⁶, 75⁴⁷, 75⁵⁴, 75⁵⁶, 75⁵⁸, 75⁶⁵ +1

• მუხლი 35. 35-ე მუხლს დაემატა 13¹ პუნქტი, რომელიც ვერგამწესებული კანდიდატისთვის მიმდინარე კონკურსში სხვა ვაკანსიაზე ხელახალი კენჭისყრის შესაძლებლობას ადგენს.
• მუხლი 37¹. 37¹ მუხლში გადაიწერა მივლინების წესი: თანხმობით მივლინება 5 დღიანი თანხმობის მექანიზმით, თანხმობის გარეშე — არაუმეტეს 2 წლით, 10 წელიწადში ერთხელ, და დაემატა 7 დღიანი გასაჩივრება საკვალიფიკაციო პალატაში.
• მუხლი 45. 45-ე მუხლი სრულად გადაიწერა: ჩამოცილება ახლა ხდება საბჭოს წარდგინებით სადისციპლინო კოლეგიის გადაწყვეტილებით, 5 სამუშაო დღის განხილვით, 3 სამუშაო დღიანი გასაჩივრებით და უფლებამოსილების შეჩერების წესით.
• მუხლი 47. 47-ე მუხლიდან ამოღებულია საბჭოს წევრად ზედიზედ ორჯერ არჩევის (დანიშვნის) აკრძალვა; ვადის ამოწურვის შემდეგ მოვალეობის შესრულების აკრძალვა უცვლელია.
• მუხლი 49. 49-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტი ახლებურად აყალიბებს საბჭოს აპარატისა და სასამართლო აპარატების სტრუქტურის, ნუსხისა და სარგოების დამტკიცებას, ინსპექტორის სამსახურის გამოკლებით.
• მუხლი 50. 50-ე მუხლის მე-3 პუნქტით სადისციპლინო საკითხზე საბჭოს გადაწყვეტილებისთვის 2/3-ის ნაცვლად საკმარისია სრული შემადგენლობის უმრავლესობის ფარული კენჭისყრით მხარდაჭერა.
• მუხლი 51¹. 51¹ მუხლის 1-ლ პუნქტში დაზუსტდა ინსპექტორის სამსახურის შექმნის საფუძველი და დაემატა ინსპექტორის უფლებამოსილება სამსახურის სტრუქტურის, ნუსხისა და სარგოების დამტკიცებაზე.
• მუხლი 75¹. 75¹ მუხლს დაემატა პოლიტიკური ნეიტრალიტეტის დარღვევით აზრის საჯაროდ გამოთქმის გადაცდომა და დაზუსტდა ვადის დარღვევის საპატიო მიზეზის წესი.

კიდევ 17 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 34¹, 34³

• მუხლი 34¹. ამოღებულია მე-6 პუნქტი, მე-10 პუნქტს დაემატა თანასწორი მოპყრობის მოთხოვნა, ხოლო მე-11 პუნქტში განისაზღვრა წევრის მიერ შეფასებების წარუდგენლობის შედეგები და შეფასებები წევრთა ვინაობის მითითებით საჯარო გახდა. მე-12 და მე-13 პუნქტები ახლებურად აწესრიგებს შემდგომ ეტაპზე გადასვლას (ქულებისა და კეთილსინდისიერების ბარიერით) და პარლამენტისთვის წარსადგენი კანდიდატების ღია, თანმიმდევრულ კენჭისყრას.
• მუხლი 34³. მე-11 და მე-12 პუნქტები მორგებულია საბჭოს „განკარგულებას/წარდგინებას“ და მე-12 პუნქტი ადგენს ხელახალი შეფასებისა და ხელახალი წარდგინების წესს. მე-13 პუნქტით ხელახალი განკარგულება/წარდგინება 3 სამუშაო დღეში საჩივრდება, ხოლო მე-14 პუნქტი ამოღებულია.

შეიცვალა: 49

შეიცვალა: 34¹, 34², 34³

• მუხლი 34¹. 34¹ მუხლის მე-12–მე-15 პუნქტები ახლებურად ჩამოყალიბდა: შემდგომ ეტაპზე გადაყვანის კენჭისყრას დაემატა 70-პროცენტიანი ქულობრივი და კეთილსინდისიერების (10 წევრი) წინაპირობა, წევრთა წერილობითი დასაბუთებები და პირობითი ნიშნებით გამოქვეყნებული ღია კენჭისყრა; შეიცვალა განსხვავებული აზრისა და პარლამენტისთვის მასალის გადაცემის წესი, აგრეთვე ვაკანსიის ხელახლა შევსების პროცედურა.
• მუხლი 34². პირველ პუნქტში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს სტრუქტურული ერთეული კანდიდატების შესახებ სანდო ინფორმაციის მოძიებას იწყებს მათი რეგისტრაციის დასრულებისთანავე, შემდგომ ეტაპზე გადასულთა სიის გამოქვეყნების ნაცვლად.
• მუხლი 34³. დაემატა 34³ მუხლი, რომელიც აწესრიგებს კანდიდატის მიერ იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილების საკვალიფიკაციო პალატაში გასაჩივრების საფუძვლებს, ვადებს და წესს.

შეიცვალა: 49

შეიცვალა: 4, 8, 47, 75¹⁹

• მუხლი 4. მე-4 მუხლის პირველ პუნქტში სასამართლოს აქტის სავალდებულოობის ადრესატის აღნიშვნა შეიცვალა: ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს ნაცვლად მითითებულია მუნიციპალიტეტის ორგანო.
• მუხლი 8. მე-8 მუხლის პირველ პუნქტში სასამართლოს დამოუკიდებლობის შელახვის აკრძალვის ადრესატი ორგანოს აღნიშვნა შეიცვალა: ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს ნაცვლად მითითებულია მუნიციპალიტეტის ორგანო.
• მუხლი 47. 47-ე მუხლის მე-13 პუნქტში სხვა თანამდებობის დაკავების აკრძალვა ახლა ეხება „საჯარო სამსახურს“ („სახელმწიფო სამსახურის“ ნაცვლად), ხოლო ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს ცალკე მითითება ამოღებულია.
• მუხლი 75¹⁹. 75¹⁹ მუხლის მე-3 პუნქტში სადისციპლინო კოლეგიის წევრის მიერ სხვა თანამდებობის დაკავების აკრძალვა ახლა ეხება „საჯარო სამსახურს“ („სახელმწიფო სამსახურის“ ნაცვლად), ხოლო ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს ცალკე მითითება ამოღებულია.

შეიცვალა: 1¹, 3, 20⁴, 23, 32, 35¹, 35³, 36, 37, 47, 49, 51¹, 65, 66²⁶, 75³, 75⁶, 75⁷, 75⁸, 75¹², 75¹³, 75¹⁴, 75⁴⁷, 75⁴⁸, 75⁴⁹ +2

შეიცვალა: 13², 49, 67

შეიცვალა: 34, 34², 36

• მუხლი 34. 34-ე მუხლის მე-4 პუნქტში საბჭოს დისკრეციული უფლებამოსილება შეიცვალა ნორმით, რომლის მიხედვითაც უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის თანამდებობაზე ასარჩევი პირი თავისუფლდება საკვალიფიკაციო გამოცდისგან.
• მუხლი 34². დაემატა 34² მუხლი, რომელიც არეგულირებს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის კანდიდატების შესახებ ინფორმაციის მოძიებას და პარლამენტისთვის წარდგინების გაგზავნას.
• მუხლი 36. 36-ე მუხლის პირველ პუნქტში თავმჯდომარის ვადა შემოიფარგლა მოსამართლეობის ვადით და დაემატა კანდიდატის დასახელებისა და კენჭისყრის დეტალური წესი; მე-3 პუნქტი ამოღებულია.

შეიცვალა: 7, 14, 16, 19, 21, 23, 24, 25, 27, 29, 33, 39, 42, 43, 59, 61, 62, 89, 108

• მუხლი 59. 59-ე მუხლიდან ამოღებულია სასამართლოს მანდატურის სამსახურის 50-წლიანი ზღვრული ასაკის დამდგენი ნორმა; ნასამართლობასა და ჯანმრთელობის მდგომარეობასთან დაკავშირებული მოთხოვნები ნაჩვენებ ტექსტში უცვლელია.

შეიცვალა: 47, 48, 75¹⁹

• მუხლი 47. 47-ე მუხლიდან ამოღებულია მე-7–მე-11 პუნქტები, რომლებიც აწესრიგებდა პარლამენტში კანდიდატთა ცალ-ცალკე კენჭისყრას, სამ ტურს და 70-დღიან ვადაში ხელახალ არჩევნებს.
• მუხლი 48. 48-ე მუხლიდან ამოღებულია იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრის უფლებამოსილების შეწყვეტის გადაწყვეტილების ფარული კენჭისყრით, სრული შემადგენლობის უმრავლესობით მიღების წესი.
• მუხლი 75¹⁹. 75¹⁹ მუხლის პირველ პუნქტში არასამოსამართლე წევრებს კვლავ ირჩევს პარლამენტი, მაგრამ ამოღებულია კანდიდატთა წარდგენის წყაროებისა და პირობების ჩამონათვალი და ხმათა უმრავლესობის მითითება; მე-8 პუნქტიდან ამოღებულია „სიითი შემადგენლობის უმრავლესობით“.

შეიცვალა: 68

• მუხლი 68. 68-ე მუხლში დაემატა მე-4 პუნქტი, რომელიც რეზერვში ჩარიცხულ მოსამართლეს სამოსამართლო უფლებამოსილების განხორციელებისას მობილიზაციის, ომის დროს და სამხედრო შეკრებაზე გაწვევისგან ათავისუფლებს; მომდევნო პუნქტი რჩება მე-5 პუნქტად.

შეიცვალა: 1¹, 2, 3, 4, 7, 14, 21, 34, 36, 40, 42, 43, 47, 51, 65, 69, 72¹, 72⁸, 72⁹, 75¹⁵

• მუხლი 2. მე-2 მუხლში დაემატა 2¹ პუნქტი სპეციალიზებული სასამართლოების შესახებ, ხოლო სამხედრო სასამართლოს შექმნის წესი ახლებურად ჩამოყალიბდა მე-3 პუნქტში; მე-4 პუნქტი აღარ ახსენებს „სპეციალურ“ სასამართლოებს.
• მუხლი 4. მე-4 მუხლს დაემატა მე-3 პუნქტი, რომლითაც პასუხისმგებლობა ვრცელდება გადაწყვეტილების შესრულებისთვის ხელის შეშლაზეც.
• მუხლი 7. მე-7 მუხლს დაემატა მე-2 პუნქტი, რომელიც მოსამართლის ჩამოცილებას, გათავისუფლებას და გადაყვანას მხოლოდ ამ კანონით განსაზღვრული შემთხვევებით ზღუდავს.
• მუხლი 14. მე-14 მუხლს დაემატა მე-3 პუნქტი, რომელიც უზენაესი სასამართლოს შემადგენლობას 28 მოსამართლით განსაზღვრავს.
• მუხლი 21. 21-ე მუხლის 1-ლ პუნქტში „ი“ ქვეპუნქტი ამოღებულია, „კ“ ქვეპუნქტი უცვლელია.
• მუხლი 34. 34-ე მუხლს დაემატა მე-4 პუნქტი უზენაესი სასამართლოს მოსამართლისა და თავმჯდომარის კანდიდატთა საკვალიფიკაციო გამოცდის გარეშე წარდგენის შესახებ.
• მუხლი 36. 36-ე მუხლს დაემატა 1-ლი და მე-2 პუნქტები: უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარეს და მოსამართლეებს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წარდგინებით ირჩევს პარლამენტი.
• მუხლი 40. 40-ე მუხლს დაემატა 1-ლი პუნქტი მოსამართლის ხელშეუხებლობის წესით: თანხმობას იუსტიციის უმაღლესი საბჭო იღებს სრული შემადგენლობის 2/3-ით.

კიდევ 10 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 19

• მუხლი 19. მე-6 პუნქტი ახლებურად ჩამოყალიბდა: სადისციპლინო პალატა სადისციპლინო კოლეგიის გადაწყვეტილებაზე საჩივართან ერთად განიხილავს საჩივარს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის გადაწყვეტილებაზეც, XIII 1 თავითა და „ადვოკატთა შესახებ“ კანონით დადგენილი წესით.

შეიცვალა: 19, 21, 23, 32, 34, 35¹, 46, 51¹, 70, 75¹, 75³, 75⁴, 75⁷, 75¹⁰, 75¹³, 75¹⁴, 75²⁴, 75²⁸, 75³⁶, 75³⁷, 75⁴¹, 75⁴², 75⁵⁰, 75⁵⁵ +2

• მუხლი 19. მე-6 პუნქტში სადისციპლინო კოლეგიის გადაწყვეტილებებზე საჩივრების განხილვის წესის წყარო ცალკე კანონის ნაცვლად ამ კანონის XIII 1 თავია.
• მუხლი 21. პირველი პუნქტის „თ“ ქვეპუნქტში უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის დისციპლინური უფლებამოსილებების წყარო ამ კანონის XIII 1 თავია.
• მუხლი 23. მე-9 პუნქტში სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარის, მოადგილის, პალატის ან საგამოძიებო კოლეგიის თავმჯდომარის გათავისუფლება ცალკე კანონის ნაცვლად ამ კანონის XIII 1 თავის შესაბამისად ხდება.
• მუხლი 32. მე-6 პუნქტში რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს თავმჯდომარის ან კოლეგიის თავმჯდომარის გათავისუფლება ახლა ამ კანონის XIII 1 თავის შესაბამისად ხდება.
• მუხლი 34. 34-ე მუხლის მე-2 პუნქტში გამონაკლისის მითითება ცალკე კანონის ნორმიდან ამ კანონის XIII 1 თავის ნორმაზე გადავიდა.
• მუხლი 46. 46-ე მუხლის ტექსტი ამოღებულია: ცალკე კანონზე გადამისამართება აღარ არსებობს.
• მუხლი 51¹. 51¹ მუხლის მე-5 პუნქტში დამოუკიდებელი ინსპექტორის უფლებამოსილებების წყარო ამ კანონის XIII 1 თავია და ინსპექტორი დაკონკრეტდა როგორც იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს ინსპექტორი.
• მუხლი 75¹. ახალი 75¹ მუხლი ადგენს დისციპლინური გადაცდომის სახეებს და ითვალისწინებს, რომ შინაგან რწმენაზე დაფუძნებული კანონის არასწორი განმარტება დისციპლინურ პასუხისმგებლობას არ იწვევს.

კიდევ 16 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 23, 25, 26, 49, 64, 68

• მუხლი 23. დაემატა 2¹ პუნქტი სააპელაციო სასამართლოში მოსამართლეთა უფრო ვიწრო სპეციალიზაციის შესახებ; მე-7 პუნქტში თანამდებობაზე დანიშვნამდე უფლებამოსილების მოსამართლისთვის დაკისრების წესი გავრცელდა სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარესა და მის მოადგილეზე.
• მუხლი 25. 25-ე მუხლის მე-2 პუნქტში დაემატა მოადგილის არყოფნის შემთხვევა: მოვალეობას ასრულებს პალატის ან საგამოძიებო კოლეგიის თავმჯდომარე სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარის დავალებით.
• მუხლი 26. პირველი პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტით მოადგილე თავმჯდომარის მოვალეობას ასრულებს ამ კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევაში; მე-2 პუნქტით მოადგილის დროებით არყოფნისას მის მოვალეობას პალატის ან საგამოძიებო კოლეგიის თავმჯდომარე თავმჯდომარის დავალებით ასრულებს.
• მუხლი 49. 49-ე მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით საბჭო სპეციალიზაციას განსაზღვრავს როგორც სააპელაციო, ისე რაიონული (საქალაქო) სასამართლოების მოსამართლეებზე.
• მუხლი 68. 68-ე მუხლის მე-6 პუნქტში 30-დღიანი ყოველწლიური ანაზღაურებადი შვებულების ნორმა შეიცვალა მითითებით „საჯარო სამსახურის შესახებ“ კანონის 62-ე და 64-ე მუხლებზე.

შეიცვალა: 7, 13, 14, 15, 18, 19, 19¹, 20, 21, 23, 25, 26, 30, 32, 34, 35, 35⁴, 36, 36⁴, 37, 37¹, 41, 43, 47 +9

• მუხლი 35. 35-ე მუხლში ახლებურად არის გაწერილი მოსამართლის თანამდებობის დაკავების კონკურსის წესი: გამოცხადება, რეგისტრაცია, დოკუმენტების განხილვის ვადები, შეფასების ფურცლები და კენჭისყრის პირობა. 35¹ მუხლის ტექსტის დანარჩენი ნაწილი ამავე ჩანართშია, თუმცა დიფში მხოლოდ დამატებულ ტექსტად ჩანს.
• მუხლი 35⁴. შემოღებულია უარის თქმის გადაწყვეტილების გასაჩივრების მექანიზმი, ვადები და პალატის უფლებამოსილება, ასევე ხელახლა განხილვის შედეგები.
• მუხლი 56. 56-ე მუხლის მე-2 პუნქტით სასამართლოს მენეჯერს გადაეცა აპარატის ორგანიზაციული ხელმძღვანელობა და კადრების დანიშვნის უფლებამოსილება, ხოლო ახალი 56¹ მუხლით შეიქმნა სასამართლო მენეჯმენტის დეპარტამენტი.
• მუხლი 56². განისაზღვრა დეპარტამენტის თავმჯდომარის არჩევის წესი და რეგლამენტით მოწესრიგების საკითხები.

შეიცვალა: 19, 20, 21, 25, 32, 43, 49, 51, 54, 56, 57

შეიცვალა: 34, 35, 36, 47, 51¹, 79⁴

• მუხლი 34. 34-ე მუხლის მე-5 პუნქტში ყოფილი მოსამართლე გამოცდიდან თავისუფლდება სამოსამართლო უფლებამოსილების შეწყვეტიდან 10 (და არა 7) წლის გასვლამდე.
• მუხლი 35. 35-ე მუხლის მე-9 პუნქტს დაემატა მოქმედი და ყოფილი მოსამართლეების განსხვავებული შეფასების წესი და საკონსტიტუციო ან უზენაესი სასამართლოს წევრთა უვადოდ გამწესების წესი.
• მუხლი 36. 36-ე მუხლის 4¹ პუნქტში 3-წლიანი გამწესება კონკურსის საფუძველზეა და განისაზღვრა გამონაკლისი მოქმედი და ყოფილი მოსამართლეებისთვის, უვადოდ გამწესების 2/3-იანი ფარული კენჭისყრა და უარის შემთხვევაში უფლებამოსილების გაგრძელება.
• მუხლი 47. 47-ე მუხლის მე-6 პუნქტში საბჭოს წევრობის კანდიდატისთვის სპეციალობით მუშაობის გამოცდილება 10 წლიდან 5 წლამდე შემცირდა და წინასწარი თანხმობიდან ამოღებულია წერილობითობა.
• მუხლი 51¹. მე-3 პუნქტში დამოუკიდებელი ინსპექტორის კანდიდატისთვის სპეციალობით მუშაობის მინიმალური გამოცდილება 10 წლიდან 5 წლამდე შეიცვალა; ასევე შეიცვალა „აირჩეს“ ფორმულირება.
• მუხლი 79⁴. დაემატა 79⁴ მუხლი, რომელიც 3-წლიანი ვადით გამწესებულ მოსამართლეს, მოთხოვნის შემთხვევაში, აძლევს უვადოდ გამწესების შესაძლებლობას საბჭოს 2/3-ით ფარული კენჭისყრით მიღებული გადაწყვეტილებით, ხოლო უარის შემთხვევაში უფლებამოსილება რჩება დარჩენილ ვადამდე.

შეიცვალა: 5, 7, 14, 18, 19, 21, 23, 25, 27, 28, 29, 33, 36, 36², 36³, 36⁴, 39, 42, 43, 44, 82, 83, 86, 88 +1

• მუხლი 7. მე-7 მუხლის პირველი პუნქტის ძველი ტექსტი, რომელიც მოსამართლის დამოუკიდებლობას და კონკრეტულ საქმეზე ანგარიშის მოთხოვნის აკრძალვას აფიქსირებდა, ამოღებულია; ნაჩვენებია მხოლოდ ამ ტექსტის ამოღება.
• მუხლი 14. ძალაში შევიდა ადრე კვადრატულ ფრჩხილებში მოთავსებული, მომავალში ამოქმედებადი ტექსტი — ნორმატიული ტექსტი უცვლელია.
• მუხლი 18. მე-18 მუხლში პლენუმის უფლებამოსილებათა ნუსხიდან ამოიღეს პალატების შემადგენლობისა და თავმჯდომარეების არჩევა თავმჯდომარის წარდგინებით და საკვალიფიკაციო პალატის შემადგენლობისა და თავმჯდომარის არჩევა.
• მუხლი 19. მე-19 მუხლში უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარეს ჩამოერთვა სადისციპლინო პალატის კანდიდატურების წარდგენის, წევრის გათავისუფლებისა და მოვალეობის შემსრულებლის დანიშვნის უფლებამოსილებები.
• მუხლი 21. 21-ე მუხლის პირველი პუნქტიდან ამოღებულია უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის უფლებამოსილება, აღძრას დისციპლინური დევნა და განახორციელოს სხვა დისციპლინური უფლებამოსილებები.
• მუხლი 23. 23-ე მუხლიდან ამოღებულია სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარეთა, მოადგილეთა, პალატებისა და საგამოძიებო კოლეგიის თავმჯდომარეთა 5-წლიანი ვადით დანიშვნისა და გათავისუფლების წესი.
• მუხლი 25. 25-ე მუხლში სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარეს ჩამოერთვა პალატის თავმჯდომარეობის, აპარატის კადრებისა და დისციპლინის, პრაქტიკის განზოგადებისა და საქმეთა განაწილების ცალკეული ფორმულირებები.
• მუხლი 36. 36-ე მუხლში ამოღებულია მოსამართლის 3-წლიანი ვადით გამწესების 4¹ წესი და 4⁴ პუნქტით გათვალისწინებული შეფასების პროცედურა; 4² პუნქტთან დაემატა 4¹ პუნქტის ნაწილობრივ ძალადაკარგულობის შენიშვნა.

კიდევ 2 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 13¹

• მუხლი 13¹. მე-3 პუნქტში სასამართლო პროცესის ჩაწერის უფლებამოსილების მქონე სხვა სუბიექტის აღწერა შეიცვალა: საერთო მაუწყებლობის ლიცენზიის მფლობელის ნაცვლად მოქმედებს „სხვა საერთო საეთერო მაუწყებელი“, ხოლო წილისყრაც საერთო საეთერო მაუწყებლების განცხადებებზე ვრცელდება.

შეიცვალა: 43, 48

• მუხლი 43. 43-ე მუხლის პირველი პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტში ქმედუუნაროდ ან შეზღუდული ქმედუნარიანობის მქონედ აღიარება შეიცვალა შეზღუდულქმედუნარიანად აღიარებით ან მხარდაჭერის მიმღებად ცნობით, სასამართლოს გადაწყვეტილებით სხვაგვარი განსაზღვრის დათქმით.
• მუხლი 48. 48-ე მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრის უფლებამოსილების შეწყვეტის საფუძველი ახლა არის შეზღუდულქმედუნარიანად აღიარება ან მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა, სასამართლოს გადაწყვეტილებით სხვაგვარი განსაზღვრის დათქმით.

შეიცვალა: 54

• მუხლი 54. 54-ე მუხლის მე-10 პუნქტში დეპარტამენტის საბანკო და სადეპოზიტო ანგარიშები შეიცვალა სახელმწიფო ხაზინაში ანგარიშით, კომერციულ ბანკში ანგარიში კი კანონმდებლობით გათვალისწინებული შემთხვევით შემოიფარგლა; პროცენტის სახით დარიცხული თანხის დეპარტამენტისთვის კუთვნილების წესი ამოღებულია.

შეიცვალა: 36, 43

• მუხლი 36. 36-ე მუხლის მე-5 პუნქტში უფლებამოსილების გაგრძელების საფუძველი ახლა 43-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ზ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული ასაკი ან თანამდებობაზე ყოფნის ვადის გასვლაა. დაემატა აკრძალვა გაგრძელების ვადაში თავმჯდომარეობაზე ან მოადგილეობაზე დანიშვნის (არჩევის) შესახებ და უკვე დაკავებული ასეთი თანამდებობის უფლებამოსილების შეწყვეტა.

შეიცვალა: 15, 16, 18, 19¹, 20, 36, 36⁴, 36⁵, 36⁷, 36⁸, 47, 65

• მუხლი 15. 15-ე მუხლის პირველი პუნქტის პალატათა ჩამონათვალს დაემატა „ზ“ ქვეპუნქტი — საკვალიფიკაციო პალატა.
• მუხლი 16. მე-16 მუხლის პირველ პუნქტში საკასაციო ფუნქციის მქონე პალატებიდან გამორიცხულია საკვალიფიკაციო პალატაც (სადისციპლინოსთან ერთად), ხოლო საპროცესო კანონი დაკონკრეტდა როგორც საქართველოს საპროცესო კანონი.
• მუხლი 18. 18-ე მუხლის პირველ პუნქტში საკვალიფიკაციო პალატა გამოეყო სხვა პალატების არჩევის წესს და პლენუმს დაემატა ახალი „ბ 1“ ქვეპუნქტი მისი შემადგენლობისა და თავმჯდომარის არჩევის შესახებ.
• მუხლი 19¹. ახალი 19¹ მუხლი აწესრიგებს საკვალიფიკაციო პალატის უფლებამოსილებას, 3-წევრიან შემადგენლობას, 2-წლიან ვადას, კანდიდატთა წარდგენას, გათავისუფლებას, აცილებასა და წევრის სტატუსს.
• მუხლი 20. მე-20 მუხლში საკვალიფიკაციო პალატის თავმჯდომარე გამოირიცხა პალატის თავმჯდომარეთა საერთო წესიდან (5-წლიანი ვადა, თავმჯდომარის მოადგილეობა, პირველი მოადგილის არჩევა) და მისთვის დაწესდა 2-წლიანი ვადით არჩევა.
• მუხლი 36. 36-ე მუხლში მოსამართლის 3-წლიანი გამწესების მონიტორინგი შეიცვალა წილისყრით შერჩეული ორი შემფასებლის მიერ ექვსი დამოუკიდებელი შეფასებით, დაემატა შემფასებლის აცილების წესი, ხოლო უვადოდ არგამწესების შედეგები (კონკურსი, უფლებამოსილების შეწყვეტა, 3-წლიანი შეზღუდვა) 4³ პუნქტში ახლებურად ჩამოყალიბდა.
• მუხლი 36⁴. 36⁴ მუხლი აწესრიგებს შემფასებელთა მუშაობის წესს: დამოუკიდებლობა, უფლებამოსილებათა ფარგლები, შესასწავლ საქმეთა მინიმუმი, დამხმარე ერთეული და უფლებამოსილების გადამეტების გასაჩივრება საბჭოში.
• მუხლი 36⁵. 36⁵ მუხლი ადგენს უარის გასაჩივრების საფუძვლებს, ვადებს, საჩივრის შინაარსს, დასაშვებობის შემოწმებასა და საბჭოს წარმომადგენლის მონაწილეობას.

კიდევ 4 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 34

• მუხლი 34. 34-ე მუხლის მე-2 პუნქტში 43-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით განთავისუფლებულ პირზე შეზღუდვას დაემატა გამონაკლისი იმ შემთხვევისთვის, როცა დისციპლინური პასუხისმგებლობის კანონის შესაბამისი ნორმა აღარ არსებობს; „გ“ და „თ“ ქვეპუნქტებით განთავისუფლებულთა შეზღუდვა შენარჩუნებულია.

შეიცვალა: 10, 49, 50¹

• მუხლი 49. 49-ე მუხლის პირველ პუნქტში დაემატა „კ¹“ ქვეპუნქტი, რომელიც იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს ანიჭებს უფლებამოსილებას აირჩიოს არამოსამართლე წევრებისაგან 1 წევრი იურიდიული დახმარების საბჭოში წარსადგენად.
• მუხლი 50¹. 50¹ მუხლი ადგენს იურიდიული დახმარების საბჭოს წევრის არჩევის წესს: კანდიდატის დასახელებას, კენჭისყრაში მონაწილეობის შეზღუდვას და განმეორებითი კენჭისყრისას არჩევის პირობას (სხვებზე მეტი ხმა, არანაკლებ 1/3).

შეიცვალა: 14, 18, 23, 30, 32, 34, 36, 37, 38, 42, 44, 47, 49, 68, 74

• მუხლი 14. მე-2 პუნქტში კონსტიტუციური მითითებები დაზუსტდა: ამოღებულია 63-ე და 64-ე მუხლები, 88-ე მუხლიდან დარჩა მე-2 პუნქტი, 90-ე მუხლიდან — პირველი პუნქტი.
• მუხლი 18. პლენუმს ჩამოერთვა იმპიჩმენტის საქმეზე პარლამენტისთვის დასკვნის მიცემის უფლებამოსილება („ე“), ხოლო „ვ“ ქვეპუნქტში რეკომენდაციის ადრესატად პრეზიდენტთან ერთად მთავრობაც დაემატა.
• მუხლი 23. მე-5 და მე-6 პუნქტებში ძველი ვადის შეზღუდვა ამოღებულია და მის ნაცვლად დაემატა წესი ვადიანად დანიშნული მოსამართლის თავმჯდომარედ (მოადგილედ) დანიშვნაზე — უფლებამოსილების ვადის ფარგლებში, არაუმეტეს 5 წლით.
• მუხლი 30. მე-4 პუნქტში სასამართლო კოლეგიის თავმჯდომარის ვადის შეზღუდვა ახლებურად არის ჩამოყალიბებული: ვადიანად დანიშნული მოსამართლე თავმჯდომარედ ინიშნება უფლებამოსილების ვადის ფარგლებში, არაუმეტეს 5 წლით.
• მუხლი 32. პირველ პუნქტში რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს თავმჯდომარის დანიშვნის წესი დაზუსტდა; ძველი ვადის შეზღუდვა ამოღებულია და დაემატა წესი ვადიანად დანიშნული მოსამართლის თავმჯდომარედ დანიშვნაზე.
• მუხლი 34. პირველ პუნქტში მოსამართლობის კანდიდატის მინიმალური ასაკი 28-დან 30 წლამდე გაიზარდა და იურიდიული განათლება უნდა იყოს არანაკლებ მაგისტრის ხარისხის ან მასთან გათანაბრებული დიპლომის.
• მუხლი 36. 36-ე მუხლში 10-წლიანი დანიშვნა შეიცვალა 3-წლიანი გამწესებით, დაემატა მონიტორინგისა და უვადოდ გამწესების წესები (4¹–4³), ხოლო მე-5 პუნქტი შეესაბამა ახალ ვადებს.
• მუხლი 37. კონკურსის გარეშე გადაყვანის წესი ახლა ვადის ფარგლებში დანიშვნით შეზღუდულია მხოლოდ იმ მოსამართლისთვის, რომელიც უვადოდ არ არის დანიშნული.

კიდევ 7 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 13, 13¹, 21, 47, 48, 49, 50, 51, 64, 65, 66

• მუხლი 13. მე-13 მუხლს დაემატა მე-5 პუნქტი, რომელიც სასამართლოში და სხდომის დარბაზში საქმის განხილვის ფოტო-, კინო- და ვიდეოგადაღებას ამ კანონით დადგენილ წესს უქვემდებარებს.
• მუხლი 13¹. მე-4 პუნქტში ჩაწერა დარბაზში სასამართლოს მიერ გამოყოფილი ადგილიდან ხორციელდება, მე-5 პუნქტი ნაფიცი მსაჯულების დაცვას ეხება, მე-6 — დაზარალებულისა და მოწმის დაცვას შუამდგომლობით, ხოლო მე-7 პუნქტით ეზოსა და დერეფანში გადაღება შეზღუდვის გარეშეა და პირადი ნივთების ჩამორთმევა აკრძალულია.
• მუხლი 21. 21-ე მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტი ამოღებულია: უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის უფლებამოსილებათა ჩამონათვალში აღარ არის მოსამართლეთა კონფერენციის ადმინისტრაციული კომიტეტის ხელმძღვანელობა; დანარჩენი ქვეპუნქტები უცვლელია.
• მუხლი 47. მე-15 პუნქტი ახლა არეგულირებს უმაღლესი საბჭოს სხდომის მოწვევას (არანაკლებ 3 თვეში ერთხელ, წევრთა 1/3-ის მოთხოვნითაც), ხოლო ხელმოწერისა და თავმჯდომარეობის წესები გადატანილია მე-16–მე-18 პუნქტებში.
• მუხლი 48. 48-ე მუხლის მე-3 პუნქტში ამოღებულია პარლამენტის წევრის უფლებამოსილების შეწყვეტა და თანამდებობის მიხედვით შემავალი წევრის გათავისუფლების მითითებები. დამატებით საფუძვლად დარჩა მოსამართლის თანამდებობიდან მისი ვადამდე გათავისუფლება (გადაყენება).
• მუხლი 49. 1-ლი პუნქტის „დ1“ ქვეპუნქტში მივლინების ხარჯების ანაზღაურების წესი ახლა პარლამენტის მიერ არჩეულ წევრებს ეხება და რანგირებაზე მითითება ამოღებულია; მე-2 პუნქტში რეგლამენტის დამტკიცების კვორუმი სრული შემადგენლობის სამი მეხუთედიდან 2/3-ის უმრავლესობამდე შეიცვალა.
• მუხლი 50. 50-ე მუხლს დაემატა მე-4 პუნქტი, რომლის მიხედვითაც მოსამართლედ დანიშვნისთვის კანდიდატურას ფარული კენჭისყრით მხარი უნდა დაუჭიროს საბჭოს სრული შემადგენლობის არანაკლებ 2/3-მა.
• მუხლი 51. პირველ პუნქტში მდივნის არჩევა უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის წარდგინების ნაცვლად საბჭოს მოსამართლე წევრებისგან ხდება, ვადა 3-დან 4 წლამდე გაიზარდა და დაემატა თანამდებობათა შეუთავსებლობა.

კიდევ 3 შენიშვნა მუხლების გვერდებზეა

შეიცვალა: 13, 13¹

• მუხლი 13. მე-13 მუხლის მე-4 პუნქტი სრულად ამოღებულია, მათ შორის სხდომის გადაღების აკრძალვა და აუდიოჩაწერის შესახებ დებულებები.
• მუხლი 13¹. ახალი 13¹ მუხლი აწესრიგებს სასამართლო სხდომის აუდიო-, ვიდეოჩაწერას, საზოგადოებრივი მაუწყებლისა და სხვა მედიის გადაღების უფლებას და გადაღების პირობებს (1–7 პუნქტები).

შეიცვალა: 42

• მუხლი 42. 42-ე მუხლის მე-3 პუნქტში წევრის უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტის უფლებამოსილება იუსტიციის უმაღლესი საბჭოდან პარლამენტზე გადავიდა, საბჭოს კი წარდგინების უფლება დარჩა; დაწესდა გადაწყვეტილების მიღების წესი — სიითი შემადგენლობის უმრავლესობა.

შეიცვალა: 57

• მუხლი 57. 57-ე მუხლის პირველ პუნქტში წესის დამდგენ ორგანოდ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოსთან ერთად დასახელდა უზენაესი სასამართლოს პლენუმი; პუნქტის დანარჩენი პირობები უცვლელია.

შეიცვალა: 18, 43, 47, 50, 51, 67

• მუხლი 18. მე-6 პუნქტიდან ამოღებულია იუსტიციის მინისტრის სათათბირო ხმით მონაწილეობა პლენუმის მუშაობაში; სპეციალისტთა და სხვა პირთა მოწვევის წესი დარჩა.
• მუხლი 43. მე-3 პუნქტით გათავისუფლების საფუძველი ახლა უფლებამოსილების განხორციელების შეუძლებლობაა და მას სჭირდება სამედიცინო დასკვნა მომავალშიც შეუძლებლობის შესახებ.
• მუხლი 47. 47-ე მუხლში გაფართოვდა საბჭოს შექმნის მიზნები, ახალი 6¹ პუნქტით დაწესდა კანდიდატის შეფასების კრიტერიუმები და დაემატა წევრისთვის პოლიტიკური გაერთიანებისა და პოლიტიკური საქმიანობის აკრძალვა; მე-4 პუნქტში მდივნის გამონაკლისი ამოღებულია.
• მუხლი 50. მე-2 პუნქტში გადაწყვეტილების მიღების წესს დაემატა კანონით გათვალისწინებული სხვა შემთხვევების გამონაკლისი; მე-3 პუნქტით მოსამართლედ დანიშვნისთვის საჭიროა სრული შემადგენლობის ნახევარზე მეტი, ერთი მესამედისა და თითო წევრის მოთხოვნის ნაცვლად.
• მუხლი 51. მე-2 პუნქტი ახლებურად შეკვეცილია: ამოღებულია შეთავსების აკრძალვა და მოსამართლის არჩევის განცალკევებული რეგულაცია, დარჩა პარალელური განხორციელება ანაზღაურების გარეშე.
• მუხლი 67. 67-ე მუხლის მე-3 პუნქტში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს თანხმობას დაემატა განმარტება „წინასწარი“, ანუ ბიუჯეტში სასამართლოების ხარჯების შემცირებას წინასწარი თანხმობა სჭირდება.

შეიცვალა: 18, 49, 53, 54, 58, 79³

• მუხლი 18. 18-ე მუხლში პლენუმის უფლებამოსილებათა ჩამონათვალს დაემატა ლ¹ ქვეპუნქტი სტაჟირებისა და აპარატის მოსამსახურეთა შეფასების წესების დამტკიცების შესახებ.
• მუხლი 49. 49-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის დ) ქვეპუნქტში აპარატების სტრუქტურისა და საშტატო რაოდენობის დამტკიცება ახლა იმავე წინადადებაშია, დეპარტამენტის წარდგინების მითითების გარეშე; დაემატა ე¹ და ე² ქვეპუნქტები სტაჟირებისა და შეფასების წესების შესახებ.
• მუხლი 53. 53-ე მუხლის მე-2 პუნქტში იუსტიციის უმაღლესი საბჭო, გამოცდის ჩატარების წესისა და საგამოცდო პროგრამის გარდა, ამტკიცებს გამოცდაში მონაწილეობის საფასურსაც.
• მუხლი 54. 54-ე მუხლით დეპარტამენტი საჯარო სამართლის იურიდიულ პირად ჩამოყალიბდა: საბჭო აკონტროლებს მის საქმიანობას და ამტკიცებს დებულებას, თავმჯდომარე ამტკიცებს ხარჯთაღრიცხვას საბჭოსთან შეთანხმებით, განისაზღვრა დაფინანსება, ბეჭედი და ანგარიშები.
• მუხლი 58. 58-ე მუხლში გადმოვიდა მოსამართლის თანაშემწის ფუნქციები და ამოღებულია სხდომის მდივნის დანიშვნა-გათავისუფლების წესი.
• მუხლი 79³. 79³ მუხლი ადგენს დეპარტამენტის უფლებამონაცვლეობას და მთავრობისა და იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს გარდამავალ ვალდებულებებს.

შეიცვალა: 12

• მუხლი 12. 12-ე მუხლი სრულად ამოღებულია; ამ კანონში აღარ არის უზენაესი სასამართლოსთვის მინიჭებული აპოსტილით დამოწმების უფლებამოსილება.

შეიცვალა: 49, 68, 79

• მუხლი 49. 49-ე მუხლის პირველ პუნქტს დაემატა „დ¹“ ქვეპუნქტი, რომლითაც იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს ეკისრება პრეზიდენტის წარმომადგენლის მივლინების ხარჯების ანაზღაურების წესის დადგენა.
• მუხლი 68. 68-ე მუხლის მე-7 პუნქტში საზღვარგარეთ მივლინებისას დღიური ნორმის დანამატის ოდენობის გადაწყვეტილება შეიცვალა სამსახურებრივი მივლინების ხარჯების ანაზღაურების წესის დადგენით, რასაც იუსტიციის უმაღლესი საბჭო ახორციელებს.
• მუხლი 79. 79-ე მუხლში საზღვარგარეთ მივლინებისას დღიური ნორმის დანამატის განსაზღვრის ვალდებულება შეიცვალა მოსამართლისა და პრეზიდენტის წარმომადგენლის მივლინების ხარჯების ანაზღაურების წესის დადგენის უზრუნველყოფის ვალდებულებით.

შეიცვალა: 16, 17

• მუხლი 16. მე-16 მუხლის მე-3 პუნქტიდან ამოღებულია „გ“ ქვეპუნქტი, რომელიც დიდი პალატის მიერ ადრე ჩამოყალიბებული შეფასების გაუზიარებლობას ეხებოდა; ეს წესი ახლა მე-17 მუხლის მე-5 პუნქტშია.
• მუხლი 17. პირველ პუნქტში დიდი პალატის განსახილველ საქმეთა წრე მე-17 მუხლის მე-5 პუნქტითაც განისაზღვრება; დაემატა მე-5 პუნქტი დიდი პალატის შეფასების სავალდებულოობისა და საქმის დიდ პალატაში გადაცემის წესის შესახებ.

შეიცვალა: 16

• მუხლი 16. მე-16 მუხლის პირველ პუნქტში „განსჯადობისთვის“ შეიცვალა „განსჯადობისათვის“. ამავე პუნქტიდან ამოღებულია განაჩენებისა და სხვა სასამართლო გადაწყვეტილებების ახლად აღმოჩენილ და ახლად გამოვლენილ გარემოებათა გამო გადასინჯვა.

შეიცვალა: 25, 32, 56, 68, 79, 79¹

• მუხლი 25. 25-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტში თავმჯდომარე აპარატის მუშაობას წარმართავს და ზედამხედველობს, ნიშნავს და ათავისუფლებს სასამართლოს მენეჯერსა და აპარატის სხვა მოსამსახურეებს.
• მუხლი 32. 32-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტში თავმჯდომარე აპარატს წარმართავს და ზედამხედველობს, ნიშნავს და ათავისუფლებს სასამართლოს მენეჯერსა და აპარატის სხვა მოსამსახურეებს; „ე“ ქვეპუნქტი მოქალაქეთა მიღებისა და განცხადებების განხილვის შესახებ ამოღებულია.
• მუხლი 56. 56-ე მუხლის მე-2 პუნქტით აპარატის ორგანიზაციულ ხელმძღვანელობას ახორციელებს სასამართლოს მენეჯერი და არა აპარატის თავმჯდომარისადმი დაქვემდებარება; საჭიროების შემთხვევაში მენეჯერი მოქმედებს თავმჯდომარის მიერ განსაზღვრული უფლებამოსილების ფარგლებში.
• მუხლი 68. 68-ე მუხლის მე-7 პუნქტში საზღვარგარეთ მივლინების დღიური ნორმის დანამატის ოდენობა განისაზღვრება იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებით.
• მუხლი 79. 79-ე მუხლში მოსამართლეთა მივლინების დღიური ნორმის დანამატის ოდენობის განსაზღვრის უზრუნველყოფა ფინანსთა სამინისტროს ნაცვლად იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს ევალება, ნორმატიულ აქტზე მითითების გარეშე.
• მუხლი 79¹. ახალი 79¹ მუხლით იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს ევალება სასამართლოს მენეჯერის თანამდებობის შემოსატანად საჭირო ცვლილებების განხორციელება, ხოლო შემოღებამდე აპარატს თავმჯდომარე ხელმძღვანელობს.