მუხლი 94. 94-ე მუხლს დაემატა შენიშვნა, რომლის მიხედვითაც პირველი ნაწილის მითითებული სიტყვები, მე-2 ნაწილის პირველი წინადადება და მე-2 წინადადების ნორმატიული შინაარსი პროკურორის ან გამომძიებლის მიერ გამოძახებული მოწმისათვის გამოუცხადებლობის გამო ფულადი სახდელის დაკისრების შესახებ ძალადაკარგულად იქნა ცნობილი.
მუხლი 309. 309-ე მუხლის პირველი ნაწილი, რომლის მიხედვითაც დაზარალებულის დაკითხვა მოწმის დაკითხვის წესით ტარდებოდა, ძალადაკარგულია; მე-2 ნაწილი უცვლელია.
მუხლი 518. 518-ე მუხლის პირველ ნაწილში სააპელაციო საჩივრის შეტანის უფლებამოსილ პირთა წრის იმ შინაარსს, რომელიც გამართლებულის მიერ განაჩენის გასაჩივრების შესაძლებლობას უგულებელყოფდა, ძალა დაკარგული აქვს.
მუხლი 546. 546-ე მუხლში, რომელიც საკასაციო გასაჩივრების სუბიექტებად 518-ე მუხლში მითითებულ პირებს ასახელებს, ძალადაკარგულია ის შინაარსი, რომელიც გამართლებულის მიერ განაჩენის საკასაციო გასაჩივრების შესაძლებლობას უგულებელყოფდა.
მუხლი 165. 165-ე მუხლის მე-2 ნაწილს დაემატა აღნიშვნა, რომ იგი არაკონსტიტუციურად იქნა ცნობილი, ხოლო მე-3 ნაწილის ბოლოს დაემატა მითითება „გვ.1“; მორალური ზიანის ანაზღაურების წესის ძირითად ტექსტში სხვა ცვლილება ნაჩვენები არ არის.
მუხლი 168. 168-ე მუხლს დაემატა მე-10 პუნქტი, რომელიც განსაზღვრავს გირაოს თანხის დაბრუნების წესს: სასამართლოს ან პროკურორის გადაწყვეტილება უნდა წარდგეს აღსრულების ეროვნული ბიუროს შესაბამისი ტერიტორიული ორგანოს სააღსრულებო ბიუროში.
მუხლი 198. 198-ე მუხლის პირველ ნაწილში ფულის შეტანის ადგილად სასამართლოს დეპოზიტის ნაცვლად განისაზღვრა სააღსრულებო ბიუროს სადეპოზიტო ანგარიში. შესანახად გადაცემის ადრესატებიდან ამოღებულია ადგილობრივი მმართველობის ორგანო და დარჩა მხოლოდ თვითმმართველობის აღმასრულებელი ორგანოს წარმომადგენელი.
მუხლი 680. 680 მუხლს დაემატა 2² ნაწილი, რომელიც 2009 წლის 1 სექტემბრამდე დეპოზიტზე შეტანილი გირაოსა და 198-ე მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული თანხების აღსრულების ეროვნულ ბიუროში გადარიცხვას ადგენს.
მუხლი 610. 610-ე მუხლის პირველ ნაწილში წარდგინების ავტორად დეპარტამენტის კომისიის ნაცვლად სამინისტროს მუდმივმოქმედი კომისია განისაზღვრა. მე-3 ნაწილში ხელახალი განხილვის 6-თვიან ვადას დაემატა გამონაკლისი და არასრულწლოვნებისთვის ყოველ 3 თვეში განხილვის შესაძლებლობა.
მუხლი 611. 611-ე მუხლის მე-2 ნაწილში წარდგინების ავტორად დეპარტამენტის კომისიის ნაცვლად სამინისტროს მუდმივმოქმედი კომისია განისაზღვრა და წინადადება ახლებურად გადაკეთდა: სასამართლო სასჯელს საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ცვლის წარდგინების საფუძველზე.
მუხლი 617. 617-ე მუხლის მე-7 ნაწილში მტკიცებულებების წარმდგენი კომისია დეპარტამენტის ნაცვლად საქართველოს სასჯელაღსრულების, პრობაციისა და იურიდიული დახმარების საკითხთა სამინისტროს მუდმივმოქმედი კომისიაა.
მუხლი 95. 95-ე მუხლის პირველ ნაწილში, სახალხო დამცველის შემდეგ, დაემატა „ზ¹“ ქვეპუნქტი, რომელიც მოწმედ დაკითხვის აკრძალვას ავრცელებს სახალხო დამცველთან შექმნილი სპეციალური პრევენციული ჯგუფის წევრებზე, მათი თანხმობის გარდა.
მუხლი 78. 78-ე მუხლის მე-5 ნაწილი ამოღებულია: მასთან ერთად გაუქმდა იუსტიციის სამინისტროს თანხმობით უცხოელი ადვოკატების დამცველებად დაშვების ნორმა.
მუხლი 250. 250-ე მუხლის პირველი ნაწილიდან ამოღებულია უცხო სახელმწიფოს მოქალაქის დამცველად მოწვევის შესაძლებლობა, ხოლო მე-2 ნაწილიდან — ადვოკატის გამონაკლისი ხარჯების ანაზღაურების წესში.
მუხლი 44. 44-ე მუხლის მე-15 ნაწილში გამომძიებლის განმარტებაში იუსტიციის სამინისტროს გვერდით დაემატა სასჯელაღსრულების, პრობაციისა და იურიდიული დახმარების საკითხთა სამინისტრო, შესწორდა „დაცვისა“ და ამოღებულია ნაწილის წინა დუბლირებული რედაქცია.
მუხლი 61. 61-ე მუხლის პირველ ნაწილში წინასწარ გამოძიებას ახლა აწარმოებენ იუსტიციის სამინისტროსა და სასჯელაღსრულების, პრობაციისა და იურიდიული დახმარების საკითხთა სამინისტროს გამომძიებლები, ხოლო ნაწილის წინა რედაქცია ამოღებულია.
მუხლი 62. 62-ე მუხლში მე-2 ნაწილს დაემატა გამონაკლისი 4¹ ნაწილით გათვალისწინებული შემთხვევებისთვის, ძველი მე-5 ნაწილი ახლებურად ჩამოყალიბდა 4¹ ნაწილად იუსტიციის სამინისტროს გამომძიებლებზე, ხოლო მე-2 ნაწილის წინა რედაქცია ამოღებულია.
მუხლი 143. 143-ე მუხლში დაკავების უფლებამოსილ თანამშრომელთა ჩამონათვალი ახლებურად ჩამოყალიბდა: დაემატა სასჯელაღსრულების, პრობაციისა და იურიდიული დახმარების საკითხთა სამინისტრო, ფინანსთა სამინისტრო კი სხვა სამინისტროებთან ერთად არის მოხსენიებული.
მუხლი 28. 28-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტის ჩამონათვალს დაემატა სისხლის სამართლის კოდექსის 322¹ მუხლი 344-ე და 362-ე მუხლებთან ერთად; დანარჩენი ცვლილებები ფორმულირების ხასიათისაა.
მუხლი 37³. ახალი 37³ მუხლი პროკურორს ანიჭებს სარჩელის აღძვრის უფლებას მსჯავრდებულთან დაკავშირებულ პირად ცნობის თაობაზე, როცა ჯარიმის ან ქონების ჩამორთმევის აღსრულება მსჯავრდებულის მიმართ ვერ ხერხდება.
მუხლი 56. 56-ე მუხლის მე-2 ნაწილს დაემატა „ჟ¹“ ქვეპუნქტი, რომელიც პროკურორის უფლებამოსილებებში აერთიანებს 37³ მუხლით გათვალისწინებული სარჩელის აღძვრას.
მუხლი 44. მე-13 პუნქტში პროკურორის ცნება ახლა იუსტიციის მინისტრს ეფუძნება გენერალური პროკურორის ნაცვლად; დაემატა მე-15 პუნქტი გამომძიებლის განმარტებით, რომელიც ჩამოთვლის შესაბამის უწყებებს.
მუხლი 56. მე-2 და მე-3 პუნქტებში თანამდებობის დასახელება „გენერალური პროკურორი“ შეიცვალა „მთავარი პროკურორით“; უფლებამოსილებათა შინაარსი ტექსტიდან სხვაგვარად არ იცვლება.
მუხლი 143. ნორმატიული ტექსტი უცვლელია — განახლდა მხოლოდ ციტირების სქოლიო ან ფორმატირება.
მუხლი 248. 248-ე მუხლს დაემატა მე-6 ნაწილი, რომელიც საერთაშორისო ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ გადაუდებელ შემთხვევაში იძლევა შუამდგომლობის ზეპირად გადაცემის შესაძლებლობას, დაუყოვნებლივი წერილობითი დადასტურების პირობით.
მუხლი 196. 196-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილებში ქონებაზე ყადაღის დამდებ და დასაყადაღებელი ქონების განმსაზღვრელ პირად ახლა მითითებულია „აღმასრულებელი“ სიტყვა „სასამართლო“-ს გარეშე.
მუხლი 197. 197-ე მუხლის პირველ ნაწილში ქონების აღმწერი პირი ახლა არის „აღმასრულებელი“ სიტყვა „სასამართლოს“-ს გარეშე.
მუხლი 606¹. 606¹ მუხლის პირველ ნაწილში ძებნის განჩინების საფუძველია აღმასრულებლის ან ბიუროს უფროსის „დასაბუთებული შუამდგომლობა“ (ადრე „მიმართვა“), ხოლო აღმასრულებლის წინ „სასამართლო“ ამოღებულია.
მუხლი 56. 56-ე მუხლის პირველ ნაწილში პროკურორის უფლებამოსილებათა ჩამონათვალს დაემატა ძებნილზე პასპორტის შეჩერების დადგენილების გამოტანა და ეჭვმიტანილზე ან ბრალდებულზე შეჩერების შესახებ სასამართლოსთვის შუამდგომლობით მიმართვა.
მუხლი 134. 134-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტში ზომების ადრესატებს დაემატა ძებნილი პირი, ხოლო იძულების ზომათა ჩამონათვალს — პასპორტის მოქმედების შეჩერება.
მუხლი 140. 140-ე მუხლის პირველ ნაწილში ბრძანების გაცემის საგნებს დაემატა პასპორტის მოქმედების შეჩერება, ხოლო „საპროცესო სამართლებრივი იძულების“ ფორმულირებას დაემატა სიტყვა „სისხლის“.
მუხლი 16. მე-2 პუნქტში გადაღებისა და ჩაწერის წესი გადაეცა „საერთო სასამართლოების შესახებ“ ორგანულ კანონს, ხოლო მე-3 პუნქტი მედიის მიერ პროცესის გაშუქების შესახებ ამოღებულია.
მუხლი 208. 208-ე მუხლის მე-7 ნაწილში დაემატა განმეორებითი პატიმრობის წესი — არა უმეტეს 60 დღე-ღამე; დანარჩენი ცვლილებები ტერმინოლოგიური და სარედაქციოა (გამოტანა, „ან“, სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარისა და მოადგილის ფორმულირება).
მუხლი 37¹. 37¹ მუხლი ორ ნაწილად გაიყო: პირველი ნაწილი ახალ კატეგორიებს (რეკეტული და ქურდული სამყაროს წევრი, ადამიანით მოვაჭრე და სხვ.) ეხება, მე-2 ნაწილი თანამდებობის პირთა წესს ინარჩუნებს, ჩამორთმევა კი შემოსავლებსა და აქციებსაც (წილსაც) მოიცავს.
მუხლი 44. 44-ე მუხლის 47-ე ნაწილში თანამდებობის პირის განმარტება ბრალდებულიდან მსჯავრდებულ პირზე გადავიდა; დანაშაულთა ჩამონათვალი იგივეა.
მუხლი 48. 48-ე მუხლს დაემატა 2¹ ნაწილი განსჯადობის შესახებ LXIV¹ თავის შემთხვევებზე; 5² ნაწილში სააპელაციო გასაჩივრების გამონაკლისს დაემატა პროკურორის მიერ გამამართლებელი განაჩენის გაუქმების მოთხოვნა.
მუხლი 56. 56-ე მუხლის „ჟ“ ქვეპუნქტში პროკურორის უფლებამოსილება 37¹ მუხლის შემთხვევებში ქონების ჩამორთმევის სარჩელზე ახლა ბრალდებული თანამდებობის პირით აღარ შემოიფარგლება.
მუხლი 153. 153-ე მუხლში LXIV¹ თავის შესაბამისად მოქმედების შემთხვევაში 48-ე მუხლის განსჯადობის წესის გამორიცხვა ამოღებულია.
მუხლი 622¹. 622¹ მუხლი ქმნის პროცედურას უცხო სახელმწიფოს განაჩენის ქართულ სისხლის სამართლის კოდექსთან შესაბამისობის დასადასტურებლად და ამის საფუძველზე ქონების ჩამორთმევის სარჩელის აღსაძვრელად.
მუხლი 8. მე-6 ნაწილიდან ამოღებულია სასამართლოს განსაკუთრებული უფლებამოსილება, მართლსაწინააღმდეგო ქმედების ჩამდენს დაუნიშნოს სამედიცინო ხასიათის იძულებითი ღონისძიება; რჩება მხოლოდ დამნაშავედ ცნობა და სასჯელის დანიშვნა.
მუხლი 11. მე-2 ნაწილი ახლებურად ჩამოყალიბდა: დაცვის უფლებით უზრუნველყოფა ეხება მხოლოდ მსჯავრდებულსა და გამართლებულს გასაჩივრებისას, ხოლო სამედიცინო ხასიათის იძულებითი ღონისძიების საქმის პირი ამოღებულია.
მუხლი 16. მე-5 ნაწილის დახურული სხდომის საკითხთა ჩამონათვალიდან ამოღებულია სამედიცინო ხასიათის იძულებითი ღონისძიების გამოყენების საკითხი.
მუხლი 28. პირველი ნაწილის ჩამონათვალს დაემატა „ე“ ქვეპუნქტი — შეურაცხაობის მდგომარეობაში ჩადენილი დანაშაული, დადასტურებული სასამართლო-ფსიქიატრიული ექსპერტიზით.
მუხლი 29. მე-2 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტში დევნის შეჩერების საფუძველი ახლა მხოლოდ მძიმე ავადმყოფობაა, დადასტურებული სასამართლო-ფსიქიატრიული ექსპერტიზით; ფსიქიკური დაავადებისა და იძულებითი მკურნალობის ალტერნატივა ამოღებულია.
მუხლი 30. 30-ე მუხლის მე-6 ნაწილი ამოღებულია: სამოქალაქო სარჩელის წარდგენის შესაძლებლობა იძულებითი ღონისძიების საქმის პირის მიმართ და წარმომადგენლის სავალდებულო მონაწილეობა აღარ არსებობს.
მუხლი 33. 33-ე მუხლის პირველ და მე-2 ნაწილებში ამოღებულია მითითებები სამედიცინო ხასიათის იძულებითი ღონისძიების საქმეზე პირის ქმედებით მიყენებულ ზიანზე და ამ ღონისძიების დადგენილებაზე; სარჩელი უკავშირდება მხოლოდ დანაშაულს და საბრალდებო დასკვნას.
მუხლი 36. 36-ე მუხლის პირველ ნაწილში სამოქალაქო მოპასუხედ ცნობის წრიდან ამოღებულია პირი, რომელიც პასუხს აგებს იძულებითი ღონისძიების საქმეზე პირის ქმედებისთვის; დანარჩენი ცვლილებები რედაქციულია.
მუხლი 37¹. 37¹ მუხლში სარჩელის სუბიექტი ბრალდებულის ნაცვლად მსჯავრდებული თანამდებობის პირია, ქონების ნიშნები „უკანონო ან/და დაუსაბუთებელია“, ხოლო ქონებიდან მიღებული შემოსავლებისა და აქციების (წილის) ცალკე მითითება ამოღებულია.
მუხლი 44. 44-ე მუხლში გამომძიებლის განმარტებაში (მე-15 ნაწილი) დაემატა გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტრო, სპეციალური დანიშნულების რაზმის თანამშრომლის განმარტებიდან (56-ე ნაწილი) ამოღებულია „შინაგან საქმეთა სამინისტროს“ და დაემატა ახალი 58-ე და 59-ე ნაწილები — უკანონო და დაუსაბუთებელი ქონების განმარტებები.
მუხლი 61. 61-ე მუხლის პირველ ნაწილში წინასწარ გამოძიებას აწარმოებენ პროკურატურის, შინაგან საქმეთა, თავდაცვის, იუსტიციის და ფინანსთა სამინისტროების გვერდით გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს საგამოძიებო დანაყოფების გამომძიებლებიც.
მუხლი 62. მე-9 ნაწილის ფორმულირებით, რამდენიმე ბრალდების გაერთიანებისას საქმეს იძიებს გამომძიებელი, რომლის ქვემდებარეობასაც განეკუთვნება საქმე უფრო მძიმე დანაშაულის თაობაზე. ამასთან ტექსტიდან ამოვიდა „8. (ამოღებულია)“ აღნიშვნა.
მუხლი 123. 123-ე მუხლის 1¹ და მე-2 ნაწილებში სატრანსპორტო საშუალების სახით ნივთიერი მტკიცებულების სახელმწიფო საკუთრებაში მიქცევა ახლა პროკურორის შუამდგომლობით სასამართლოს გზით, 233¹ მუხლის წესით ხდება; ხარჯები სახელმწიფო ბიუჯეტში იხდება.
მუხლი 140. მე-17 ნაწილში დაემატა დამცველისთვის დაცვის ქვეშ მყოფის თანხმობის მოთხოვნა, შუამდგომლობის შინაარსობრივი მოთხოვნა (ახალი გარემოებები და მტკიცებულებები) და დასაშვებობის შემოწმების გაფართოებული კრიტერიუმი; მე-18 ნაწილში უკან გაწვევის დროითი შეზღუდვა ამოღებულია.
მუხლი 146¹. პირველ ნაწილში დადგინდა, რომ დაკავებიდან გათავისუფლებულ პირს შუამდგომლობით მიმართვის უფლება ერთი თვის განმავლობაში აქვს, ხოლო მოსამართლე მიმართვიდან 10 დღეში განიხილავს; მე-4 ნაწილში დაკავება შეიძლება ცნობილ იქნეს უკანონოდ ან დაუსაბუთებლად.
მუხლი 159. 159-ე მუხლში დაიზუსტა ჩვილიანი ქალის დაცვის ფორმულირება და დაემატა დაპატიმრების ახალი საფუძველი — 2 წლამდე თავისუფლების აღკვეთით დასჯადი დანაშაულის ბრალდება პირობითი მსჯავრის გამოსაცდელ ვადაში.
მუხლი 606¹. 606¹ მუხლის პირველ ნაწილში შეიცვალა პრობაციის შესახებ კანონის დასახელება და მითითება (მე-18 მუხლის მე-4 პუნქტი) და მიმართვის უფლება მიენიჭა არასაპატიმრო სასჯელთა აღსრულებისა და პრობაციის ბიუროს უფროსს. დაემატა 1¹ ნაწილი, რომლის მიხედვით ძებნისას საპრობაციო ვადის ათვლა ჩერდება.
მუხლი 95. 95-ე მუხლის პირველი ნაწილის ჩამონათვალს დაემატა „დ“ ქვეპუნქტი გასაიდუმლოებული საქმიანობის მქონე კონტრტერორისტული ან/და სპეციალური ოპერაციის მონაწილე პირის შესახებ, რომელსაც მოწმედ ვერ გამოიძახებენ და ვერ დაკითხავენ.
მუხლი 29. 29-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ვ“ ქვეპუნქტი ახლებურად ჩამოყალიბდა („თუ“-ს გარეშე, „მისცეს“ ფორმით), და მისგან ამოღებულია პარლამენტის წევრი იმ პირთა ჩამონათვალიდან, ვისი პასუხისგებაში მიცემის თანხმობის არმიცემისას დევნა ჩერდება.
მუხლი 282. 282-ე მუხლის მე-4 ნაწილიდან ამოღებულია პარლამენტის წევრი იმ პირთა რიცხვიდან, ვისი ბრალდებულად პასუხისგებაში მიცემისთვისაც პარლამენტის თანხმობაა აუცილებელი.
მუხლი 24. 24-ე მუხლში დაკითხვის უფლებამოსილების წინადადება ახლებურად ჩამოყალიბდა, ხოლო ბრალდების წარდგენის გამონაკლისი და საბრალდებო დასკვნის ასლის დამცველისთვის გადაცემის წესი (მე-7 ნაწილი) აღარ უკავშირდება თანამდებობის პირის, რეკეტირისა და ქურდული სამყაროს წევრის სტატუსს.
მუხლი 29. 29-ე მუხლის პირველი ნაწილიდან ამოღებულია დევნის შეჩერების „ა“ (მიმალვა) და „ბ“ (უცნობი ადგილსამყოფელი) საფუძვლები, ხოლო თანამდებობის პირის შესახებ გამონაკლისის მე-3 ნაწილი ამოღებულია.
მუხლი 37¹. 37¹ მუხლი ერთ ნაწილად ჩამოყალიბდა: პროკურორის სარჩელის საფუძველი ახლა არის ეჭვი, რომ დანაშაულში ბრალდებულ თანამდებობის პირს მფლობელობაში აქვს უკანონო ან დაუსაბუთებელი ქონება. ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსით წარმოების შესახებ მე-2 ნაწილი მუხლიდან ამოღებულია.
მუხლი 62. 62-ე მუხლის 6³ ნაწილში სისხლის სამართლის კოდექსის 342¹, 377-ე–381-ე მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებსა და სასჯელაღსრულების დაწესებულების ტერიტორიაზე მომხდარ დანაშაულებს ახლა იძიებენ სასჯელაღსრულების დეპარტამენტისა და სააღსრულებო დეპარტამენტის საგამოძიებო დანაყოფების გამომძიებლები.
მუხლი 76. 76-ე მუხლის მე-2 ნაწილში დადგენილების ასლის მის დამცველზე გადაცემის წესი აღარ უკავშირდება თანამდებობის პირის, რეკეტირისა და ქურდული სამყაროს წევრის სტატუსს, ხოლო თარგმნილი დადგენილების აღწერა ახლებურად არის ფორმულირებული.
მუხლი 81. 81-ე მუხლის მე-2 ნაწილი ახლა ეხება ნებისმიერ ეჭვმიტანილს ან ბრალდებულს, რომელიც თავს არიდებს გამოცხადებას; დამცველის დანიშვნის ვადაა 48 საათი, ხოლო ვადაში დაუნიშვნელობისას დამცველი სავალდებულო წესით ენიშნება.
მუხლი 84. 84-ე მუხლის 3¹ ნაწილში დამცველისთვის უფლებამოსილების განხორციელების შესაძლებლობა ბრალდებულის დაკითხვის გარეშე ახლა ეხება ნებისმიერ ბრალდებულს, ვინც თავს არიდებს გამოცხადებას, და მითითებულია მე-3 ნაწილის „ფ“ ქვეპუნქტი „ქ“-ს ნაცვლად.
მუხლი 123. 123-ე მუხლის პირველ ნაწილში სატრანსპორტო საშუალებები გამოეყო იმ საგნების ჩამონათვალს, რომელთა დაბრუნებაც გამოძიების ორგანოს ევალება, და ცალკე წინადადებით მათი ყადაღადაუდებელი სახით მესაკუთრისთვის ან მფლობელისთვის დაბრუნება ახლა შესაძლებლობაა.
მუხლი 172. 172-ე მუხლის პირველი ნაწილი ახლებურად ჩამოყალიბდა: სარდლობის მეთვალყურეობაში გადაცემა შეეხება სამხედრო სავალდებულო, ვადიანი სამხედრო ან სამხედრო სარეზერვო სამსახურის მოსამსახურე ბრალდებულს, ხოლო სასწავლო შეკრებაზე გაწვეული სამხედროვალდებულის მითითება ამოღებულია.
მუხლი 33. 33-ე მუხლის მე-4 ნაწილი ახლებურად ჩამოყალიბდა: სახელმწიფოს მიმართ სარჩელი გათვალისწინებულია მხოლოდ სსკ-ის 144¹, 144² ან 144³ მუხლით ბრალდებული მიმალული ან ადგილსამყოფელდაუდგენელი თანამდებობის პირის შემთხვევაში.
მუხლი 44. 44-ე მუხლის 47-ე ნაწილში თანამდებობის პირის განმარტებას დაემატა წამება, წამების მუქარა და დამამცირებელი ან არაადამიანური მოპყრობა; დანარჩენი ცვლილებები სტილისტურია.
მუხლი 217. 217-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის „კ“ ქვეპუნქტში კომპენსაციის თანხები ახლა 33-ე მუხლის მე-4 ნაწილის შემთხვევებს უკავშირდება, ხოლო დანაშაულის გახსნის შეუძლებლობის პირობა ამოღებულია.
მუხლი 20. პირველი პუნქტიდან ამოღებულია ეჭვმიტანილისა და ბრალდებულის დაკითხვის ვალდებულება; დაკითხვის ვალდებულება დაზარალებულსა და მოწმეზე რჩება.
მუხლი 27. მე-4 პუნქტში პროკურორის ჩაბმა კერძო ბრალდების საქმეში, მხარეთა ან დაზარალებულის წერილობითი მოთხოვნისას, ვალდებულების ნაცვლად უფლებამოსილებად ჩამოყალიბდა.
მუხლი 33. პირველ პუნქტში დაზუსტდა ზიანის წყარო („სხვა“ მართლსაწინააღმდეგო ქმედება), ხოლო სამოქალაქო სარჩელის წარდგენის ზღვარი გადავიდა საბრალდებო დასკვნის ან სამედიცინო ხასიათის იძულებითი ღონისძიების თაობაზე დადგენილების შედგენამდე.
მუხლი 44. მე-6 პუნქტის განმარტებაში სასამართლო გადაწყვეტილებას დაემატა ბრძანება, ხოლო ახალი 57 პუნქტი განსაზღვრავს საპატიო მიზეზით გამოუცხადებლობას, მისი დადასტურების წესს და 48-საათიან და 5-დღიან ვადებს.
მუხლი 47. დაემატა მე-3 პუნქტი, რომელიც ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვისას მხარეს შუამდგომლობაზე წერილობითი მოსაზრებების წარდგენის შესაძლებლობას უზრუნველყოფს.
მუხლი 54. მე-4 პუნქტში ოქმის შენიშვნების გამო მდივნის ახსნა-განმარტების მიცემა ამოღებული სიტყვებით დასახელებულ სასამართლო სხდომასთან აღარ არის დაკავშირებული ტექსტში.
მუხლი 55. პროკურატურის ფუნქციებში გამოძიების წარმოების ზმნა შეიცვალა, ხოლო ზედამხედველობა ოპერატიულ-სამძებრო ორგანოების საქმიანობით შემოიფარგლა; სასჯელის მოხდის, იძულებითი ღონისძიებებისა და თავისუფლების შეზღუდვის ადგილებზე ზედამხედველობა ამოღებულია.
მუხლი 56. 56-ე მუხლი დაიყო პუნქტებად, ახლებურად ჩამოყალიბდა „გ“, „ე“, „ვ“ ქვეპუნქტები და საქმის ამოღების უფლების სუბიექტთა წრე (დასახელდა აფხაზეთისა და აჭარის პროკურორები), ხოლო დაემატა მე-3 პუნქტი მოსამართლის მიმართ ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიების შესახებ.
მუხლი 16. მე-4 ნაწილში ტერმინი „ბრალდებული“ შეიცვალა „განსასჯელით“ და დაზუსტდა „დახურული სასამართლო სხდომა“; მე-5 ნაწილში დახურული სხდომით განხილვას აღკვეთის ღონისძიების გამოყენების შემთხვევა გამოაკლდა.
მუხლი 24. 5¹ და 5² ნაწილებში საჩივრის განმხილველი სასამართლო დაკონკრეტდა — გამოძიების ადგილის მიხედვით რაიონული (საქალაქო) სასამართლო; დაემატა 5³ ნაწილი განხილვისა და გასაჩივრების წესით.
მუხლი 28. მე-2 ნაწილით დევნის არდაწყება და შეწყვეტა ახლა ასევე 36-ე–38-ე მუხლებით გათვალისწინებულ შემთხვევებს მოიცავს; იგივე მითითება მე-5 ნაწილიდან გადავიდა მე-4 ნაწილში.
მუხლი 46. მე-3 ნაწილში სამართალში მიცემის საკითხი ეხება განსასჯელს და არა ბრალდებულს.
მუხლი 48. მე-5 ნაწილში დაზუსტდა იძულების ღონისძიების ბუნება და ამოღებულია მითითება 5¹ ნაწილზე; 5¹ ნაწილი ამოღებულია.
მუხლი 68. მე-5 ნაწილში დაზარალებულად ცნობის ვადის ზღვარი სასამართლო გამოძიების დაწყებიდან კამათის დაწყებამდე შეიცვალა.
მუხლი 70. ამ საფუძვლით ახლა სისხლისსამართლებრივი დევნა შეიძლება დაიწყოს (და არა საქმე აღიძრას) მხოლოდ განაჩენის ან სხვა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ.
მუხლი 72. პირველ ნაწილში ეჭვმიტანილად ცნობას პროკურორის თანხმობა დაემატა, ხოლო დაუკავებელი ეჭვმიტანილის უფლებათა გამონაკლისებიდან „ვ“ ქვეპუნქტი ამოღებულია; დანარჩენი ცვლილებები რედაქციულია.
მუხლი 44. 44-ე მუხლის მე-15 ნაწილში გამომძიებლის განმარტებაში ფინანსთა სამინისტროს ფინანსური პოლიცია შეიცვალა ამავე სამინისტროს შესაბამისი სამსახურის სათანადო საგამოძიებო დანაყოფით.
მუხლი 61. 61-ე მუხლის პირველ ნაწილში წინასწარი გამოძიების სუბიექტად ფინანსური პოლიციის ნაცვლად ფინანსთა სამინისტროს შესაბამისი სამსახურის საგამოძიებო დანაყოფები სახელდება; ერთი სიტყვის ფორმაც შეიცვალა.
მუხლი 62. 62-ე მუხლის 6¹ ნაწილში გამომძიებელთა ორგანო ფინანსური პოლიციიდან ფინანსთა სამინისტროს შესაბამის სამსახურზე გადავიდა, ხოლო მუხლთა დიაპაზონის დასაწყისი 204-ედან 205-ეზე შეიცვალა.
მუხლი 143. 143-ე მუხლში დაკავების უფლების მქონე პირთა წრეში ფინანსური პოლიციის უფლებამოსილი თანამშრომელი შეიცვალა ფინანსთა სამინისტროს შესაბამისი სამსახურის უფლებამოსილი თანამშრომლით.
მუხლი 4. მე-5 ნაწილში უცხო სახელმწიფოს სასამართლოს ან საგამოძიებო ორგანოს „დავალება“ შეიცვალა ტერმინით „შუამდგომლობა“; დანარჩენი პირობა უცვლელია.
მუხლი 50. მე-8 ნაწილში ახლებურად ჩამოყალიბდა უცხო სახელმწიფოს სასამართლოსა და საგამოძიებო ორგანოში სასამართლო შუამდგომლობის გაგზავნის წესის ნორმა: „დავალება“ „შუამდგომლობით“ შეიცვალა, ხოლო წესს სამართლებრივი დახმარების შესახებ ხელშეკრულება განსაზღვრავს.
მუხლი 64. მე-2 ნაწილში უცხო სახელმწიფოს ტერიტორიაზე საგამოძიებო „დავალება“ შეიცვალა „შუამდგომლობით“, ხოლო შესრულების წესის განმსაზღვრელი აქტი აღწერილია როგორც საქართველოსა და ამ სახელმწიფოს შორის დადებული საერთაშორისო ხელშეკრულება ან შეთანხმება.
მუხლი 122. მე-3 ნაწილში ძვირფასი ნივთებისა და ფასიანი ქაღალდების შენახვის ადგილად სახელმწიფო ბანკის დაწესებულებების ნაცვლად საქართველოს ეროვნული ბანკია დასახელებული.
მუხლი 190. მე-2 პუნქტში „დანაშაულთა“ შეიცვალა „დანაშაულის“-ით; ყადაღის დადების ღონისძიება ახლა გამოიყენება სისხლის სამართლის კოდექსის 323-ე–330-ე და 331¹ მუხლებით გათვალისწინებული ერთ-ერთი ან სხვა განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის მომზადებისას.
მუხლი 192. 192-ე მუხლის მე-2 ნაწილი ამოღებულია: ამ ნაწილში გათვალისწინებული აკრძალვა დაწესებულების, საწარმოს, ორგანიზაციისა და საზოგადოებრივ და პროფესიულ გაერთიანებათა ქონებაზე ყადაღის დადების შესახებ (კოლექტიური საკუთრების განცალკევებადი წილის გამონაკლისით) აღარ არსებობს. პირველი ნაწილი ბრალდებულისა და მისი ოჯახის წევრების სასიცოცხლო ნივთებზე ყადაღის აკრძალვის შესახებ უცვლელია.
მუხლი 247. 247-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის ბოლო ნაწილში უცხო სახელმწიფოსათვის გადასაცემი პირის აღწერა შეიცვალა: „მოქალაქის“ ნაცვლად მოქმედებს ამ სახელმწიფოს კომპეტენტური ორგანოების მიერ ძებნილი პირი.
მუხლი 248. 248-ე მუხლის მე-4 პუნქტში გასაგზავნი დოკუმენტის სახელწოდება ახლა „შუამდგომლობა სამართლებრივი დახმარების შესახებ“-ია, ხოლო მისი შედგენის ენა განსაზღვრულია როგორც იმ ქვეყნის სახელმწიფო ენა, სადაც ის იგზავნება; საერთაშორისო ხელშეკრულებით სხვა წესის დათქმა უცვლელია.
მუხლი 247. 247-ე მუხლს დაემატა 1¹ ნაწილი, რომლითაც ეჭვმიტანილის უცხო სახელმწიფოს უფლებამოსილი ორგანოსათვის გადაცემის უფლება ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში გემის კაპიტანსაც ენიჭება.
მუხლი 260¹. დაემატა 260¹ მუხლი, რომლის მიხედვით დანაშაულის გარემოებებზე, ეჭვმიტანილის მიმართ მიღებულ ზომებსა და აღკვეთის ღონისძიებებზე საერთაშორისო საზღვაო ორგანიზაციას საგარეო საქმეთა სამინისტრო, ხოლო ბირთვულ ნივთიერებებთან დაკავშირებულ დანაშაულებზე ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოს გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტრო აცნობებს.
მუხლი 16. მე-16 მუხლის მე-4 ნაწილში მხარის მოთხოვნით დახურულ სხდომაზე განსახილველ საქმეთა ჩამონათვალს დაემატა ადამიანით ვაჭრობის (ტრეფიკინგის) დანაშაული; „განსასჯელი“ შეიცვალა „ბრალდებულით“, დანარჩენი ცვლილებები სტილისტურია.
მუხლი 28. 28-ე მუხლს დაემატა „დ“ ქვეპუნქტი, რომლის მიხედვით 344-ე ან 362-ე მუხლით გათვალისწინებული ქმედებები, ჩადენილი 143¹ ან/და 143² მუხლის დანაშაულში დაზარალებულად ყოფნის გამო, ამ მუხლით გათვალისწინებულ საფუძვლად დაემატა.
მუხლი 29. 29-ე მუხლის პირველი ნაწილი ახლებურად ჩამოყალიბდა და დაემატა „ზ“ ქვეპუნქტი: დევნა ჩერდება 143¹ ან/და 143² მუხლის დანაშაულში დაზარალებული პირის მიმართ მოსაფიქრებელი ვადის განმავლობაში.
მუხლი 71. 71-ე მუხლის მე-2 და მე-5 ნაწილებში ადვოკატის სავალდებულო მონაწილეობის და წარმომადგენლის უარის არმიღების საფუძვლებს დაემატა 143¹ ან/და 143² მუხლის დანაშაულში დაზარალებულობა; ადვოკატის უზრუნველყოფა ორგანოს პირდაპირ ვალდებულებად ჩამოყალიბდა.
მუხლი 95. 95-ე მუხლის მე-2 ნაწილში მოწმედ დაუკითხავ პირთა წრეს დაემატა ტრეფიკინგის მსხვერპლი მოსაფიქრებელი ვადის განმავლობაში, ხოლო აღქმის, დამახსოვრებისა და აღდგენის ჩამონათვალში „და“ შეიცვალა „ან“-ით.
მუხლი 26. 26-ე მუხლის პირველ ნაწილში დაზარალებულის საჩივრით დასაწყები დევნის ჩამონათვალს დაემატა სისხლის სამართლის კოდექსის 189¹ მუხლი.
მუხლი 62. 62-ე მუხლის 6¹ ნაწილში ფინანსური პოლიციის გამომძიებლების გამოსაძიებელ დანაშაულთა ჩამონათვალს დაემატა სისხლის სამართლის კოდექსის 189¹ მუხლი.
მუხლი 422. 422-ე მუხლის პირველ ნაწილში განსახილველ შუამდგომლობებში აღკვეთის ღონისძიების შეცვლასთან ერთად ჩაიწერა მათი გაუქმებაც; „ამასთან“ შეიცვალა „ამასთანავე“-თ.
მუხლი 44. 44-ე მუხლის 48-ე პუნქტი, საპროცესო კონფისკაციის განმარტება, ამოღებულია; 49-ე პუნქტში ქონების ჩამორთმევის შინაარსი ახლა სისხლის სამართლის კოდექსის 52-ე მუხლზე მითითებით განისაზღვრება.
მუხლი 124. 124-ე მუხლის პირველი პუნქტის ბოლო წინადადებაში ამოღებულია მითითება მსჯავრდებულის ქონებაზე, ხოლო „საპროცესო კონფისკაციას, განადგურებას“ ჩანაცვლებულია „ჩამორთმევით“; გამონაკლისი ეხება ქონებას, რომელიც ექვემდებარება ჩამორთმევას ან სამოქალაქო სარჩელის ანაზღაურებას.
მუხლი 190. 190-ე მუხლის პირველ ნაწილში ყადაღის უზრუნველყოფის საგნებიდან ამოღებულია სხვა ქონებრივი სახდელი და საპროცესო კონფისკაცია, დაემატა ქონების შესაძლო ჩამორთმევა, ხოლო ყადაღა ახლა დაკავშირებული პირის ქონებასაც შეიძლება დაედოს; პროკურორის შუამდგომლობის ფრაზაში „სასამართლოს წინაშე“ გადაინაცვლა.
მუხლი 410. 410-ე მუხლის მე-2 ნაწილში საბრალდებო დასკვნასთან დასართავ ცნობებში საპროცესო კონფისკაცია შეიცვალა ქონების შესაძლო ჩამორთმევის უზრუნველსაყოფად მიღებული ზომებით.
მუხლი 412. 412-ე მუხლის „ი“ ქვეპუნქტში პროკურორი ამოწმებს ზომებს წარდგენილი სამოქალაქო სარჩელის ან/და ქონების შესაძლო ჩამორთმევის უზრუნველსაყოფად საპროცესო კონფისკაციის ნაცვლად.
მუხლი 424. 424-ე მუხლის „ი“ ქვეპუნქტში სამართალში მიცემისას შესამოწმებელია ზომები წარდგენილი სამოქალაქო სარჩელის ან/და ქონების შესაძლო ჩამორთმევის უზრუნველსაყოფად.
მუხლი 425. 425-ე მუხლის „გ“ ქვეპუნქტში განჩინებაში მითითებული უზრუნველყოფის ზომა ეხება სამოქალაქო სარჩელს ან/და ქონების შესაძლო ჩამორთმევას.
მუხლი 426. 426-ე მუხლის მე-3 ნაწილში საპროცესო კონფისკაცია შეიცვალა ქონების შესაძლო ჩამორთმევით, წინადადება ახლებურად დაიყო და სათანადო ორგანოს ეძლევა დავალება განახორციელოს უზრუნველყოფის ღონისძიებები საპროცესო კონფისკაციის მითითების გარეშე.
მუხლი 44. 44-ე მუხლს დაემატა 16¹ ნაწილი, რომელიც განმარტავს საფინანსო-საბუღალტრო ექსპერტის ცნებას.
მუხლი 96. 96-ე მუხლს დაემატა 2¹ ნაწილი, რომელიც განსაზღვრავს საფინანსო-საბუღალტრო ექსპერტად დანიშვნის პირობებს.
მუხლი 106. 106-ე მუხლის მე-3 ნაწილში ძველი აკრძალვა შეიცვალა საფინანსო-საბუღალტრო ექსპერტის მონაწილეობის შეზღუდვით კვალიფიკაციის დამადასტურებელი საბუთის წარუდგენლობისას და მისი დასკვნის დაუშვებლად ცნობით.
მუხლი 117. 117-ე მუხლს დაემატა მე-3 ნაწილი ექსპერტის დასკვნასა და ჩვენებას შორის წინააღმდეგობისას დაუშვებლობის შესახებ შუამდგომლობის უფლებით.
მუხლი 129. 129-ე მუხლის პირველ ნაწილში მხარეთა უფლებებს დაემატა საფინანსო-საბუღალტრო ექსპერტის მოწვევა დასკვნის შესადგენად.
მუხლი 130. 130-ე მუხლს დაემატა 1¹ ნაწილი, რომლის მიხედვით საფინანსო-საბუღალტრო ექსპერტის დასკვნა მტკიცებულებად იქცევა მხოლოდ სასამართლოში დაკითხვისას დადასტურების შემთხვევაში.
მუხლი 217. 217-ე მუხლის პირველი ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით სასამართლო ხარჯების ნუსხა გაფართოვდა საფინანსო-საბუღალტრო ექსპერტისთვის გადახდილი თანხებით.
მუხლი 356. 356-ე მუხლი დაიყო ნაწილებად და დაემატა მე-2 ნაწილი, რომლის მიხედვით საფინანსო-საბუღალტრო ექსპერტიზა ტარდება მხარის დავალებით.
მუხლი 24. 24-ე მუხლის პირველ და მე-7 ნაწილებში თავს არიდებული ბრალდებულების წრეში თანამდებობის პირსა და რეკეტირთან ერთად ქურდული სამყაროს წევრი დაემატა.
მუხლი 76. 76-ე მუხლის მე-2 ნაწილში დაზუსტდა თარგმანის ენის ფორმულირება და დამცველისთვის დადგენილების გადაცემის წესი ქურდული სამყაროს წევრსაც გავრცელდა.
მუხლი 81. 81-ე მუხლის მე-2 ნაწილში ერთკვირიანი ვადით დამცველის დანიშვნისა და ვადის გაშვებისას სავალდებულო წესით დანიშვნის წესი ქურდული სამყაროს წევრსაც გავრცელდა, ზმნები კი მხოლობით რიცხვში ჩამოყალიბდა.
მუხლი 84. 84-ე მუხლის 3¹ ნაწილში თავს არიდებული ბრალდებულების წრეში ქურდული სამყაროს წევრი დაემატა.
მუხლი 160. 160-ე მუხლის მე-2 და მე-5 პუნქტებში თანამდებობის პირისა და რეკეტირის გვერდით დაემატა ქურდული სამყაროს წევრი. მე-5 პუნქტში გარდა ამისა, „და“ შეიცვალა „მაგრამ“-ით და „წარდგენის“ — „წაყენების“-ით.
მუხლი 190. 190-ე მუხლის მესამე ნაწილით ყადაღის დადების საფუძველს დაემატა ქონების ქურდული სამყაროს წევრის ქონებად ყოფნა.
მუხლი 283. 283-ე მუხლის პირველ ნაწილში ბრალდების წაყენების წესიდან გამონაკლისი ახლა ქურდული სამყაროს წევრსაც მოიცავს; დანარჩენი ცვლილებები ფორმულირებას ეხება.
მუხლი 284. 284-ე მუხლის 1¹ ნაწილში დამცველის მეშვეობით ბრალდების წაყენების წესი ქურდული სამყაროს წევრზეც გავრცელდა.
მუხლი 16. მე-16 მუხლის მე-2 ნაწილში გადაღების, ჩაწერისა და ტრანსლაციის წესს და შეზღუდვის მიზანშეწონილობას ახლა სასამართლო განსაზღვრავს, ხოლო გადაღების შეჩერება ან აკრძალვა მხოლოდ სასამართლოს დადგენილი წესის დარღვევისას შეიძლება.
მუხლი 24. 24-ე მუხლის მე-6 ნაწილში ბრალდებულის დაკითხვა გამომძიებლის უფლებამოსილებად ჩამოყალიბდა, ხოლო ბრალდების წარდგენისა და დაკითხვის წესის გამონაკლისს ქურდული სამყაროს წევრიც დაემატა.
მუხლი 29. 29-ე მუხლის პირველი ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტში მძიმე ავადმყოფობა და ფსიქიკური დაავადება გაიმიჯნა, დასკვნის წყაროდ სახელმწიფო ექსპერტიზა განისაზღვრა, ხოლო 6-თვიანი ვადისა და წარმოების აღძვრის ნაცვლად ფსიქიკური დაავადებისას დევნის შეჩერება იძულებით მკურნალობას უკავშირდება.
მუხლი 44. 44-ე მუხლში ამოღებულია მე-16 პუნქტი, 25-ე პუნქტის „განსასჯელის“ განმარტება საპროცესო შეთანხმების დასამტკიცებლად ჩაბარებასაც მოიცავს, ხოლო დაემატა 56 პუნქტი სპეციალური დანიშნულების რაზმის თანამშრომლის შესახებ.
მუხლი 60. 60-ე მუხლიდან ამოღებულია საგამოძიებო დანაყოფის უფროსის მიერ გამომძიებლებზე უწყებრივი და ორგანიზაციული კონტროლისა და დისციპლინის დაცვის კონტროლის ნორმა.
მუხლი 62. 62-ე მუხლის მე-2 ნაწილში პროკურატურის გამომძიებლის ქვემდებარეობა ოფიცრების მიმართ დაკონკრეტდა: ეხება თანამდებობაზე მყოფ ოფიცერს, რომელსაც აქვს უმაღლესი სამხედრო ან უმაღლესი სპეციალური წოდება.
მუხლი 69. 69-ე მუხლის „კ“ ქვეპუნქტში დაზარალებულის გაცნობის უფლება მიბმულია საქმის სასამართლოში გადაგზავნაზე და ეხება საქმის მასალის ასლს და ნივთიერ მტკიცებულებებს.
მუხლი 76. 76-ე მუხლში დამცველზე უარის თქმის გამონაკლისს დაემატა „ამ კოდექსის“ 81-ე მუხლზე პირდაპირი მითითება. სამართალში მიცემასა და სასამართლო განხილვაში მონაწილეობის უფლების ჩანაწერიდან ამოღებულია „, ამასთან“.
მუხლი 2. მე-2 მუხლის მე-3 ნაწილი ამოღებულია — ადამიანის უფლებების გამაუქმებელი ან შემზღუდველი კანონის გამოუყენებლობის ნორმა აღარ არსებობს.
მუხლი 3. პირველ ნაწილში ტერმინი „სამართალწარმოება“ შეიცვალა და ამოღებულია მოკვლევის ეტაპი; მე-2 ნაწილში ცვლილებები ახლა „იწვევს“ საპროცესო აქტის გაუქმებას ან შეცვლას, თუ ეს აუმჯობესებს პირის მდგომარეობას.
მუხლი 4. მე-4 მუხლის პირველ ნაწილში ტერმინი „სისხლის სამართალწარმოება“ ჩანაცვლდა „სისხლის სამართლის პროცესით“; სხვა შინაარსი უცვლელია.
მუხლი 6. მე-6 მუხლის მე-2 ნაწილში ტერმინი „სისხლის სამართალწარმოების“ ჩანაცვლდა „სისხლის სამართლის პროცესის“-ით.
მუხლი 7. პირველ ნაწილში ამოღებულია მომკვლევი და მოქალაქეთა, დაწესებულებათა, საწარმოთა და ორგანიზაციათა ნაცვლად დასახელებულია ფიზიკური და იურიდიული პირები; მე-3 ნაწილში ახლა შეჩერდება პირის მიმართ სისხლისსამართლებრივი დევნა.
მუხლი 8. მე-8 მუხლის მე-3, მე-4 და მე-8 ნაწილებიდან ამოღებულია მსაჯულისა და მოკვლევის ორგანოს მითითებები; ფორმულირება ეხება მხოლოდ მოსამართლეს, გამომძიებელსა და პროკურორს.
მუხლი 11. მე-11 მუხლის პირველ ნაწილში ტერმინი „სამართალწარმოება“ შეიცვალა და ბოლო ვალდებულება ახლა უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვის უზრუნველყოფაა.
მუხლი 12. მე-12 მუხლის მე-3 ნაწილში 48-საათიანი დაკავების ზღვარი ეხება „პირს“ და არა ეჭვმიტანილს, ხოლო უკანონოდ დაკავებულის გათავისუფლების ვალდებულ სუბიექტთა წრიდან ამოღებულია მომკვლევი.
მუხლი 24. 5² ნაწილში გაჭიანურების საჩივრის დაკმაყოფილება ახლა ამ პირის მიმართ ამ კონკრეტულ ბრალდებასთან დაკავშირებული მტკიცებულებების დაუშვებლად ცნობის საფუძველია.
მუხლი 84. 84-ე მუხლის „მ“ ქვეპუნქტში პროკურორთან გასაჩივრდება გამომძიებლის მოქმედება და დადგენილება, ხოლო სასამართლოში — 242-ე მუხლის წესით, ერთჯერადად, მხოლოდ გამომძიებლის ან/და პროკურორის დადგენილება.
მუხლი 140. 140-ე მუხლის პირველ ნაწილში მაგისტრატი მოსამართლის არყოფნისას ბრძანებას გასცემს შესაბამისი რაიონული (საქალაქო) სასამართლო.
მუხლი 162. 162-ე მუხლის მე-10 ნაწილში ზოგადი მითითება კოდექსით დადგენილ წესზე შეიცვალა 422-ე მუხლზე მითითებით.
მუხლი 290. 290-ე მუხლის მე-2 ნაწილში შეტყობინება, კანონიერების შემოწმება, პირის გამოძახება და დადგენილების გამოტანა მაგისტრატის არყოფნისას რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს გადაეცა; დაემატა გამონაკლისი 145-ე მუხლის მე-3 ნაწილის შემთხვევისთვის.
მუხლი 481. 481-ე მუხლის პირველ ნაწილში ჩვენების წაკითხვა და ჩანაწერის მოსმენა დასაშვებია მოწმის შუამდგომლობის გარდა მისი თანხმობითაც.
მუხლი 512. 512-ე მუხლის პირველ ნაწილში შესაძლებელია განაჩენის მხოლოდ სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადება.
მუხლი 47. 47-ე მუხლის პირველ პუნქტში დანაშაულის კატეგორიაზე დამყარებული განსჯადობის წესი შეიცვალა: მაგისტრატ მოსამართლეს, საკმარისი მოსამართლეების არსებობისას, ენიჭება უფლება დაადგინოს საქმის სამი მოსამართლით კოლეგიური განხილვა ორი საფუძვლით — სასამართლო პრაქტიკისათვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ან განსაკუთრებული სირთულე.
მუხლი 208. 208-ე მუხლის მე-7 ნაწილში უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარესთან გასაჩივრების შესაძლებლობა შეიცვალა წესით, რომ სხდომის თავმჯდომარის (მოსამართლის) განკარგულება მიიღება ადგილზე თათბირით და არ საჩივრდება.
მუხლი 458. 458-ე მუხლში მდივნის მოხსენება ახლა გამოცხადებასა და გამოუცხადებლობის მიზეზებს ეხება, ხოლო მოხსენების შემდეგ თავმჯდომარეს ევალება პროცესის მონაწილეებისა და დამსწრე პირების გაფრთხილება წესრიგის დაცვის თაობაზე.
მუხლი 524. 524-ე მუხლი დაიყო ნაწილებად და დაემატა მე-2 ნაწილი, რომლის მიხედვით ზემდგომ სასამართლოში გაგზავნილ საქმეს უნდა დაერთოს განაჩენის იმდენი ეგზემპლარი, რამდენ პირზეცაა განაჩენი დადგენილი.
მუხლი 604. 604-ე მუხლის პირველ ნაწილში აღსრულების განკარგულების გაგზავნის წესი ახლებურად ჩამოყალიბდა და საბოლოო გადაწყვეტილების გამომტანი სასამართლო განისაზღვრა; მე-2 ნაწილით აღსრულების შესახებ აღმსრულებელი ორგანო პირველი ინსტანციის სასამართლოს აცნობებს.
მუხლი 680. 680 მუხლს დაემატა მე-20 და 21-ე ნაწილები, რომლებიც ნაკლებად მძიმე და მძიმე დანაშაულების საქმეებზე სააპელაციო საჩივრების ერთპიროვნულ განხილვასა და დაწყებული წარმოების გაგრძელებას არეგულირებს.
მუხლი 160. 160-ე მუხლის პირველ ნაწილში ამოღებულია დაკავება „არა უმეტეს 24 საათით“ მოსამართლის გადაწყვეტილებამდე და მის ნაცვლად დაემატა პროკურორის უფლება, დააკავოს ბრალდებული და დაკავებიდან 24 საათში მიმართოს სასამართლოს აღკვეთის ღონისძიების შეფარდების შუამდგომლობით; დანარჩენი ცვლილებები ტექსტობრივია.
მუხლი 46. 46-ე მუხლში შემოვიდა მაგისტრატი მოსამართლე პირველი ინსტანციით შუამდგომლობების განსახილველად (პ. 1 და 3), რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს უფლებამოსილება ახლებურად განისაზღვრა, ხოლო სააპელაციო და საკასაციო საჩივრების განმხილველად (პ. 4 და 5) დასახელდა სააპელაციო სასამართლო საოლქო სასამართლოებისა და ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი სასამართლოს ნაცვლად.
მუხლი 47. 47-ე მუხლში გამოიყო მაგისტრატის ერთპიროვნული კომპეტენცია და დანაშაულის კატეგორიის მიხედვით დადგინდა განხილვის შემადგენლობა (პ. 1), ხოლო სააპელაციო ინსტანციის კოლეგიური და საგამოძიებო კოლეგიის ერთპიროვნული განხილვა სააპელაციო სასამართლოზე გადავიდა (პ. 2).
მუხლი 48. 48-ე მუხლში გადანაწილდა განსჯადობა: რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოს მიეკუთვნა საგამოძიებო შუამდგომლობები და საჩივრები (პ. 2), სააპელაციო სასამართლოს და ავტონომიური რესპუბლიკების უმაღლეს სააპელაციო სასამართლოებს — სააპელაციო საჩივრები (პ. 3, 5), დაემატა სააპელაციო გასაჩივრების გამონაკლისი და უზენაესი სასამართლოს საკასაციო განსჯადობა (5², 5³), ხოლო მე-8 ნაწილი ამოღებულია.
მუხლი 108. 108-ე მუხლში აცილების საკითხის გადაწყვეტა ახლებურად ჩამოყალიბდა: ხმების უმრავლესობა, საქმის გადაგზავნა ზემდგომი სასამართლოს თავმჯდომარესთან და სხდომის მდივნის აცილების ცალკე 4¹ ნაწილი.
მუხლი 140. 140-ე მუხლში პირველი პუნქტით ბრძანებებს გასცემს მაგისტრატი მოსამართლე, ხოლო მე-5 პუნქტით შუამდგომლობა მხოლოდ მაგისტრატ მოსამართლეს წარედგინება გამოძიების ადგილის მიხედვით; საოლქო და ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი სასამართლოს კოლეგიის მოსამართლისთვის წარდგენის ალტერნატივა ამოღებულია.
მუხლი 162. 162-ე მუხლში მე-4 ნაწილით უფლებამოსილებას ახორციელებს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს მოსამართლე, მე-6 ნაწილში პატიმრობის გაგრძელების ორგანოებად დასახელდა რაიონული (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოები, ხოლო მე-11 ნაწილში პატიმრობის ვადები ინსტანციების მიხედვით ახლებურად განისაზღვრა სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარის მონაწილეობით.
მუხლი 200. 200-ე მუხლის პირველ პუნქტში „გამოცემიდან“ შეიცვალა „გაცემიდან“-ით, ხოლო 72 და 48 საათის მითითებებს დაემატა „ვადაში“; ვადების ხანგრძლივობა უცვლელია.
მუხლი 242. 242-ე მუხლის მე-6 ნაწილით მე-5 ნაწილის დადგენილების გასაჩივრების ინსტანცია გახდა სააპელაციო სასამართლოს საგამოძიებო კოლეგია უზენაესი სასამართლოს საკასაციო პალატის ნაცვლად; 10 და 15 დღის ვადები უცვლელია.
მუხლი 160. მე-6 ნაწილში აღკვეთის ღონისძიების განხილვის დახურვის საფუძვლებს დაემატა სხდომის დახურვის აუცილებლობა წესრიგის დაცვის უზრუნველსაყოფად.
მუხლი 203. მე-2 ნაწილში ექსპერტის, სპეციალისტის, თარჯიმნისა და დამსწრის მიმართ სანქცია გახდა ფულადი ჯარიმა 500 ლარამდე; მე-3 ნაწილიდან ამოღებულია იძულებით მოყვანილზე ფულადი სახდელის დაკისრების შესაძლებლობა.
მუხლი 204. 204-ე მუხლის პირველ ნაწილში „არასწორი“ დასკვნა ჩანაცვლდა „ყალბით“, დაემატა დაზარალებულის ან მოწმის ურთიერთსაწინააღმდეგო ჩვენებები და მითითება სისხლის სამართლის კოდექსის 371¹ მუხლზე.
მუხლი 205. 205-ე მუხლში სახდელი შრომის ანაზღაურების ათიდან ორმოცდაათ მინიმალურ ოდენობამდე შეიცვალა 500 ლარამდე ჯარიმით, რომელსაც მოსამართლე (სასამართლო) აკისრებს სამი ჯგუფის პირს ა)–გ) ქვეპუნქტებით.
მუხლი 208. 208-ე მუხლი ახლებურადაა ჩამოყალიბებული: წესრიგის დაცვის უფლებამოსილება თავმჯდომარეებს ეკისრებათ, გაძევებასთან ერთად დაშვებულია ჯარიმა 50-დან 500 ლარამდე და პატიმრობა 30 დღე-ღამემდე, ხოლო განაჩენის გამოცხადების წესი ეხება ბრალდებულსაც.
მუხლი 453. 453-ე მუხლის მე-5 ნაწილი ამოღებულია: სათათბირო ოთახში გაძევების საკითხის გადაწყვეტის წესი აღარ არსებობს.
მუხლი 680. 680-ე მუხლს დაემატა მე-13 ნაწილი, რომლითაც პარლამენტის 2005 წლის 11 მარტის №1104 დადგენილება გათანაბრდა 593-ე მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებულ ახლად გამოვლენილ სამართლებრივ გარემოებასთან.
მუხლი 28. პირველ ნაწილში დაემატა „ს“ ქვეპუნქტი სისხლის სამართლის კოდექსის 51¹–53-ე მუხლების საფუძვლებით. მე-4, მე-5 და მე-6 ნაწილებში შეიცვალა მითითებები ქვეპუნქტებზე: „პ“ ამოღებულია მე-4 ნაწილიდან, მე-5 ნაწილში „ჟ“ „პ“-თი ჩანაცვლდა, მე-6 ნაწილს კი „ს“ დაემატა.
მუხლი 41. 41-ე მუხლის მე-3 ნაწილში 28-ე მუხლის პირველი ნაწილის ქვეპუნქტების ჩამონათვლიდან ამოღებულია „კ“ ქვეპუნქტი; დარჩა მხოლოდ „ლ“ და „მ“ ქვეპუნქტები.
მუხლი 44. 44-ე მუხლის მე-7 ნაწილში განაჩენის განმარტება ახლა ეხება პირველი და სააპელაციო ინსტანციების სასამართლოებს (მრავლობითში).
მუხლი 46. 46-ე მუხლის მე-7 ნაწილში ახლად აღმოჩენილ გარემოებათა გამო გადასინჯვის საჩივრებს განიხილავს მხოლოდ საზედამხედველო პალატა და არა პლენუმი.
მუხლი 48. 48-ე მუხლის მე-3 ნაწილში განსჯადი პირების წრეს დაემატა თავდაცვის სამინისტროს უმცროსი და უფროსი ოფიცრები; მე-4 ნაწილში სახალხო დამცველის წინ ამოღებულია „საქართველოს“.
მუხლი 57. 57-ე მუხლის მე-3 ნაწილში პროკურორის სავალდებულო მონაწილეობა წინასწარი მოსმენიდან სასამართლო გამწესრიგებელ სხდომაზე გადავიდა.
მუხლი 58. 58-ე მუხლის მე-3 ნაწილში გამომძიებლის მოვალეობებს დაემატა საქმის წარმოებაში დადგენილებით მიღება.
მუხლი 62. 62-ე მუხლს დაემატა ტრანსპორტის და სასჯელაღსრულების დაწესებულებათა პროკურატურის გამომძიებელთა საგამოძიებო ქვემდებარეობა (ახალი მე-5 და მე-6 ნაწილები), ხოლო შემდგომი ნაწილები გადანომრილია მე-7 და მე-8 ნაწილებად.
მუხლი 243. 243-ე მუხლის პირველ ნაწილში წინასწარი გამოძიების სტადიაზე აღკვეთის ღონისძიების შესახებ მოსამართლის ბრძანების გაუსაჩივრებლობის დებულებას დაემატა არაკონსტიტუციურად ცნობის აღნიშვნა.
მუხლი 44. 44-ე მუხლის მე-15 და მე-16 პუნქტებში გამომძიებლებისა და საგამოძიებო ორგანოს უფროსების ჩამონათვალიდან ამოღებულია სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო, ხოლო მე-15 პუნქტში პროკურატურას დაემატა „საქართველოს“.
მუხლი 48. 48-ე მუხლის მე-3 და მე-4 ნაწილებში განსჯადობის ჩამონათვალიდან ამოღებულია სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო და მისი საგარეო დაზვერვის დეპარტამენტი, ხოლო საგარეო დაზვერვის სპეციალური სამსახური დაემატა; საზღვრის დაცვის დეპარტამენტი მითითებულია შინაგან საქმეთა სამინისტროს სისტემაში შემავალ დეპარტამენტად.
მუხლი 59. 59-ე მუხლის „ზ“ ქვეპუნქტიდან ამოღებულია სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს ორგანოები, რომლებსაც გამომძიებელი იძულებით მიყვანის შესახებ მითითებებს აძლევდა.
მუხლი 61. 61-ე მუხლის პირველი ნაწილიდან ამოღებულია სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს გამომძიებლები წინასწარი გამოძიების სუბიექტთა წრიდან.
მუხლი 62. 62-ე მუხლის მე-2 პუნქტში პროკურატურის გამომძიებლის ქვემდებარეობის ჩამონათვალში სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო ჩანაცვლდა საგარეო დაზვერვის სპეციალური სამსახურით, ხოლო მე-6 პუნქტი, რომელიც სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს გამომძიებლების ქვემდებარეობას ადგენდა, ამოღებულია.
მუხლი 66. 66-ე მუხლის „გ“ ქვეპუნქტში მოკვლევის ორგანოდ სახელმწიფო უშიშროების ორგანოების ნაცვლად დასახელებულია საგარეო დაზვერვის სპეციალური სამსახური, ახალი კომპეტენციით.
მუხლი 106. 106-ე მუხლის მე-2 ნაწილში დამსწრის აცილების საფუძვლად დასახელებული ორგანოების ჩამონათვალი ახლებურად არის ჩამოყალიბებული: ამოღებულია სახელმწიფო უშიშროების ორგანოები და საზღვრის დაცვის დეპარტამენტი, დაზვერვის დეპარტამენტი კი საგარეო დაზვერვის სპეციალური სამსახურით შეიცვალა.
მუხლი 109. 109-ე მუხლის მე-5 ნაწილში საიდუმლო თანამშრომლის ორგანოებიდან ამოღებულია სახელმწიფო უშიშროება და დაზვერვის დეპარტამენტი, ხოლო მე-6 ნაწილში შეტყობინების ვალდებულება დარჩა მხოლოდ შინაგან საქმეთა სამინისტროზე.
მუხლი 98. 98-ე მუხლის მე-3 ნაწილში სპეციალისტის გამოძახების შესახებ მითითება შეიცვალა დაწესებულებიდან მოწვევის წესით, ხელმძღვანელის განკარგულებითა და შეტყობინების ვალდებულებით.
მუხლი 104. 104-ე მუხლის მე-2 ნაწილში გასამრჯელოს მიმღებად დასახელდა საექსპერტო დაწესებულება და დაემატა დანახარჯების კომპენსაცია; მე-3 ნაწილში ანაზღაურება გაიყო სახელმწიფო და კერძო საექსპერტო დაწესებულებების მიხედვით.
მუხლი 217. 217-ე მუხლის „გ“ ქვეპუნქტი ეხება კერძო საექსპერტო დაწესებულებას, სპეციალისტსა და თარჯიმანს ხელშეკრულებით გადახდილ თანხებს, ხოლო „თ“ ქვეპუნქტი — სახელმწიფო საექსპერტო დაწესებულებაში სასამართლო ექსპერტიზასთან დაკავშირებულ ხარჯებს.
მუხლი 218. 218-ე მუხლის მე-3 ნაწილში დაზუსტდა მსჯავრდებულისგან მიღებული თანხების ჩარიცხვა და დაემატა „თ“ ქვეპუნქტის ხარჯების ანაზღაურების წესი.
მუხლი 162. 162-ე მუხლს დაემატა 7¹ ნაწილი, რომლის მიხედვით საქმის მასალების გაცნობის დრო პატიმრობის ვადაში ითვლება, და 7² ნაწილი, რომელიც პროკურორს ანიჭებს უფლებას მოითხოვოს პატიმრობის ვადის გაგრძელება.
მუხლი 401. 401-ე მუხლს დაემატა 1¹ ნაწილი პატიმრობაში მყოფი ბრალდებულისთვის საქმის მასალების წარდგენის არაუგვიანეს 35 დღის ვადითა და ამ ვადის დარღვევისას გათავისუფლების წესით.
მუხლი 404. 404-ე მუხლის პირველი ნაწილი ახლა არეგულირებს დამცველის გამოუცხადებლობისას სხვა დამცველის მოწვევას 2 დღეში, ხოლო მეორე ნაწილი — დამცველზე და გაცნობაზე უარის თქმის შემთხვევებს და ოქმის შედგენას.
მუხლი 405. 405-ე მუხლის პირველი ნაწილი ახლა ადგენს მასალებთან შეუზღუდავ გაცნობას გამოძიების მიმდინარეობისას, მასალების გადაცემის წესს გამოძიების დამთავრების შემდეგ და ასლებით გაცნობის შესაძლებლობას.
მუხლი 406. 406-ე მუხლს დაემატა 4¹ ნაწილი მასალების შეუზღუდავი გაცნობის უფლებით და 4² ნაწილი 30-დღიანი გაცნობის ვადით.
მუხლი 407. 407-ე მუხლს დაემატა 2¹ ნაწილი შუამდგომლობის მომზადებისა და აღძვრის 30-დღიანი ვადით.
მუხლი 680³. ახალი 680³ მუხლი ადგენს დროებით წესს: გამომძიებელი გაცნობისთვის გონივრულ, მაგრამ არანაკლებ 10-დღიან ვადას განსაზღვრავს.
მუხლი 681. 681-ე მუხლს დაემატა მე-8 ნაწილი, რომელიც 401-ე, 406-ე და 407-ე მუხლების ახალი ნაწილების ამოქმედებას 2004 წლის 1 დეკემბრით ადგენს.
ქვემოთ, ძველ ცვლილებებზე შენიშვნები თითოეული მუხლის გვერდზეა.
Legal.ge